DD1GJ's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 147766897 | Mehrfacheinträge und doppelten Hausumring entfernt |
|
| 117201513 | Landenbergerstrasse ist richtig, Änderung ist falsch |
|
| 147659453 | Hallo Julia97,
|
|
| 147659453 | Hallo Julia97, willkommen bei OSM. Ich habe Deine Änderung wieder rückgängig gemacht, da zuvor alles perfekt und richtig eingetragen war. Durch das "bicycle=yes" an der Zufahrtsstraße sind Fahrräder aller Art erlaubt. Wo gibt es Probleme mit der Rennradnutzung. Viele Grüße, Joachim |
|
| 135965069 | Fürs Protokoll: Die ursprüngliche Antwort wurde wohl vom OSM-Mailserver "verschluckt". Alle Punkte waren persönlich kontrolliert und die Unstimmigkeiten sind nun geklärt. |
|
| 135965069 | Hallo Feuerwehr Königstein, bei den hier eingetragenen Rettungspunkten wurden bereits eine vermutlich falsche Position sowie mindestens ein doppelter Eintrag entdeckt. Eine direkte Rückfrage über das OSM-Mailsystem vom 26.12.2023 blieb bis jetzt unbeantwortet. Daher nochmals diese öffentliche Anfrage über die Herkunft und Plausabilität der eingetrgenen Daten. |
|
| 147526937 | Hallo aush01, historisch bedingt haben momentan noch 17.634 Stolpersteine das inzwischen veraltete Tag memorial:type. Die entsprechenden Programme und Anwendungen für Stolpersteine berücksichtigen dies jedoch. Der Editor iD meint wohl, dass dies ein Datenproblem sei und schlägt vor, dies "automatisch" zu korrigieren. Allerdings macht der Editor dabei selbst Fehler, indem er z.B hier zwei Stolpersteine gelöscht und mit einem danebenliegen Stolpertein verschmolzen hatte. Ich habe diese mit changeset/147562777 wieder rückgängig gemacht. Im Wiki steht zu diesem Thema: Automatisches Ändern ist unerwünscht, außer du bist dir wirklich sicher, was du tust! Insbesondere sollte dafür nicht iD verwendet werden. Viele Grüße, Joachim |
|
| 147463039 | Änderung zurückgesetzt. Falls erforderlich, bitte node/5313840280/history anpassen. Sachlich neutrale Einträge sind erwünscht, Werbeprosa ist verpönt. |
|
| 147470334 | Hallo, willkommen bei OSM. Ist das Verbot für Busse offiziell ausgeschildert oder nur eine persönliche Einschätzung? |
|
| 147436824 | Da dies der Hausumring des Gebäudes ist, fehlt noch ein building=yes bzw. building=kindergarten, damit die Kinder auch ein Dach über dem Kopf haben ;-)
|
|
| 147436970 | Hallo Leitstelle, jetzt gibt es den Kindergarten doppelt: einmal, wie bereits vorhanden, als Gesamtfläche (Grundstück) way/403087929 , sowie durch diese Änderung nochmals als Gebäude. Allerdings wurde durch die Entfernung von building=kindergarten das Gebäude als solches "zerstört". Vorher war eigentlich alles richtig. In diesem Fall sollte die Ergänzung an das Grundstück. Oder gibt es dann Probleme mit der Leitstellensoftware? |
|
| 147420427 | Was ist mit den Gästezimmern? |
|
| 147371177 | Hallo oildelog, ich habe einige Deiner Änderungen beim Bahnhof Baden-Baden vorsichtig zurückgesetzt. StreetComplete hatte den Kiosk und Schnellimbiss mit Bäckerei und dem Café aus dem Bahnhofsgebäude überschrieben. Ich vermute, dass die App durch zu schnelles Speichern hintereinander wohl etwas durcheinander gekommen war. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=147399448 Viele Grüße, Joachim |
|
| 147385148 | Bitte das Gebäude nicht andauernd mit der Adresse beschriften, da dies wie unerwünschte Graffiti wirkt. Die komplette Adresse ist bereits in den addr-tags dokumentiert. Die Nebengebäude habe ich wieder hergestellt und mit building=barn als Scheune/Schuppen gekennzeichnet. |
|
| 147379637 | Revert nonsense |
|
| 147379551 | Revert nonsense |
|
| 147332792 | Hallo Mikel0303, willkommen bei OSM und danke fürs Mitmachen. Allerdings gibt es bei Deinen Edits ein Paar Unklarheiten. Der Änderungssatzkommentar sollte kurz beschreiben, was gemacht wird. 110224 beschreibt nur das heutige Datum, was sowieso in den Metadaten des Änderungssatzes steht. Bei Zugangsbeschränkungen sollte nur das eingetragen werden, was von der Norm abweicht. Ein pauschales access=no und dann wieder einzelne Freigaben ist kontraproduktiv, weil der Weg dann auf vielen Karten erstmal als gesperrt angezeigt wird. Bitte den Namen nicht für Beschreibungen missbrauchen. Ist der Rundweg wirklich so beschildert? Momentan hast Du dieses Wegstück für Fahrräder gesperrt, aber es ist wohl ein Teil des Weser-Harz-Heide-Radfernweges. Das passt so nicht zusammen. Weitere Tipps findest Du im Tutorial osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Viele Grüße, Joachim |
|
| 147235485 | Vielen Dank für die ausführlichen en Antoworten, anhand derer ich einige Änderungen vorgenommen habe. Die Hofdurchfahrt habe ich auf privat gesetzt, aber durch foot/highway=permissive eine momentane Duldung für Radfahrer und Fußgänger eingetragen. Gib hier bitte Bescheid, wenn die geplante neue Radwegführung fertig und beschildert ist, damit dann die Radrouten entprechend angepast werden können. Den Mühlkanal habe ich ebenfalls korrigiert. Meine Änderunge können bei https://overpass-api.de/achavi/?changeset=147317161 duch Anklicken der einzelnen Wegstücke nachvollzogen werden. |
|
| 147255965 | Hallo Simon, danke für Deine Mühe, aber mit weiteren Einzelheiten wie Gattung/Art und Pflanzjahr könnte man damit auch wirklich etwas anfangen. Wichtig wäre auch die Referenz (Baumnummer), um bei 160.000 Bäumen schnell und einfach mit dem jährlich aktualisierten Baumkataster der Stadt Frankfurt abgleichen zu können. Hinweis: Das Baumkataster wird zwar unter Datenlizenz Deutschland - Namensnennung veröffentlicht, darf aber aufgrund osm.wiki/Contributors#Germany für OSM genutzt werden. osm.wiki/DE:Tag:natural%3Dtree Viele Grüße, Joachim |
|
| 147235485 | Hallo Gukuwindmill, wie ist da die rechtliche Situation? Es scheint eine Privatstraße zu sein, über die aber eine offiziell ausgeschilderte Radroute führt, die durch Deine vollständige Sperrung nun unterbrochen ist.
|