English is still an official language of the European Union. In addition English is currently the lingua franca and work language of the EU.

There is no need to add any other language in the name tag. All 24 official languages have there own tag.

Ok, dies sind die Hauptwahlbüros für z.B. Briefwahl: https://www.stadt-muenster.de/wahlen/kommunalwahl/briefwahl/direkt-briefwahl.html

changeset/89679124

Ok, dies sind die Hauptwahlbüros für z.B. Briefwahl: https://www.stadt-muenster.de/wahlen/kommunalwahl/briefwahl/direkt-briefwahl.html

changeset/89679124

Ist dieser Wahlraum auch weiterhin aktiv?
In der offiziellen Karte der Stadt ist es nicht eingetragen:
https://geo.stadt-muenster.de/webgis/wahllokale/

Ist dieser Wahlraum auch weiterhin aktiv?
In der offiziellen Karte der Stadt ist es nicht eingetragen:
https://geo.stadt-muenster.de/webgis/wahllokale/

note/2253501

In my opinion it is.
But this discussion is the wrong platform.

note/1894940

Wieso ist die gesamte Straße als Furt markiert?

Sind diese Pfosten für die Feuerwehr entfernbar? Oder handelt es sich um dauerhaft verankerte Barrieren.

Leider weiß ich das nicht. Es ist durchaus möglich, dass der Graben unter der Straße zum See geleitet wird, doch das muss nicht so sein.

Sorry, for this mistake. It looked like a typo, but it wasn't one.
In this case, please revert the tags on the specific elements.

I changed castel_type=palace to castle_type=palace. If here is no castle at all, the whole tagging makes no sense.
In this case both tags historic and castle_type should be removed.

Why do you changed waterway to wateway?

way/668771773
way/668773170

Why do you changed waterway to wateway?

Thanks for the hint. I changed this in changeset/66856037

changeset/66855059

changed "name:fr=Sans Nom" to noname=yes

added peninsula Barry Island

Hi kartonage,

ja, die landgebundene Grenze ist hier nicht eindeutig klar. Ich versuche daher meist vorhandene Objekte der Landschaft zu nutzen, zumindest wenn (wie in diesem Fall) eine gradlinige Verbindung falsch ist. Der Weg ist somit die beste Annäherung, die ich habe.

Wenn du genauere Informationen hast, kannst du es gerne anpassen. Der See war bereits ein Multipolygon und der Wald war so groß und teilt sich offenbar die Uferlinie mit dem See, dass mir diese Lösung als sinnigste erschien. Wie gesagt, auch das kannst du gerne ändern.

VG
Chriss

Ich sehe ein, dass ihr vor Ort wohl ein anderes Schema umsetzt. Und ja, die "alten" Tags sind wesentlich häufiger in der Datenbank zu finden.

Ich persönlich ziehe das contact-Schema aus verschiedenen Gründen vor. Und weder das eine noch das andere ist falsch! Wenn ich solche Edits mache dann recherchie ich für gewöhnlich auch weitere Kontaktdaten und Öffnungszeiten und versuche diese zu ergänzen. Hierbei passe ich dann häufig die Tags auf das "neue" Schema an, da ich hier mehr unterbringen kann und eine Vermischung in einem Tag wesentlich hinderlicher finde, als die Änderung.

Das das eine Tag als erste und das andere als zweite Rufnummer in irgendeinem Tool angezeigt wird, ist ein Problem der Datenanalyse bzw. -auswertung und hat nichts mit dem Datenbestand an sich zu tun.

Aus meiner Sicht sind beide Schemata gleichwertig zu behandeln und keines ist richtiger als das andere. Somit sind auch keine Daten verloren oder beschädigt worden.

Wenn jemand diese Tags auf das alte Schema reverten will, soll es mir recht sein. Mir ging es hierbei hauptsächlich um die Korrektur des offensichtlich falschen Tags "bulding:levels". Daraus muss ich nun absolut keinen Edit-War heraufbeschwören. Hat schließlich keiner was von.

LG
Chriss