note/3786492
note/3786502
note/3786510
note/3786514
note/3786522
note/3786525
note/3786537
note/3786539
note/3786542
note/3786543
note/3786546
note/3786549
note/3786551
note/3786552
note/3786553

note/3786464
note/3786465
note/3786478
note/3786480

Yes, I know this statistics.
I prefer contact:website for object, where the website is part of a contact block. Objects which have typically phone numbers and an email address.

The website tag I use for objects like routes, which use the website only to describe the object itself.

In this changeset I change webseite to contact:website. There was the German word Webseite (with an additional 'e') used.

Wieso wurde dies geändert?

Please check
changeset/123449844
and
changeset/124044030

No, that is really not correct. Thanks for the information. Now I splitted the ways an set the right names.

changeset/123883642

In the following features I changed name:cz to name:cs. CS is the right code for Czech language according to ISO 639-1.
https://en.wikipedia.org/wiki/Czech_language
osm.wiki/Multilingual_names

way/24399963/history
node/7834855786/history
node/355300858/history

What is the tag "name:cz" for?

So, ich habe jetzt den Namen auf reg_name gesetzt. Denke das passt noch am ehesten.
Außerdem habe ich den Teil der Wetteraulinie umbenannt.
Hoffe das passt nun so.

Orientiert habe ich mich an der Hansalinie: https://de.wikipedia.org/wiki/Bundesautobahn_1#Hansalinie_Bremen%E2%80%93Dortmund
way/304240377

Hallo oiooio,

meine Änderung bezieht sich allgemein auf den folgenden Satz: "Sie ist auf ihrer gesamten Länge Bestandteil der Europastraße 41 und wird aufgrund ihres Streckenverlaufs auch als Sauerlandlinie bezeichnet."
Dieser Name ist dabei auch nicht nur lokal bekannt. Daher ist loc_name hier definitiv nicht die richtige Wahl. Vielleicht wäre reg_name noch passend.

Wo ich dir aber absolut zustimme ist, das Argument der Wetteraulinie. Gerne kann für den entsprechenden Streckenabschnitt der Name geändert werden.

Grüße
Chriss

No.
I split all changesets in countries. In this case it is so big, because the USA are a very big country.

For further discussion see: changeset/118301677

I don't know.

changed nofer to noref

changed Natural to natural

changed buiding to building

changed buiding to building

changed buiding to building

note/3043013

Please check.

This is right. It is still a member, but every rights and and obligations of the Mercosur treaty are not active. So in this case, the relation describes where the treaty is in effect.

The only confusing point is the name of the relation role: "member_state"