ChaireMobiliteKaligrafy's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 186845431 | This segment is not one way, u-turns are permitted from both directions and it was written in the note field. I will fix |
|
| 180261030 | Ces ajouts sont totalement fantaisistes et ne font partie d'aucun projet officiel du MTMD. SVP ne pas ajouter d'information non vérifiable sur OSM. |
|
| 83543036 | I fixed it thanks! |
|
| 186369234 | Les trottoirs pour tout le Québec doivent être codifiés avec bicycle dismount, sinon ça empêche des milliers d'accès aux commerces et résidences pour les vélos avec plusiuers calculateurs. Merci et bonne journée! |
|
| 186239367 | C'est triste que ça ne soit pas open source, on aurait pu proposer une correction au profil de calcul, comme OSRM par exemple: https://project-osrm.org/ |
|
| 186239367 | bicycle=designated est la clé ici, ça devrait prioriser le calcul. SI ce n'est pas le cas, il faut corriger ou faire corriger l'engin de calcul. |
|
| 186239367 | J'ai testé avec le calculateur Komoot et ça fonctionne bien: du centre ville vers le récréo-Parc, ça me fait bien passer par la piste de la voie maritime: https://www.komoot.com/plan/tour/d01ArZER_udgSw=FvkABNHmqApA/@45.4591740,-73.5611665,11.356z |
|
| 186239367 | Quel calculateur est utilisé? J'ai ajouté bicycle_road=yes et avec bicycle=designated, ça devrait être priorisé par le calculateur. Faites attention à changer des tags pour le calculateur: osm.wiki/Tagging_for_the_router L'enjeu ici est que si on change de highway=service à highway=cycleway, alors les routeurs pour les véhicules d'urgence ou privés (livraison, service, etc.) ne fonctionneront plus ici. À moins que la rue soit officiellement fermée aux véhicules de service et aux véhicules d'urgence? Je ne sais pas si ça a été ajouté avec la reconstruction. |
|
| 186290021 | I kept construction=yes, but I had to put back the previous data (lanes and oneway) so routing is not broken. Usually, temporary road work should be sent to separate layers, not on OpenStreetMap. There are dedicated tools to take this into account. Thanks and have a nice day! |
|
| 186290021 | THanks for the update, however, to maintain routing, I would suggest reverting, since the construction work will be completed soon (decembre) and thus would be considered temporary. |
|
| 186239367 | Ici, les véhicules d'urgence et de service ont accès, donc on doit garder highway=service avec access=private et cycleway=lane, puisqu'il n'y a pas de séparation physique entre la voie cyclable et la voie des véhicules privés. |
|
| 186200101 | No problem! Have a nice day! |
|
| 186200101 | Motorways in Quebec have a minspeed=60. Can you explain this change? |
|
| 185924506 | Hi! Odonyms in French take dashes between each each word when the name is a person. I will put back the dashes. Thanks and have a nice day! |
|
| 185898909 | OK perfect thanks, just checking, because it happens that some users just add hgv=no because they think there are too many trucks passing by, even when there are no sign forbidding trucks or buses. |
|
| 185898909 | Hi! Can you confirm that all the hgv=no you added have a specific sign saying so? Wouldn't hgv=delivery or destination be better? Trucks are permitted almost anywhere for delivery, otherwise it would be very difficult to built/renovate any house in the affected streets. |
|
| 166526780 | The issue is OSRM routing engine is using traffic_signals=signal to determine if they need to add a penalty to foot routing. PLease verify first on the OSRM github that it would indeed keep the penalty and if not, please propose a pull request to fix it before changing the data. Thanks! |
|
| 185171788 | Hi! Can you confirm this section of Rue Ottawa west of Allée des Charbonniers has been converted to concrete for the cycling path? |
|
| 184891164 | fixed |
|
| 184819227 | I fixed it. Thanks! |