Hallo Chuck Norris 86!
Warum hängst du hier an die Straßen überall ein `oneway=no` dran und änderst an einem Stück way die Wegrichtung?
`oneway=no` ist der Standardwert und wird nicht überall an den Straßen ergänzt!
Ich hatte dich darum gebeten, vorher mal zu fragen, bevor du wieder etwas änderst, was wir dann wieder rückgängig machen müssen.
An deinen Changesetkommentaren hat sich immer noch nichts geändert.
Du möchtest dort bitte für andere User kurz beschreiben, was du bearbeitet hast.
osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Ja mag sein. Ich kenne und nutze StreetComplete nicht. Ist ja auch nicht tragisch. Vielleicht kam die Frage, weil die Straße so schmal ist...

Hallo!
"oneway=no" ist in OSM der Standardwert!
Du mußt das nicht wieder an Straßen ergänzen. Das hat schon seinen Sinn, wenn wir es löschen... 😉
osm.wiki/DE:Key:oneway

Hallo!
Warum verschiebst du den node der hist. Lokomotive und hängst da eine Beschreibung der Radstation als Namen dran?
Das was du meinst ist die Informationstafel am Zaun und die ist ganz sicher keine Attraktion...

Hab die jetzt mal zusammengefasst...
Schaut einfach mal, ob das jetzt so zufriedenstellend ist. Gruß

Hallo silversurfer83!
Danke für den Hinweis zum noexit=yes.
Hatte ticky_52 schon erwähnt. Leider gab es auf meine Frage dann keine Antwort mehr.
So gesehen, bräuchte es noexit dann eigentlich doch gar nicht. Man kommt doch immer irgenwie, mit irgendetwas, egal ob legal oder illegal an einer Stelle weiter...
Auch zu einem benachbarten Weg kommt man immer noch zu Fuß weiter, notfalls auch über den Zaun kletternd.

Zur Packstation. Nein, ich denke nicht, daß ich die Packstation versehntlich doppelt eingetragen habe. Wenn mich meine "Adleraugen" nicht trügen, sehe ich da auf Mapillary 2 Packstationen parallel stehen... Vielleicht hätte man es anders erfassen sollen... 🤔
https://www.mapillary.com/app/?pKey=1205340950820058

Gruß

Ja, das sieht eher nach Mitarbeiterparkplätzen aus. Da müßte dann access=private an den Parkplatz. Eventuell ist auch der andere Parkplatz rechts hinterm Haus Privat. Da fehlt der Zugang auch noch.

Das Landesamt für Denkmalpflege bestätigte nach Anfrage, daß es sich bei diesem Gebäude doch um drei Wohnhäuser in geschlossener Bebauung, mit Läden, auf einem Flurstück handelt.
Straßenseitig werden die drei Wohnhäuser durch eine anspruchsvolle durchgehende Historismusfassade zusammengefasst.
Ich habe den User unni-geo gebeten, den ursprünglichen Zustand wieder herzustellen. Sorry für meine falsche Interpretation des Gebäudes.

Sorry, das war mein Fehler. Damals war ich noch der Meinung, daß überall der Ortsname an der Haltestelle dazu muß, damit man weiß, wo man ist.
Inzwischen weiß ich, daß so etwas in `ref_name` kommt. Hab es gleich geändert...

Hallo Ropino!
Ja, ist schon ne Weile her und war zu Beginn meiner Bearbeitungen...
Ich habe das als Kleingärten gewertet, weil die Fläche ursprünglich als Kleingärten erfaßt wurde.
way/82434547/history/1
Das waren für mich dann logischerweise Gartenhäuser und die haben keine Hausnummer, weil auch keine Briefkästen und nicht zum Dauerwohnen gedacht.
Jetzt habe ich auch gelesen, daß es eine Wochenendgemeinschaft ist.
Für mich wäre das dann `landuse=recreation_ground` und die Gebäude `bungalow`.
Mit den Hausnummern hast du wohl recht.
Da müßte man dann wohl die komplette Adresse ergänzen, obwohl ich nicht glaube, daß die da Post empfangen.
Sorry, Anfängerfehler!
Ich ändere das gleich wieder...

Sorry... das war mir irgendwo bei einer anderen so untergekommen und ich hatte das ohne Kontrolle einfach blind übernommen.
Bei DHL und Deutscher Post kommt man aber auch schnell durcheinander. Hab es wieder zurückgesetzt...

Ah ok. Danke. Bleibt dann am Ende einer Straße, welche an einem Acker endet immer ein offener node, obwohl es da keine Wegfortführung gibt?

👍

Hallo!
Was ist denn hier wieder schief gelaufen?
Wenn du der Meinung bist, daß etwas nicht korrekt ist, du aber für die Änderung keinen Plan hast, dann bitte kommuniziere mit uns!
Wir können die Bearbeitung dann übernehmen. Du ersparst uns damit ne Menge Arbeit!
Du kannst auch einfach nur einen Hinweis dafür erstellen. (Symbol Textfeld, rechts am Rand)

Ich weiß zwar nicht, was du auf den Sat Bildern so siehst, aber hier waren die Nachbearbeitungen der Gebäude schlicht und einfach falsch! Viele der von dir nachgearbeiteten Gebäudegrundrisse sind viel zu groß. Wir erfassen die Grundrisse der Gebäude und nicht die Dachflächen!
Aber selbst für die Dachflächen passt es nicht. Schön zu sehen am Gebäude Denkwitzer Straße 1 way/117950224

Hallo unni-geo!
Darf ich fragen was dich veranlaßt hat, diese Bearbeitung von mir zu revertieren?

Eigentlich muß es ja an der Navi Software liegen. Ich kenne in D keinen Kreisverkehr, wo eine Ausfahrt in Fahrtrichtung linksseitig von einem Kreisverkehr abbiegt!

Hallo Christoph!
Danke für die Korrektur des countrycodes an der Schillerstraße 27.
Warum aber gibst du den Straßen Postleitzahlen?
Straßen haben keine Postleitzahlen!!!
Zitat Wiki:
"Die Verwendung des Tags ist - abgesehen von Paketstationen - in Deutschland und Österreich nicht empfohlen, da die Postleitzahlen landesweit als Gebiete vorhanden sind."
Ich entferne sie überall von den Straßen, wo sie mir über den Weg "laufen". Gruß

Danke dir für die Info!
In Deutschland geht es nicht so schnell, wenn überhaupt... 🤭
Ich würde es drin lassen. Meldet sich bestimmt jemand, wenn das Teil im Herbst immer noch nicht da ist.

Hallo Bert!
Ich kann mir nicht vorstellen, daß es dieses Telefon noch geben und auch noch funktionieren soll! Und warum steht es auf der Grünfläche eines Privatgrundstückes?
Auf Satbildern erkenne ich hier auch nichts, was einem Telefon nahe kommt...