Je ne maîtrise pas suffisamment les relations mais je veux bien apprendre, pouvez-vous me pointer les pages du wiki qui expliquerait cela ?

Merci pour cette alerte, je les ai rétablies

Dans cette zone on peut partir de l'hypothèse que la BDOrtho est mieux calée que le cadastre ? (j'ai l'impression que c'est variable suivant la zone géographique)

bonjour, le choix de man_made=tower pour les colonnes supportant le métro aérien (way/63196322) n'est pas correct, jepense. J'ai remplacé par man_made=column

bonjour, propositions d'amélioration pour cette édition :
- les n° dans les rues sont liées à la rue par une relation en créant la nouvelle entrée vous auriez dû l'ajouter dans relation/1169867
- plutôt que supprimer le point préalable existant (node/700256709/) et en créer un nouveau ex-nihilo,il aurait été préférable de déplacer le point pré-existant
À votre disposition si besoin de plus d'informations.

bonjour, un contributeur remarque que le sens unique ajouté de votre part est surprenant : note/4423405
ne serait-ce pas une erreur en effet ?

Bonjour, attention à ne pas créer en des doublons d'objet déjà existant.
Exemple : vous avez créé node/12192569248 alors que node/3518715945 existe depuis 9 ans dans OSM

i have corrected, thank you for the explication

In facts, residents can enter all the time

thanks
when reading "access:conditional = yes @ 08:00-19:00" I would understand that from 19:00 to 08:00 nobody could enter, is that right ?
In fca

i dont' understand the logical of ":conditionnal", if you can help me, with pleasure.
It's private all the time but the gate is open every day from 8 to 19 so visitors can get in.
Instead of :
access = private
access:conditionnal = none @ 08:00-19:00
what is the good tags ?

merci, je ne risquais pas de passer sur cette note :-)

Je comprends le besoin mais si on veut ajouter un footway=traffic_island, il FAUT alors séparer les voies de la rue (highway=residental ou autre) dans les deux sens (ce qui me semble personnellement bien "trop" lourd)

vous avez découpé le passage piéton way/650674258 (il me semble) pour ajouter un footway=traffic_island alors que le rue est représentée par un seul way? Je pense qu'il est préférable de juste ajouter crossing:island=yes (crossing:island=*)

en effet, j'ai été trop à l'emporte-pièce sur cette correction, merci

error in typing, i corrected (changeset/151772054). Thank you for the alert.

bonjour vous rajoutez des tronçons footway=traffic_island
highway=footway
alors que la route n'est pas séparée en 2 ways, il faut à la place juste ajouter crossing:island=yes
crossing:island=*

Il semblerait que le passage de N162 à D962 soit effectif : https://fr.wikipedia.org/wiki/Route_nationale_162, êtes-vous sûr de vous ?
Pour info, a été discuté sur https://forum.openstreetmap.fr/t/bonne-syntaxe-pour-le-cycle-de-vie-dune-reference/22211/

bonjour @josmougn : via ce changeset "corrections de notes" tu as créé un surprenant escalier en pleine nature (way/1081719113) qui fait lui-même maintenant l'objet d'une note :-) : note/4059723
si tu penses qu'il s'agit d'une fausse manip...

comme sur le tronçon Sud, j'ai supprimé la voie créée en trop et donné le nom à la route pré-existante