Ok - da das auf dem Luftbild nicht eindeutig zu erkennen ist, kannst du das eventuell mit deiner Ortskenntnis so eintragen? Ggf. müsste man den Weg eben aufteilen in befahrbare Abschnitte als "Grundstückszufahrt" und nicht befahrbare Abschnitte als Fußweg oder "Pfad", falls es für Fahrräder passierbar ist.

Wenn der Weg an sich breit genug für Kfz wäre, aber Hindernisse die Durchfahrt verhindern, kann man das als Barriere (Zaun, Tor, Poller usw.) erfassen.

Moin,

laut deiner Änderung haben die Garagen – z.B. hinter den Häusern Nr. 35-47 – jetzt keine Zufahrt mehr, sondern sind allesamt nur über einen Fußweg zu erreichen. Das kann irgendwie nicht sein, oder?

Moin,

die Firma, die den Container leert, heißt "Glas"? Oder wolltest du sagen, dass das ein Glascontainer ist?

Moin,
würde es nicht Sinn machen, dann die Tags für Name, Öffnungszeiten, Website, Geldautomat usw. auch zu entfernen, und nicht nur das amenity=bank?

Sieht gut aus jetzt, danke.

Beim Bäcker würde ich das als Kommentar erfassen: PH unknown "siehe Aushang"

osm.wiki/DE:Key:opening_hours/specification#explain:comment

Von Programmen, die opening_hours auswerten, sollte das dann anstelle von "geöffnet" oder "geschlossen" angezeigt werden.

Solarpanel node/11565223248 versehentlich vom Dach auf den Parkplatz verschoben?

Danke für die Korrekturen. Betr. Öffnungszeiten siehe Kommentar zu changeset/182898837

Auch an Feiertagen geöffnet, wenn diese auf Mo-Fr fallen? Wenn nicht, bitte noch ";PH off" ergänzen. Danke.

Moin,
du hast das "PH off" von den Öffnungszeiten entfernt. Haben die beiden Läden wirklich an Feiertagen geöffnet?

Bitte für vending=* nach Möglichkeit die etablierten (englischen!) Bezeichnungen verwenden.

osm.wiki/DE:Key:vending

Wenn da nur unbekannte oder nur deutsche Begriffe drinstehen und ein Renderer deshalb nicht weiß, ob es jetzt ein Fahrkartenautomat, ein Hundekotbeutelspender oder was auch immer ist, wird der Punkt auf der Karte im Zweifelsfall gar nicht dargestellt, das ist ja nicht der Sinn der Sache.

Man muss auch nicht den kompletten Automateninhalt aufzählen, die wichtigsten Artikel reichen völlig.

Moin,
ich nehme an, du wolltest nur die versehentlich hinzugefügten Verkaufsautomaten rückgängig machen.

Du hast aber die Grundstückszufahrt way/1023619868 zwischen Hausnr. 7b und 11 vom Dahlienweg abgeschnitten, indem du den Verbindungsknoten komplett gelöscht hast, statt nur die "vending"-Tags zu wieder entfernen.

Bitte aufpassen, was du löschst, und die Warnungen von iD nicht ignorieren. Danke. :)

Moin,
noexit=yes setzt man üblicherweise am Endpunkt eines Weges, wenn dieser sehr dicht an einem anderen Weg liegt, um anzuzeigen, dass es hier wirklich keine Verbindung gibt und das nicht nur ein Mapping-Fehler ist.

Mitten auf einer Wegkreuzung ( node/2372140458 und node/2359981663 ) macht das irgendwie keinen Sinn, denn die Wege *sind* ja verbunden, und es geht auch nicht daraus hervor, welcher der diversen Wege denn nun hier enden soll.

osm.wiki/DE:Tag:noexit=yes

Das ganze *Gebäude* heißt "NEBELWAENDE"? Vermutlich eher nicht, oder? Wenn das der Name eines dort ansässigen Unternehmens ist, bitte einen entsprechend getaggten Node setzen.

Moin,
wäre landuse=grass nicht passender? natural=grassland ist eigentlich mehr eine offene, naturbelassene Steppenlandschaft.

Moin,
"cuisine=keine" ist kein gültiger Wert. Wenn das bedeuten soll, dass es hier nichts zu essen gibt, dann ist amenity=restaurant wohl falsch, und amenity=pub oder amenity=bar wäre passender (bitte im Wiki nachsehen, was von beiden besser zutrifft).

Telefonnummern bitte im internationalen Standardformat (+49 234 5840812) angeben. Danke :)

Moin,
access=no hat keine Wirkung, solange noch foot und bicycle=designated dransteht (spezifische Berechtigungen haben Vorrang vor allgemeinen Berechtigungen).

(Das access=yes vorher war allerdings auch falsch. Das hieße, dass außer Fußgängern und Radfahrern auch noch alle anderen (Reiter, Schwerlastverkehr usw.) dort entlang gedurft hätten.)

Ich ändere das mal so, wie es vermutlich gemeint war.

Ok - ich setz das dann auf "Wohnhaus" allgemein, das stimmt auf jeden Fall.

Danke für die Rückmeldung. Und wenn du Interesse hast, dann kannst du dir mal die interaktive Einführung in den iD-Editor angucken (Hilfe → Rundgang starten).

Moin. Ist das wirklich ein Einfamilienhaus (building=house)? Auf den Luftbildern sieht das eher so aus, als wäre das ein Mehrfamilienhaus mit mindestens 6 Wohnungen. Das wäre dann building=apartments.

Ok, danke für die Rückmeldung. Ich hab das entsprechend geändert.

Laut Wiki ist "club=hackerspace" korrekt, nicht "hackspace".

osm.wiki/DE:Key:club?uselang=de