OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
141120168

Bonjour Anne,

Je suis allé sur le terrain notamment au niveau du rond-point de Fléville-devant-Nancy, effectivement des panneaux C115 sont posés suite à une rénovation du carrefour.

Cependant, il reste plusieurs panneaux B22a sur le cheminement, que j’ai mis dans OSM. Je vais envoyer une requête auprès du Grand Nancy pour avoir plus d’infos.

En attendant je laisse ainsi car la signalisation est contradictoire.

Axel.

156338997

Merci. J’ai des difficultés avec ces façons de représenter, cycleway:left=opposite_track était beaucoup plus simple.

155734041

Merci Romain pour la réactivité.

Shougissime, sur ces chemins est ajouté la sous-balise « bicycle=designated » qui est assez explicite pour les outils de routages. Sauf s’il est indiqué que le revêtement est mauvais ou que le détour est important, en général les cyclistes sont bien renvoyés en priorité sur les voies vertes qui longes les routes.

Axel.

155734041

Bonjour,

J’ai pas vérifié l’ensemble des modifications, mais une partie concerne des voies vertes. S’agissant d’une « route » partagée avec les piétons, il ne s’agit pas de pistes cyclables. highway=path y était donc bien adapté.

154382870

Bonjour,

Plutôt avec « amenity=recycling » ?

Comme cette contribution :
node/12076574264

Axel.

152881031

Merci.

Cependant, la demande concernait la note et non le point d’intérêt.

En effet il s’agissait d’intégrer une information d’existence de photo dans la note présente sur openstreetmap.org, pour permettre aux contributeurs ne se rendant pas instinctivement sur le site amenagements-cyclables.fr, d’avoir cette information.

Axel.

148951284

Merci !

148951284

Bonjour,

Vous pouvez écrire sur l’emplacement de ces poubelles ici, est-ce qu’elles sont à la surface de la place au niveau inférieur, ou plus bas encore ?

J'ajouterais l'info dans OSM.

Axel.

148952418

Bonjour,

Vous pouvez écrire sur l’emplacement de ces poubelles ici, est-ce qu’elles sont à la surface de la place au niveau inférieur, ou plus bas encore ?

J'ajouterais l'info dans OSM.

Axel.

150803799

Erreur dans le titre, c'est la Rue Thierry Alix.

149688297

Bonjour,

J’ai corrigé !
Bonne continuation pour le référencement du vrac.

Axel.

39293038

Bonjour, pour info : note/4142968

147049008

Bonjour,

Concernant la piste de course, je n’ai jamais ajouté ce type d’objet, mais comme je m’en suis douté il y a bien des attributs dédiés : osm.wiki/FR:Tag:leisure%3Dtrack

Axel.

141120168

Bonjour Charles,

Je suis étonné de savoir que tu puisses suivre ce type de conversation alors que Nancy et Nantes, c’est très éloigné !

J’habite effectivement dans une commune de la métropole du Grand Nancy.

Pour répondre à ta question, il n’y a pas de texte explicite, mais des interprétations.
Certaines personnes partent du principe qu’une piste cyclable étant soit une chaussée indépendante ou soit faisant partie de la chaussée principale quelle longe, en l’absence d’aménagements dédiés les piétons ont effectivement autorisation de circuler en file indienne dans le sens opposé de la voie, sur la piste cyclable. À eux de choisir la piste cyclable ou la chaussée principale selon leurs préférences.
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000019277029

Cependant, l’aspect « chaussée exclusivement réservée » peut être persistant dans toutes situations comme peuvent l’être les routes pour automobiles par exemples.
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000045650507

C'est ambigu, il reste cependant la bienveillance...

141120168

Bonjour Anne,

Le fait qu’il n’y a pas d’aménagement dédié aux piétons est un défaut d’aménagement, comme il peut y en avoir à divers endroits sur la métropole du Grand Nancy. OSM reflétant ce qui est sur le terrain, s’il s’agit d’une piste cyclable, alors il faut la représenter comme telle.

Je vais en attendant faire ce que tu proposes, mais cela risque de prendre quelques semaines.

À bientôt, Axel.

141120168

Bonjour Anne,

J’avais marqué ta contribution car certains éléments me rendaient perplexe. Après être allé ce matin sur le terrain, je confirme que je ne suis pas d'accord avec certaines de tes modifications concernant l'aménagement cyclable le long de la Route de Fléville, à Heillecourt / Fléville-devant-Nancy.

Tu as transformé la piste cyclable bidirectionnelle par un chemin partagé avec pétons.

En ce qui concerne la partie entre la Rue du College et la Rue Léon SOngeur, pourquoi pas même si c'est un peu limite, la métropole a effectivement ajouté un panneau C115 lorsqu'elle a rénové la voirie plus au nord (je viens de l'ajouter node/11559416956)

En revanche, la partie de la Rue Léon Songeur jusqu'à la sortie de l'agglomération cotée Fléville-devant-Nancy, seul un panneau B22A est existant. Aussi l'agencement de la piste en général correspond bien à une piste cyclable.

Je te laisse rééditer donc naturellement cet aménagement, pour qu'il corresponde à la réalité.
Tu pourras récupérer des photos géolocalisées pour mieux appréhender : https://broman.fr/divers/temp/osm/photos/heillecourt/

Bien cordialement, Axel.

110972010

Note à traiter : note/3870878

143211715

Voilà qui est fait !

141082000

Bonjour j’ai rattaché le ralentisseur au point le plus proche : changeset/141101385

140913675

Bonjour,

Je vais remettre highway=path car il ne s’agit pas de pistes cyclables mais de voies vertes.

Photo : https://panoramax.openstreetmap.fr/#focus=pic&map=19.62/48.6882987/6.1319191&pic=05ff6c4c-941a-4bf9-b884-0c2bbf02a38e&speed=250&xyz=32.00/0.00/30

Wiki : osm.wiki/FR:Bicycle#Voies_vertes

Axel.