Olá, meioserrano.
Vi que deixaste um pedido de revisão nesta edição. É por causa do tipo de localidade da Serra do Meio e Serra de Cima?

Tenho acompanhado as tuas edições na região de Tomar e estão longe de serem feitas por um "super nabo". ;)
Ninguém nasce ensinado e o OSM não é muito "user friendly" no início.
A comunidade portuguesa de OSM tem um canal no Telegram para ajudar os que chegam e ir debatendo este e outros assuntos. Se tiveres interesse, o canal é este:
https://t.me/OSMPortugal

Cumprimentos e bons mapeamentos!

Olá, meioserrano.
Espero vir encontrar-te bem.

Vi que apagaste a localidades de Vale dos Ovos, que estava como ponto, e criaste uma área para a aldeia.
Essa não é a prática mais correta para mapear locais, que devem ser mapeados com pontos e não com áreas. Se quiseres criar uma área que corresponda aproximadamente ao perímetro da aldeia, é preferível usares a etiqueta landuse=residential, embora isto também não seja muito aconselhável, pois uma aldeia não é apenas uma área residencial.
Aconselho-te a ler esta página, que fala precisamente sobre isto:
place=*#Mapping_populated_places_as_areas

Qualquer dúvida, estou ao dispor.

Cumprimentos,
António Madeira.

Não tem problema, Hélio.
Todos nós nos enganamos. Assim sendo, vou reverter este teu conjunto de edições para voltar a ficar como estava. Qualquer edição válida no mapa será bem-vinda.

Cumprimentos,
António Madeira.

Olá, Hélio.
Bem-vindo ao OpenStreetmap.

Podes explicar-me qual o motivo de teres apagado estradas, um cemitério e um túnel em Covão do Coelho?

Cumprimentos,
António Madeira.

Olá, Ricardo.
Bem-vindo ao mundo do OpenStreetMap!

É sempre bom ver mais mapeadores, em especial na zona centro, onde eles são tão poucos. Vi que fizeste algumas edições no bairro de Santa Clara e que usaste as imagens de satélite da Bing. Para a próxima, aconselho-te a usares as imagens da ESRI, que são as mais recentes e as mais bem alinhadas.
Qualquer dúvida, não hesites em contactar-me. Tens também o canal Telegram da comunidade portuguesa, onde poderás colocar dúvidas, sugestões e críticas.
https://t.me/OSMPortugal

Cumprimentos e bons mapeamentos,
António Madeira.

Obrigado pela reposição.

Cumprimentos,
António.

Ora viva.
Vi que alteraste a rua central em Góis de living_street para residencial.
Calculo que não tenhas estado no local, caso contrário terias visto que é realmente uma living_street, pois tem a placa no local.
Podes ver mais aqui:
osm.wiki/Pt:Tag:highway%3Dliving_street

Cumprimentos,
António.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90014702

Atenção ao conceito de via:
osm.wiki/Pt:Key:lanes

Chamo a atenção para a imagem que está nessa página:
osm.wiki/File:Faixa_de_Rodagem.png

Uma linha no OSM representa uma estrada (faixa de rodagem) e não uma via.

Olá, Ricardo.
Outra vez o chato...

Tive de reverter este teu conjunto de edições porque desfizeste a relação da IC 8 e aumentaste a complexidade do cruzamento em causa.
Em primeiro lugar, aconselho-te a fazeres conjuntos mais pequenos (ou do mesmo tipo e na mesma zona), porque se algum tiver de ser revertido, não terá de ser tudo desfeito.
É uma das regras básicas do OSM.
Em segundo lugar, aconselho-te a colocares comentários nos conjuntos de edições. É uma questão de bom senso e de respeito pela comunidade. Ajuda outros mapeadores e outros utilizadores do OSM a perceber o que foi feito e alterado.
Em terceiro lugar, nenhum de nós nasceu a saber mapear no OSM. Todos nós fomos aprendendo errando, mas também a ouvir os outros e a fazer perguntas. É para isso que serve o canal de Telegram, mas também os comentários a cada uma das edições que os mapeadores fazem.
Em quarto lugar, aconselho-te a analisares o cruzamento da IC 8 que tinhas alterado. Lembra-te que fazer duas linhas significa que estás a fazer duas estradas. Só quando há separação física é que se deve separar, salvo em casos raros e em situações específicas. No caso do cruzamento em causa, todas as instruções de viragem e de via da estrada estão nas linhas. Podes consultá-las (antes e depois do cruzamento) para tentares perceber todas as etiquetas envolvidas. Se tiveres dúvidas, não hesites em contactar-me por mensagem privada ou lá no Telegram, se preferires.

Cumprimentos,
António.

Olá, Ricardo.
Vi que alteraste a estrada EN 358 de secundária para primária.
Antes de alterares hierarquias, aconselho-te a consultares esta página:
osm.wiki/Portugal/Padroniza%C3%A7%C3%A3o

Como podes ler aí, estradas nacionais desclassificadas passam a secundárias, que é o caso da EN 358, que foi desclassificada.
Se não houver nenhum outro motivo de maior, peço-te que corrijas essa alteração.

Cumprimentos,
António.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90046999

Olá, dricardo023.

A recente edição que fizeste na EM 119 é bem-vinda, no entanto, vai contra uma das regras do OpenStreetMap: manter o histórico.
Se quiseres editar uma estrada ou outro elemento, como uma área ou um ponto, o histórico desse elemento deve ser mantido, pois é o trabalho de outros contribuidores.
No caso da EM 119, apagaste um histórico de vários anos e de vários contribuidores.
Uma vez que esta informação já te tinha sido transmitida e como esta foi uma edição que afeta um longo histórico, irei reverter este changeset.
Peço que nas tuas próximas edições tenhas isso em consideração.
Qualquer dúvida, convidamos-te a participar no canal Telegram da comunidade portuguesa de OSM, onde poderás debater estes e outros assuntos.
https://t.me/OSMPortugal

Ao dispor,
António Madeira.

Olá, Flalolgo.
Sê bem-vindo ao OpenStreetMap.
Vi que começaste por mapear em Caxarias algumas ruas e estradas, passando-as para caminhos pedonais e passeios. Como foi uma alteração que prejudica o mapa, reverti as tuas alterações.
Se a tua intenção era indicar que as ruas e estradas tinham passeio, existe outra forma de o fazer, que é usara a etiqueta sidewalk=both(ou left ou right) juntamente com a etiqueta highway (que já existia e não deve ser alterada).
Para passeios e caminhos pedonais à parte da estrada (que não estejam pegados) é que podes desenhar à parte, usando a etiqueta highway=footway.
Qualquer dúvida, podes contactar-me ou entrar no canal do Telegram, onde a comundiade portuguesa de OSM todos os assuntos relativos ao mapeamento.
https://t.me/OSMPortugal

Cumprimentos,
António Madeira.

Uma vez que não houve qualquer comentário, dou o caso como resolvido e passei a rotunda para cruzamento circular.

Cumprimentos.

Sempre que tiveres dúvidas, não hesites em perguntar. Estamos cá para ajudar, mas também não sabemos tudo.
Se tiveres interesse, aconselho-te a entrar no canal do Telegram, onde a malta discute todos os assuntos relacionados com o OSM.
https://t.me/OSMPortugal

Cumprimentos.

Olá, dizzystriker.
Bem-vindo ao OSM e obrigado por começares a contribuir para o maior mapa livrre do mundo. :)

Vi que começaste por fazer algumas alterações na zona da Ilha, nomeadamente na classificação de algumas estradas para secundárias.
Chamo a atenção que a classificação de estradas no OSM obedece a um padrão estabelecido para comunidade portuguesa, que podes consultar aqui:
osm.wiki/Portugal/Padronização

Já corrigi as estradas que alteraste, mas qualquer dúvida que tenhas, podes aderir ao canal oficial do Telegram ou, se preferires, contactar-me.

Olá, Diogo.
Isto não é uma rotunda.
Podes confirmar isso pelas imagens Mapillary. Não existe sinalização de rotunda, por isso, é um cruzamento, que deve ser mapeado com as devidas restrições.
É normal acontecerem quebras de relações quando se usa o iD, especialmente nos mapeadores mais inexperientes. Já vi que as relações foram corrigidas, mas a correção que fizeste para roundabout não está correta.

Ao dispor,
António.

Olá, Paulo.
Vi que fizeste uma alteração de uma rua no Souto do Meio. Se tens a certeza dessa alteração pelo que viste no terreno, perfeito, mas se é uma rua residencial, deve ser etiquetada como tal, e não como "sem-classificação" [highway=unclassified]. Outra coisa, as melhores imagens de satélite e as mais recentes, são a das ESRI, não as da Bing. Podes trocar no painel direito do editor.
Qualquer coisa, é só dizeres.

Cumprimentos,
António.

Obrigado pela criação do vale. Penso que será o mais correto para designar aquela zona. Quanto ao bosque, na verdade ele só existe a norte da EN 350 e ocupa ambas as margens, sendo mais extenso a sul. Tudo o resto é maioritariamente pinhal. A norte do ribeiro, pode parecer mais "scrub", mas é a mata típica dos vales cársicos, com carrascos, zambujeiros, medronheiros, carvalhos, loureiros, com o ocasional pinheiro.
A wiki diz que a linha do vale deve sobrepor-se à linha do ribeiro, o que aqui se justifica, por ser um vale realmente fechado e com o ribeiro bem definido no fundo em V, mas não te estejas a maçar com isso. Está bem melhor do que estava e eu um dia destes dou-lhe alguns ajustes.

Cumprimentos,
António.

Obrigado, Reino Baptista.
Já agora, aproveito para dizer que a extensão da mata não será bem essa. Não sei se te baseaste em alguma fonte, mas a mata ocupa os dois lados do vale e não se estende tanto para sul, onde é só pinhal. Ainda não me dediquei muito a essa zona, apesar de ter corrigido muita coisa, mas a área da mata não tem propriamente um nome, sendo que Vale do Lapedo se refere precisamente ao vale cársico e não à área florestada.

Cumprimentos,
António.