Thank you for your commitment!

My comment wsa wrong because OSMCha uses outdated imagery. On ESRI it looks fine.
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/180354712

Majority of the changeset looks like random building polygons placement in a clear field. At the same time, many of buildings are not marked in the area.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/180354712

I approve this proposal. Наконец-то пятилетняя эпопея подходит к концу (Ambush) --Ambush (talk) 16:27, 20 September 2022 (UTC)

changeset/109862473
changeset/109862585#map=18/53.96724/27.68838
changeset/113236658
changeset/122165981
changeset/126453157

Дружище, это не гостевые дома, а квартиры в посуточную аренду в панельках :)
Обозначаются как tourism=apartment

Well, I agree, it should be removed.

> Why should the text not be covered by copyright?

The text is covered. But obviously, if you create a textual description of a picture or draw pictures about a story, and the like, you create a new work, it is legally in no way related to the original

Hi guys, thanks for reaching me.
I think this proposed subway should stay here for those reasons:
- It marked as proposed and this is exactly what it is.
- Rendering bug (proposed feature is visible on some renders) shouldn't result in data deletion but in fix of the bug;
- The data is correct and given from official source (at least my first commit, I read presentation carefully and linked descriptions to terrain before mapping)
- There is no copyright issues since (at least my) data not rely on any images but on text description.
LG, Ambush

Лан, бывает )

Привет, с каких пор эти проплешины от вырубок стали "residential"? O_o Или там тайно котеджный посёлок строят?? Или это автоматическая правка без QA? :)

Дружище, а почему ты ставишь max speed Urban на шоссейные дороги между населёнными пунктами?

Удолил :)

Что за "мы"? :)
node/5544864821

Привет.
ОК, без проблем

При этом, безусловно, согласен, что нельзя удалять другие name:*

Текущее соглашение -- name в public transport по Ground Truth.

Приветствую.
Адвокатская контора там больше не находится? Если да -- с правкой всё в порядке, спасибо за вклад.
Удачного картирования!

Привет.
Спасибо за правку.
По ней всё выглядит прилично, только тротуар от остановки Жиновича до Галубка стоит сделать одним (сейчас их два: один старый и один вы добавили).
Все тротуары настоятельно рекомендуется соединять с другими тротуарами или дорогами: только так будет работать пешеходный роутинг в навигаторах
Удачного картирования!

osm.wiki/RU:Belarus:%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8

Есть локальное соглашение по name в Беларуси 2009 года, есть локальное соглашение по name в Минске и Минском районе на объектах транспорта, предписывающее тегировать объекты транспорта в соответствии с Ground Truth, потому что это имеет приоритетную важность.
Если локальные договорённости у нас запросто переопределяют более крупные -- отстаньте от public transport, оставьте его тем, кто с ним больше всего работает и заинтересован.
(Если локальные не переопределяют -- и подавно надо всё делать по Ground Truth)

At the ByOSM Telegram chat we decided to have a meeting to discuss all the technical details, tools and other before doing any automated changes.
Welcome everyone who wants to join this discussion, t.me/byosm