Allroads's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 117912481 | Hoi, het gaat hier niet helemaal goed. Track, die heen en terug er ingetekend is op de rijbaan.
Path die over een sloot heen liggen. Zo zie je ook dat de cycleway er strakker ingetekend kan worden. Hier zie een BGT Omtrekgericht laag, dat wat de overheid intekend. Je kan verschillende lagen aan en uit zetten. Zodat je de luchtfoto ziet. http://mijndev.openstreetmap.nl/~allroads/NLOSMOK/OSMOKNL.html#map=21.03/50.7891/5.7576/ Dat heeft nog wel wat werk nodig. |
|
| 116871876 | https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=116871876 Wil je geen bushalte palen verzetten die met zorg op de juiste plaats zijn gezet. Nu hebben ze een afwijking meer als 2 meter. |
|
| 114874722 |
Leuk om te zien dat iedereen zo nu en dan een beetje hulp nodig heeft. In welke vorm dan ook. Bij deze, je bent op de goede weg. ;-) |
|
| 103918316 | Klopt Marc,
Aangepast Bedankt. |
|
| 114100762 | Dat gaat dan om ontheffing aan te vragen,
|
|
| 114064312 | satellietbeelden, worden vanuit de satelliet geschoten, dat zijn alleen de beelden van NSO, wanneer men met een vliegtuig vliegt krijg je ortho beelden, aerial imagery, 0,5 moet 7,5 cm zijn. |
|
| 114064312 | Een boer heeft toch vaak bepaalde rij patronen van dam naar dam. Voor de boer liggen bepaalde logische rij routes vast naar de verschillende percelen. Versporen, dat lijkt het dat ze veranderen
En juist omdat daar een casus van TomTom loopt zou ik die westelijke zeker niet verwijderen.
Ik ken tracks die in bepaalde tijden van het jaar het wilde gras kniehoogte staat. Het blijft een track. En even later veelvuldig word gebruikt. Een afweging, ik ben er terughoudend in om zaken zomaar te verwijderen.
Je kan nu beter niet meer de Quick gebruiken Ortho2021 is nu beschikbaar. |
|
| 114064312 | Waarom moet die track worden weggegooid? |
|
| 113055978 | Verkeerd gekeken, nu zag ik je tag wel.
|
|
| 113055978 | zone 30 maxspeed=30 toevoegen op dat wegvak. Hulpmiddel:
Bij bovenstaande link OSMOK kan je ook de laag Ortho 2021 HR aanzetten.
Fietstraat, danmoet er een bord L51 staan. Dan krijgt het de tags
Die kon ik hier niet vinden, je bedoelde waarschijnlijk een fietspad toegevoegd. |
|
| 113116835 | Mooi, dat je dat aan geeft, op moment van sluiting, als het verhuurd wordt aan een ander met een shop dan shop=yes van maken en je name= verwijderen.
|
|
| 113148323 | In JOSM, when I start, I open always, a a startfile with layers.
|
|
| 113148323 | Ortho 2021
https://hwh.maps.arcgis.com/apps/MapJournal/index.html?appid=07ab4a111a2b4f4f880ca0427b2e7e6b Limburg
track/route can change, it was just a hint to check with data. |
|
| 113148323 | http://mijndev.openstreetmap.nl/~allroads/NLOSMOK/OSMOKNL.html#map=19.00/50.8633/5.7978/0 |
|
| 113148323 | Hello, you made some change.
For the Neterlands a gps gpx is a indication. Better is to check it with these layers. BGT omtrekegericht is Government data, on most places correct, (in rural, wood, can be bit off) we us this to line out the Netherlands. But then we have AHN to see the path under the tree. |
|
| 110588432 | De Gemeente bepaald per naamgevingsbesluit de wegnamen. Deze worden overgenomen in de BAG en BGT, zo komen ze op de kaart.
Het waterkundig laboratorium was daar gevestigd, die hadden de eigen wegen op het afgesloten terrein wegnamen gegeven, die overblijvende bordjes staan er nog steeds.
|
|
| 102735760 | Bijzonder geval, pad delen in Gemeente Bronckhorst, staan daar niet in de zeer oude wegenlegger. Wisselende juridisch situatie.
|
|
| 102735760 | https://pewu.github.io/osm-history/#/way/46482589 Dit is een juridisch openbare weg, die staat in de wegenlegger Gemeente Doetinchem 2018, waarbij het pad een paar keer slingert over grondgebied Gemeente Bronckhorst. Wit fietspad bord. eigen weg wellicht niet correct, staat daar een bordje "eigen weg"?
|
|
| 111975564 | Someone in The Hague must look in to it. Could be changing times. |
|
| 112256363 | Danke! |