Misverstand data was nog aanwezig, gereverd, geen actie door tagger ondernomen, hoop dat hij het op de ander sets wel doet. #45666723

Je gooit hier zomaar een stuk bos forest weg zijn die bomen gekapt?
16-01-2017 was dat nog aangepast door mapper rivw
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=45560421

Graag uitleg waarom?

Hallo, eerst stappen in Openstreetmap.

Er staat niets voor niets landuse=grass op, en dat gooi je zomaar weg, dat gras is er toch nog steeds.

En als er geen G7 bord staat is het voor mij, path, enigste uitzondering is het trottoir, dat bij wet "plaats op de weg" geregeld is, alhoewel ik daar ook pedestrian heel toepasselijk vindt. (eigenlijk meer gepast)
Sinds er default footway voor routering is, moet je vaak bewust kiezen voor path, ondanks, dat vele in de volksmond voetpad zeggen, wat niet naar OSM vertaald mag worden.

way/469688797#map=19/52.30295/5.25281

Een footway, waar geen weg naast ligt kan geen footway=sidewalk zijn.
Een trottoir naast een weg is volgens de verkeerregels, alleen voor voornamelijk voetgangers, plaats op de weg, daarom keuze footway=sidewalk.
Ik vraag me wel af of deze weg een footway is. (bord G7) Er zijn daar namelijk veel woonerf borden.

Lijkt me dat daar nog veel werk te doen is.

Hallo, eerste stappen in Openstreetmap.

Gaan zaken goed, gaan zaken verkeerd en zaken kunnen beter.
history
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=45620541

Ik zie dat je adresnode verschoven heb en geplakt aan een weg.
leisure=playground plakken we niet aan de wegen.
Als er al natural water ligt gaan we daarbinnen niet nog een natural=water water is lake tekenen, wat jij gedaan hebt.

Kijken wat er is en logisch nadenken.
Veel lezen. Desnoods vragen.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12

Waar een trottoir naast een weg loop zetten we ook footway=sidewalk

Ik overweeg deze changeset te reverten.
Zodat je met een schone lei kan beginnen.

Lees ook even dit commentaar
changeset/45621381#map=18/51.67029/4.78080

de naam was hondenuitlaat veldje

dat zegt niks over hondenlosloopgebied.
kan gewoon een veld zijn waar vele honden uitlaters, leashed aangelijnd honden uitlaten, en net als op veel plaatsen de stront laten liggen.
Zie link gemeente.
Er is waarschijnlijk helemaal geen dogpark. Waarschijnlijk dog tags met leashed en stront opruimen zouden op het veld moeten. Ik he de Gemeente losloopgebieden niet gelokaliseerd.

Het is natuurlijk, tolereren. Snel iets typen gaat ook niet altijd goed. In een klein schrijfveldje. Zo leren we elke keer weer.

Hallo, eerste stappen op Openstreetmap,

Er gaat wat fout, zie history changeset,
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=45625720
je verschuift node en plakt het weer aan de ander kant vast. Je bent goed op weg maar het kan beter. Als je belijning overneemt, vastmaakt neem dan wel alle nodes mee op die lijn. Prive terrein huizen 11 13 15 horen niet tot het park, gaat zelfs over de gebouwen heen. Borduur niet verder op fouten van een ander. Doe eerst onderzoek en tag zo correct mogelijk.
Zulke fouten kunnen we niet tolleren, en worden vaak resoluut terug gedraaid. Omdat de data acitef wordt gebruikt door kaartenbouwers over de hele wereld. En dan krijg je hele rare vervorming of niet goed routerende wegen.

Je moet daarom je eigen verantwoordelijk nemen en alles goed controleren, kom je niet uit, dan afbreken en opnieuw beginnen, zo zijn we allemaal begonnen.
Goed inlezen hoe het moet is belangrijk.

twee keer Windraak 31 restaurant, je bent er vast bekend.

Je tekent ook farmland over een weg heen (track) de weg is geen farmland, dus er moet links en rechts van de weg getekend worden. Naar waarheid tekenen.

Ja, het hondenuitlaat veldje, daar beschrijven ze wat er gebeurd, er staan vast bordjes of het is bij de Gemeente vastgelegd, bordjes bepalen het access of je er met een hond mag komen, vaak zie je termen als aangelijnd, leashed. verordeningen geven aan hoe je binnen Gemeente met een hond moet handelen.
http://www.drimmelen.nl/wonen/openbare-ruimte_3275/item/honden-hondenbeleid_1469.html
Zelfs de Gemeente geeft geen naam voor het veldje, of vernoemd het veldje niet. Zo doe je dus eerst onderzoek of iets mag wat de regels zijn. En zo kun je alles binnen de bebouwde kom taggen naar die regels. Als iemand vanuit de OSM database een hondenkaart maakt kan hij alles renderen en laten zien wat met een hond mag en wat niet. Zo zie je dat, waarschijnlijk je daar de hond niet los mag laten lopen en dat je de poep moet opruimen. Dit kan je allemaal verwerken in Openstreetmap maar alle mogelijkheden zijn nog niet uitgewerkt, moet nog meer overleg over komen.

En als je onderzoek doet mag je ook niet alles overnemen wegens licentie die op bepaalde werken zit. Een kaart als Bing mogen wij gebruiken, maar Google Maps niet.

We taggen de waarheid.

Hier teken je park, dwars over een huis heen volgt niet de contouren, deze huizen zijn uit een database van de overheid, en liggen behoorlijk goed hun plaats, ga hier niet me schuiven.

Leer eerst van je eigen fouten en verbeter ze alvorens je iets anders aan pakt.

Name op changeset, Ingress, ben je er v;an bewust dat Openstreetmap geen spel is, dat wij de waarheid mappen en taggen. Eerst onderzoek doen hoe het in elkaar zit. Dan pas mappen en uploaden.
Eerst is het vooral veel lezen.
Hele kleine projectjes uitvoeren.

Hallo, een van je eerste edits in Openstreetmap, wat mij op valt is dat je belangrijke data weggooit. Namelijk landuse=grass, dat staat er niet voor niets, het geeft het uiterlijk weer.

Je misbruikt de name tag als omschrijving, privé, kijkend naar je omschrijving hebben we daar access tags voor,
Twee bomen, maakt het geen forest, je kan ook enkel bomen mappen, en een voortuin bij een gebouw is geen park.
highway is geen track, hier service and driveway.
ook ondergronds moet je anders taggen, ook hier name verkeerd gebruikt je geeft een omschrijving, wat je in tags moet vertalen. Naam moet een officieel verifieerbare naam zijn.
Bekijk eerst een goed hoe we taggen en de mogelijkheden in de hulp pagina's.

Daarnaast je omschrijving van je changeset klopt niet.

Waarom geen Nederlandse description, ook hier name verkeerd gebruikt, dat punt heeft geen naam, View on Getsewoud, is een omschrijving. name kan je verwijderen, dat wat je omschrijft wordt al uitgedrukt door een icoon als de render het op de kaart wil hebben.

Ik heb deze dan ook hersteld, gemaakt gereverd #45622455

Hallo, eerste stappen in Openstreetmap, lees je eerst in hoe wij (opensource) te werk gaan. We verzinnen niks voor de kaart, we taggen wat is "on the ground".
Hier misbruik je de tag park, voor grond wat op een talud van een kanaal ligt, niet elke groenvoorziening is een park, of elke wilde bloemstrookeen park, een park moet ook echt een park functie hebben. De name die je opvoerd is geen officielle naam, je misbruikt de name tag, wat je geeft is meer een omschrijving, een verzinsel. Het is niet naar de waarheid, verifieerbaar. De talud, zo gelegen, zal nooit onderhouden worden door local residents, maar door Gemeente of Waterschap (Waterschapswet) ook hier niet de waarheid sprekend.

name honden losloop veld is geen naam het is een omschrijving van wat het is, hier hoort een officielle naam te staan, als dat er al is, verifieerbaar.
wil je dat taggen dan moet je bij dog kijken.