OpenStreetMap
9_tab's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 181145416 | Bonjour, merci pour ces mises à jour — elles améliorent la couverture des données. Peux-tu expliquer les modifications que tu as faites sur node/3670751278/history ? Comme le tag "addr:housenumber" désigne principalement l'entrée (ou la façade donnant sur une rue), je ne comprends pas l'utilité des suppressions. Si tu as une raison, peux-tu la préciser ? Sinon, je propose de restaurer les valeurs supprimées. Merci d'avance pour ton retour |
|
| 179400137 | addr:country=IT would be the value to use.
|
|
| 176760865 | This now shows up on https://taginfo.openstreetmap.org/keys/addr%3Acountry#values fairly high. If you need help fixing them, I can do it for you. |
|
| 180155887 | Merci pour les mises à jour. Une question sur way/79211056/history/16 : Pourquoi cette modification? alt_name=* est adapté pour ce type de changement, surtout si le nom est encore signalé et official_name=* a déjà été actualisé. |
|
| 178916700 | addr:country in nodes like way/321030967/history/4 would be addr:country=PL see https://overpass-turbo.eu/s/2nfa |
|
| 180659188 | addr:country should be addr:country=BR |
|
| 174102572 | J'ai corrigé et mis official_name:signed=no |
|
| 174102572 | Bonjour. C'est effectivement une erreur. Si le nom officiel change, on peut mettre à jour que official_name=* , pas plus. OpenStreetMap tente de refléter la réalité du terrain. Ce n'est pas le site officiel du canton. |
|
| 174102572 | Bonjour — merci pour votre réponse. Vous vous êtes basé uniquement sur ce site ? Le fait qu’un nom existe ailleurs ne signifie pas qu’il faille le supprimer. Pour conserver plusieurs appellations, vous pouvez utiliser la clé alt_name : alt_name=* — elle permet d’ajouter des noms secondaires ou historiques. |
|
| 174102572 | Merci pour votre contribution à OpenStreetMap. Sur quelle base avez-vous effectué ce changement ? Dans quel but supprimer le nom « Rue François‑Dussaud » ? |
|
| 136922168 | The following don't map the roof of the building, ways would be needed too:
|
|
| 180207674 | Intéressant: ça comble effectivement une lacune. Dommage que je n'ai eu l'occasion de l'examiner davantage. |
|
| 179950236 | I had mentioned it in the forum. Interestingly, the improvement is there even w/o |
|
| 179988912 | Le même dégât au 12 rue du Grand-Bureau
|
|
| 179988912 | Ce n'est pas un argument, c'est souvent le cas. La question est s'il y a le numéro sur place. Dans le forum, on préconise not:ref:gwr=2026-03-17 ou similaire pour ces cas. |
|
| 179988912 | Pourquoi le 7 rue Gustave-Revilliod a-t-il été supprimé? |
|
| 179547647 | For anybody searching:: two changes are in Portugal, the other in Austria
|
|
| 179547647 | For anybody searching:: two changes are in Portugal, the other in Austria
|
|
| 179500684 | I don't think so. tourism=artwork doesn't mention osm.wiki/Tag:year=, date= either. It also not that consistent with start_date= itself. |
|
| 179500684 | Good points. It should have been artwork:creation_year=* |