9_tab's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 179400137 | Oh, please excuse. In the meantime, I had changed it to addr:suburb=Fornoli . I can update it to addr:hamlet=Fornoli if you want. |
|
| 179400137 | addr:suburb is frequently used:
|
|
| 179400137 | Maybe addr:hamlet=Fornoli would work? See osm.wiki/IT:Key:addr:*#Etichette_usate_prevalentemente_in_paesi_che_utilizzano_lo_schema_borgo,_sobborgo,_sottodistretto,_distretto,_provincia If we can figure out the correct key, I can fix them for you. |
|
| 181269272 | De quelle nature sont ces erreurs? Quels pays sont concernés? What's the nature of these structural errors? What countries does this concern? |
|
| 181145416 | ça semble plus clair et les numéros sont correctement attribués pour ces entrées. Alex‑7 les avait renseignés de façon assez exhaustive et il est rarement nécessaire d'en supprimer. Je ne vois pas d'inconvénient à appliquer le numéro de l'entrée principale à l'ensemble de l'immeuble (peut-être 8-10 ne font qu'un?). A noter que SITG ne reflète pas forcément tous les numéros relevés sur place. |
|
| 180114716 | Moins sur Nominatim et OsmAnd (au moins au début). CoMaps: est-ce avant ou après vos modifications ? C'est un cas un peu particulier, donc qu'il n'ait pas beaucoup d'autres avec les mêmes tags n'est pas étonnant et ce n'est pas un problème en soi. Les hôtels ont l'adresse (aussi) sur le "feature" principal. Nous devrions probablement utiliser addr:full=* en plus d' addr2 . Peut‑être que l'hôtel sera mieux reconnu en inversant addr et addr2. Les entrées existaient déjà auparavant. Je pense qu'il est préférable de les nommer. |
|
| 180114716 | On ne le trouve plus en Suisse. Pourquoi ces modifications? |
|
| 181145416 | Bonjour, merci pour ces mises à jour — elles améliorent la couverture des données. Peux-tu expliquer les modifications que tu as faites sur node/3670751278/history ? Comme le tag "addr:housenumber" désigne principalement l'entrée (ou la façade donnant sur une rue), je ne comprends pas l'utilité des suppressions. Si tu as une raison, peux-tu la préciser ? Sinon, je propose de restaurer les valeurs supprimées. Merci d'avance pour ton retour |
|
| 179400137 | addr:country=IT would be the value to use.
|
|
| 176760865 | This now shows up on https://taginfo.openstreetmap.org/keys/addr%3Acountry#values fairly high. If you need help fixing them, I can do it for you. |
|
| 180155887 | Merci pour les mises à jour. Une question sur way/79211056/history/16 : Pourquoi cette modification? alt_name=* est adapté pour ce type de changement, surtout si le nom est encore signalé et official_name=* a déjà été actualisé. |
|
| 178916700 | addr:country in nodes like way/321030967/history/4 would be addr:country=PL see https://overpass-turbo.eu/s/2nfa |
|
| 180659188 | addr:country should be addr:country=BR |
|
| 174102572 | J'ai corrigé et mis official_name:signed=no |
|
| 174102572 | Bonjour. C'est effectivement une erreur. Si le nom officiel change, on peut mettre à jour que official_name=* , pas plus. OpenStreetMap tente de refléter la réalité du terrain. Ce n'est pas le site officiel du canton. |
|
| 174102572 | Bonjour — merci pour votre réponse. Vous vous êtes basé uniquement sur ce site ? Le fait qu’un nom existe ailleurs ne signifie pas qu’il faille le supprimer. Pour conserver plusieurs appellations, vous pouvez utiliser la clé alt_name : alt_name=* — elle permet d’ajouter des noms secondaires ou historiques. |
|
| 174102572 | Merci pour votre contribution à OpenStreetMap. Sur quelle base avez-vous effectué ce changement ? Dans quel but supprimer le nom « Rue François‑Dussaud » ? |
|
| 136922168 | The following don't map the roof of the building, ways would be needed too:
|
|
| 180207674 | Intéressant: ça comble effectivement une lacune. Dommage que je n'ai eu l'occasion de l'examiner davantage. |
|
| 179950236 | I had mentioned it in the forum. Interestingly, the improvement is there even w/o |