здравствуйте, спасибо за правку.
не нашел нигде упоминаний водоема с таким названием - его местные только так называют? похоже больше, будто название по фамилии человека

здравствуйте, спасибо за правку.
в 2018 светофор был только на переходе, поставили еще один? https://kartaview.org/details/1247997/190/track-info

здравствуйте, спасибо за правку.
чтобы вашу компанию можно было найти, ее надо добавлять не на все здание (если вы не занимаете все здание), и с правильным обозначение (названия недостаточно)

здравствуйте, спасибо за правку.
такой сьезд никак не может быть выше по классу дороги. такие сьезды вообще скорее highway=service

ah, makes sense. path is a safe choice

доп теги думал навесить после того, как узнаю что это, но не сложилось

thanks!

ну, сущность достаточно отличная от магазина, а учитывая уровень развития общепита, полезно иметь на карте как точки с готовой едой.
бренд хорошо подходит

ок, поменял на том же участке

ну вот не знаю, хоть и логично было бы. тут больше как услуга магазина

https://www.mapillary.com/app/?pKey=291733619098629&focus=photo node/5009601757/history эту штуку (вентшахта?) убрали?

hi, thanks for the edit. from what I can see, it's an unpaved informal path that is somewhat straighter than your version - do you have any other data you based this on apart from maxar?

hi, thanks for the edit. may I ask what you've used to trace the path?

здравствуйте, спасибо за правку.
в другом направлении все еще 50?

Чем official name. Аббревиатур и сокращений как правило в name быть не должно

thanks! I've edited tagging on the roads near this changeset (most were incorrectly tagged before you)

oh I see, that makes sense.
would be nice to tag traffic lights in a detailed way, if you fancy highway=traffic_signals#Tag_all_incoming_ways

Thanks for providing that link. Unfortunately I couldn't quite find consensus on that page, and also couldn't see a hard and fast rule.
You were correct about this classification being dependent on the highest highway class connecting - however tagging should also reflect the auxiliary nature of this roundabout. I think _link tagging here is more appropriate given traffic flows

thanks for taking this on. I think it might've been more representative to only split the way in the midsection, where there is a physical island?

hi, not sure I follow your logic as to why this isn't a link? the roundabout itself was primarily designed to carry traffic NE-SW; as well as flow in traffic on on the WtoSE primary road