Раз уж мне пришлось в двух предыдущих записях обратиться к теме заметок, я выложу из черновиков ещё одну запись на эту тему. Она станет внеочередной записью из серии про OsmAnd и недвухэтапный ввод POI, и речь в ней пойдёт об одной из разновидностей заметок, которые я оставляю из OsmAnd при таком вводе.

Заметки из OsmAnd оставлять приходится, потому что не всё, что нужно проделать с осмовскими данными, возможно или целесообразно пытаться сделать из самого OsmAnd. Необходимые действия можно отложить, оставив в качестве напоминания заметку, в которой описаны либо сами действия, либо наблюдаемая ситуация на местности, если действия ещё не определены или их долго описывать. Именно из-за последнего варианта я и пишу эту запись, так как на заметки могут среагировать другие участники, не зная, что именно по моему мнению надо сделать.

Рассматриваемая здесь разновидность заметок ставится мной на месте отмеченной POI, и содержит следующее утверждение: POI на этом месте не видно, и непонятно, где бы она могла быть. То есть, тут не просто не наблюдается отмеченного на карте заведения, но и само место выглядит для него неподходящим. Если отмеченного заведения не видно, часто это означает, что оно закрылось и, возможно, на его месте открылось другое. Но там, где я ставлю рассматриваемую заметку, я подозреваю, что заведения никогда и не было.

Неподходящее место

Что такое неподходящее место для заведения? Чаще всего это отсутствие входа в здание со стороны улицы. Если в осме отмечен магазин или общепит, посетители должны туда как-то попасть. Обычно это делается посредством прохода через дверь. Если двери на местности не наблюдается, то и проходить, скорее всего, некуда, как сейчас, так и раньше. Тут, конечно, надо учитывать, что некоторые двери — это бывшие окна, и наоборот, так что нынешнее окно могло быть дверью в существовавшее раньше заведение. В первую очередь это касается, конечно же, окон первого этажа, на котором большинство заведений и расположено.

… See full entry

Телефонное наследие

Как-то раз я вводил очередную порцию данных POI. При том способе, которым я обычно действую, я выясняю, где находятся их входы. Далее, при вводе, я добавляю или изменяю данные так, чтобы было понятно, где находятся соответствующие POI входы. В простейшем случае для этого достаточно поставить точку POI рядом с тем местом, где находится вход в здание, через который можно пройти в редактируемое заведение. Подробнее об этом и о более продвинутых способах ввода можно прочитать в записи про геометрию POI. Большая продвинутось обычно включает в себя также отмечание самого входа как точки entrance=yes, входящей в контур здания. Нередко есть смысл это сделать, так как некоторые входы в здание уже отмечены, и тогда лучше доотметить их все.

Так вот, в тот раз именно доотмечанием входов я и занимался. То есть, мне понадобилось добавить POI в здание, где часть входов уже была отмечена, вместе с чем было лучше добавить в контур здания и неотмеченные входы. Но точки entrance это не единственное, что бывает в линии контура. Помимо задающих геометрию углов здания, там бывают и точки прочих объектов, находящихся в или на стене. Ими могут быть, например, почтовые ящики или мемориальные доски. Ясно, что было бы неплохо, чтобы все обозначения этих объектов шли в том порядке, в котором идут и сами объекты в реальности.

То есть, если в реальности есть входная дверь, и слева от неё находится почтовый ящик, а справа — мемориальная доска, мы захотим, чтобы и в осме было так же. А именно, в линии контура слева направо должны присутствовать точка ящика, затем точка входа, затем точка доски. Если точки входа ещё нет, её надо добавить между ящиком и доской, чтобы она располагалась относительно правильно. Но также точку входа надо добавить на то место, где вход собственно и находится, чтобы она располагалась и абсолютно правильно. А это сделать не удастся, если точки ящика и доски сами в достаточной степени расположены абсолютно неправильно.

… See full entry

I’m home., And I scary , on the Russian war my home Ukraine ((

Сегодня я пометил два магазина и назвал одну улицу

домов много…

Я забыл что в селе не одна улица и когда я вспомнил об этом я понял что меня хватит только на пометить магазины

Привет Опенсоурс карты!

Однажды я взглянул на карту моего село и ахнул, на карте не было ничего кроме дорог и названия. Но сегодня ситуация лучше так как пользователи отметили стадион, а я хочу пометить дома и магазины!

После стольких лет работы над поселком Джейранбатан и городом Баку, решил взяться за Зенгилан.

Посмотрим что из этого получиться. Единственная проблема в том что я очень редко имею возможность сесть за комп и работать над картой непрерывно хотя бы 2-3 часа.

+Еще одна проблема в быстро-меняющихся данных. Так как в этом регионе идут колоссальные, сверхбыстрые работы по восстановлению/постройке новых населенных пунктов.

Заканчиваю работу по улучшению качества данных в Крыму. Начав три месяца назад с обработки заметок, перешёл к исправлению выявленных систематических ошибок, на которые и ушла большая часть времени. Изначально на закрытие заметок отводилась неделя.

Самой частой из ошибок было внесение в name= всего того что следовало затэговать, а так же многого того что тэговать не следовало. В основном это относится к дорогам и зданиям, а так же автобусным остановкам и гостиницам.

Исправленные систематические ошибки:

Створные знаки и бакены были отмечены как маяки.

Исправление ошибок в названиях СНТ

Исправлены адреса гидрантов

Многие leisure=resort были отмечены как обычные парки, видимо для рендеринга.

Многие медицинские объекты имели завышенный до больниц класс.

Эко тропы стали маршрутами, и получили уточнения.

Из названий военных объектов были вычищены неприемлемые обозначения.

Удалены многие ныне не существующие военные объекты.

… See full entry

Раньше тут была первая запись в дневнике.

Раньше тут была вторая запись в дневнике. На данный момент всё что было написано уже не актуально.

http://osm.sbin.ru/esr/ http://osm.sbin.ru/ov3/info http://osm.sbin.ru/stat/ https://github.com/shurshur/ptproc/ osm.wiki/RU:Как_обозначить http://tools.geofabrik.de/mc/#10/51.2966/37.7131&num=2&mt0=mapnik&mt1=google-hybrid http://osmstats.neis-one.org/?item=countries&country=Russia http://hdyc.neis-one.org/?Sowa1980 http://resultmaps.neis-one.org/oooc?zoom=10&lat=52.73001&lon=41.54283&layers=B0TFFFFFT

Интересно, откуда у Яндекса данные по подъездам? Некоторые тут говорят, какие у них замечательные данные. Действительно, часто их данные с реальностью совпадают, или в них можно найти лишь мелкие отличия. Но иногда их данные к реальности имеют отдалённое отношение.

Только что ввёл дом: из девяти входов у меня с Яндексом совпадают два (№1 и №7, ну можно засчитать ещё №2, если не смотреть на него относительно арки).

… See full entry

Пещера сквозная

Удалено.

Я полностью прочитал ветку обсуждений над дворовыми проездами. Эта тема все еще имеет проблемы: она плохо объяснена на соответсвующей странице в вики, она плохо объяснена на других страницах, которые упоминают дороги. Как я понял: Жилые территории, обозначенные и не обозначенные знаком 5.21, то что мы называем дворовыми проездами и прилегающими территориями мы обозначаем так:

highway=service living_street=yes

Если во дворе есть более “главная” дорога (ее могут называть “стволовой”), то можно применить такую схему:

highway=unclassified living_street=yes и добавлять для второстепенных дорог во дворах (дороги, которые называют “нестволовыми” проездами): highway=service living_street=yes

В дурацком случае, когда жилая зона имеет название: highway=residential living_street=yes

Сейчас хочу изучить обозначение парковок вдоль дорог. Эта тема достаточно неочевидно рассказана, чтобы с поверхностного просмотра страницы в вики я не смог сразу взять и начать картографировать.

Пару месяцев назад мне пришла идея поместить в пост координаты того, что хочу пофиксить. Мне указали на ошибку и теперь все мои координаты - у меня в профиле.

Пару месяцев назад мне пришла идея поместить в пост координаты того, что хочу пофиксить. Мне указали на ошибку и теперь все мои координаты - у меня в профиле.

Зарылся в обрисовку Смоленщины на карте OSM.

Хотя мерзкий mapcraft поломался и не позволяет логиниться и резервировать на себя куски пирога (автор сайта пока молчит, но я ему написал и надеюсь, что он скоро починит проблему), это не мешает загрузить сетку с номерами ячеек и обрисовывать произвольно выбранную ячейку. При таком количестве ячеек и таком “изобилии” рисующих, вероятность попасть на уже взятый кем-то кусочек - исчезающе низкая. :) В общем, рисовать можно.

Очень интересно, сколько времени должна занять обрисовка одного гексагона диаметром 10км и как будет выглядеть результат. :) С одной стороны, при выборе такого диаметра сетки, гексагонов получилось сравнительно небольшое количество (около 400). С другой стороны, если взялся, твой гексагон не скоро тебя отпустит, работы там получается точно не на пару часов.

За три рисовальных дня насыпал, кажется, больше точек, чем за весь свой предыдущий мапинг. :) Больше пяти тысяч точек. Замаплена, по ощущению, примерно треть от гексагона, и хотя мапинг таких штук сильно затягивает, замапить всё за один раз (и даже за один день) - совершенно нереально.

Зрительная кора адски греется, примерно так же, как в игре mapswipe, где надо дрессировать нейросетку HOT OSM, отделяя квадратики, в которых есть искомые объекты (дороги или здания), от квадратиков, в которых их нет. Есть ощущение, что весь этот ихний мапсвайп с мапингом Ботсваны или Афганистана - это была просто тренировка в рамках подготовки к мапингу лесов Смоленщины. В мапсвайпе есть разные уровни сложности (хотя об этом никто до начала игры не говорит). Некоторые задачи решаются на изи. А некоторые задания уровня “завали босса”, с адски зашумлённой картинкой, на которой найти домики среди раскиданных камней или баобабов не проще, чем панду среди штурмовиков.

… See full entry

… See full entry