Сходил в пятницу на схемотехнику, как выяснилось, не на последнюю. Людей внезапно было много, не всем хватило стульев. Но, что приятно, увидел и знакомые лица, виденные на одной из первых.

В следующий раз тоже сделаю (само)презентацию.

Часто приходится наблюдать автомобилистов, пытающихся проехать там, где проезд невозможен, хотя на карте и по навигатору он должен быть. Или туристов, заблудившихся из-за того, что тропа, указанная на карте непроходима. Решил сам скорректировать данные карты в местности, которую хорошо изучил.

Общие советы как маппить подъезды

• Можно мапить через подъезд и потом в JOSM за пару минут внести инфу в пропущенные. Потому что первая квартира в текущем подъезде = последняя в предыдущем + 1. И наоборот. Последняя в текущем = первая в следующем - 1.
• А в типовых домах можно мапить только последний подъезд, копируя тэги с готовых подъездов. В типовых домах номера подеъздов и квартиры совпадают. Поэтому наносим тэги в последний подъезд просто для того, что бы знать тип дома.

Обзор подходов для маппинга подъездов

При маппинге подъездов есть 2 подхода:

1. Сбор данных (фото или на бумагу) и потом их внесение с помощью JOSM. Тут может помочь gps трэк что бы восстановить маршрут.
2. Непосредственное внесение Vespucci и последующая корректировка в JOSM

Попробовав оба подхода, могу заявить о преимуществах второго.

1. На внесение данных в Vespucci тратиться почти тоже время что и на фото, но фотки надо потом просматривать и вносить с них данные.
2. Вечером/ночью фото особо не по делаешь. Tак же если какие-то стрёмные люди стоят возле подъезда, фотографирование может вызвать вопросы.
3. На месте проще привязать подъезд на карте - к подъезду в доме и ошибки в больших домах исключаются.
4. Так же фото может получиться расплывчатым.
5. Смысл использовать листик, если можно сразу вносить в карту.

Мой итоговый способ

1. Нанести подъезды на карту. С тэгами entry entrance=staircase; access=private; add:flats=?? и ref=??
2. Тогда они подсветятся на [валидаторе подъездов] (http://osm.cupivan.ru/entrance/#366/?z=17&lat=53.85856362233639&lon=27.60343909263611), его можно подсматривать в браузере на смарте.
3. Пользуясь Vespucci проехаться по району на велосипеде. За 3 часа получилось замапить подъезды 36 домов.
4. Отредактировать данные с помощью JOSM. Так как данные внесены корректно и распознавать их на фото не нужно, то на этот пункт уходит минут 10.

С 2011года не заходил сюда и вот накопился ряд замечаний. Если чего то перепутал не обессудьте ;))

Михаил http://osm.perm.ru/

Как в JOSM сделать здание прямоугольным? Нужно нажать на Q, это все знают.

Но как сделать здание квадратным? Сперва сделать прямоугольным, а потом вымерять линейкой стороны? Нет ли более простого способа?

Оказывается, способ есть. Нужно нажать на O.

Вот так)

[quote=wowik][quote=literan]”Район” в name не писать, а перенести в тег official_status=ru:район[/quote] Вообще-то эти административные районы совпадают с муниципальными округами (см. alt_name), так что чей статус-то будет?[/quote]

Мне видится 2 варианта решения проблемы:

1) Писать только offcial_status:ru=район, поскольку район это часть административно-территориального деления, которое имеет более высокие уровни иерархии (вплоть до субъектов РФ), а также входит в систему органов государственной власти, а не местного самоуправления, как муниципальные округа.

2) Писать offcial_status:ru=район и делать новый тег alt_offcial_status:ru=муниципальный округ, т.к. названия у них совпадают. Это, конечно, усложнит систему тегов для таких подписей в городах федерального значения, но мы не обделим оба вида территориального деления. Плюс в этом случае можно убрать теги alt_name с названиями муниципальных округов. В первом варианте, что с ними делать — непонятно.

О великий создатель ОSМ, разработчики, программисты, маперы и т.д, поклянитесь, что ОSМ впитает в себя все самое лучшее. А именно карту, википедию, викимапию, пластичность, гибкость, экспорт и импорт из JOSM в 3д программы и обратно, простоту, 3D моделирование, вменяемую печать карт, и легкость создания последних) Вы возьмете всё это и приумножите, пронесете через века)) OSM навсегда исцелиться от алчных, жаждущих барыг и мелких мышей, которые растаскивают проект по зёрнышку))
И да канут в лета: яндекс , навител, мапсме, 2 гис и иже с ними)) аминь)) И не забудь OSM - мы когда то поверили тебе!!! И ты обещал привести нас к звездам, так веди нас к ним)) Самыми кротчайшими путями, сами лучшими дорогами, по самым красивым и точным картам)) И мы клянемся плодиться и размножаться в тени, твоих деревьев в тех домах, что есть на твоей карте, и что когда мы исчезнем, придет новое поколение и продолжит наш путь грешников))

Всем доброго времени суток!

Вот, в конце-концов, решил в дневнике ввести в курс дела, к чему я вообще стремлюсь в плане мапинга. Живу я практически всю свою сознательную жизнь в городе Кривой Рог. И никогда не мог подумать, сколько может быть завораживающих мест в одном городе. Много кто, даже из коренных жителей (а я приезжий, так как родился в Киеве), не догадывается о красивейших местах этого города. Недавно я себе купил велосипед. И тут все начинается) Основной задачей перед собой я ставлю залезть туда, куда вряд ли полез кто-то другой. И, благодаря велосипеду, “зона моего покрытия” значительно увеличилась. Я не строю планов, не прокладываю путь, а просто ставлю для себя одну точку где-то на другом конце географии, куда мне нужно как-то добраться и как-то вернуться назад. Конечно, эти места чаще всего в как раз из тех, “о которых я где-то слышал, но где это - никто особо не в курсе”.

И вот, вооружившись GPS, я отправляюсь в путь! Убедительная просьба не особо обращать внимания конкретно на мои треки. А именно не пытайтесь строить по ним пути на бездорожье. Как можно понять из того, что я написал ранее, довольно часто мой путь лежит по откровенному бездорожью. Да - кое-как там пролезть можно, но скорее всего только со встречей с зарослями шиповника. Моя задача - в как раз и проложить пути так, что бы было максимально безболезненно добраться до классного места. Так что просто не нужно.

Все свои треки я все равно буду выкладывать в открыты доступ, так как много езжу и по дорогам общего пользования. А пакеты правок, связанные с этими путями, буду отмечать хештегом #Кривой _Рог _без _границ. И таким же тегом буду отмечать и фото, которые делаю на интересных местах, и всевозможные новости (к примеру на странице в Вк).

Если дочитали до этого момента, значит я не зря тут распинался. Спасибо за ваше внимание!

Сделал отображение садовых участков для переноса статусной части в отдельный тег. Попутно обнаружилось, что некоторые отмечают придомовые территории как садовые участки, надо исправлять. http://osm.cupivan.ru/allotments/#508/?z=16&lat=56.20097488596246&lon=43.80772590637207

ПОИ

ПОИ в городе…

Давно уже ничего не мапил, не писал никаких валидаторов, не читал ни форум, ни дневники.

А вот тут наткнулся на дневник osm.org/user/Anton%20Khorev/diary и что-то захотелось сделать.

Взялся поглядеть на ПОИ в своём городе. Ужас! Где ПОИ указаны на точках, где на целых зданиях. Непорядок!!!

Нужен валидатор!

Для начала выкачиваем исследуемый город:

wget -O istra.osm “https://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=36.8110831,55.8931931,36.9062064,55.9363811”

затем выковыриваем ПОИ, которые представляют собой точки:

osmosis.bat –read-xml istra.osm –node-key keyList=”shop,amenity” –write-xml istra_shop_node.osm

Первый этап готов. Получившийся файлик открываем в josm, подключаем подложку из ч\б и смотрим на те места где на карте пои есть, а в josme их нет.

Вот такой, практически “ручной” получился валидатор. Надеюсь дальше буду автоматизировать, с процентами, с категориями и т.д.

У кого есть какие мысли, буду рад любым комментариям.

Продолжаю экспериментировать со своим минидвижком OSM. На сей раз попробовал вытащить на карту торговые центры и прикрутить минимальный валидатор, можно теперь их размечать в едином формате. А также проверить может это и не mall вовсе, а department_store

Ссылка на просмотр: http://osm.cupivan.ru/mall/#478/?z=13&lat=56.1432543123371&lon=40.392780303955085

В планах сделать ещё несколько парсеров сетевых POI (например Пятёрочки или Лукойла), положить их код и результат деятельности в удобном JSON на гитхаб. А потом как-то всё сопоставлять с OSM… JSON может ещё кому-нибудь понадобился бы, благо с гитхаба легко подключать его будет.

Также в чатике кто-то спрашивал про реки, прикольно было бы сделать, чтобы при нажатии на реку писалось куда впадает и так можно по цепочке дойти до морей. Либо какой-нибудь текстовый валидатор, раньше вроде был, а сейчас что-то не работает :-(

Можно уже перейти к рассмотрению того, что я отмечаю при своих проверках POI, а заодно где и когда. Сразу надо предупредить, что если здесь написано, что я какие-либо объекты не отмечаю, то это не значит, что я их совсем никогда не отмечаю, это значит, что я не стремлюсь их отмечать при проведении проверок POI. Тем более это не значит, что я считаю, что они не нужны, и буду их удалять, когда они мне попадутся.

TL;DR

Что: любые стационарные точки ведения любого рода деятельности (в первую очередь – магазины, но также офисы) с присутствием персонала (не банкоматы, не торговые автоматы), видимые из свободно доступных для посещения мест, либо пожелавшие о себе сообщить любым способом в достаточно близком от себя месте (обычно табличкой) при наличии дополнительных способов верификации (обычно сайта).

Где: в данный момент – на территории Адмиралтейского и Центрального районов Санкт-Петербурга в первую очередь вдоль официальных улиц (согласно rgis), далее во дворах и ТК.

Когда: в какой-либо момент со вторника по пятницу с 11:00 по 18:00, при необходимости в другое время.

Что?

Целевые теги

Когда я пытаюсь написать, что я отмечаю, мне приходится говорить и о том, что я не отмечаю. Это связано с системой тегов в осме или, в ряде случаев, отсутствием системы. В данном случае, отмечаю я POI, а каким осмовским тегам это соответствует?

… See full entry

Сделал карту с населённых пунктов, раскраска по населению: http://osm.cupivan.ru/place/#493/?z=7&lat=55.50&lon=42.978

На карту попадают объекты city/town/village. Можно посмотреть сколько у нас городов миллионников :-)

Надо также подумать над синхронизацией населения с википедией, есть куча устаревших данных в OSM…

UPD: добавил подсветку городов, у которых несоответствует статус place=*

Летняя встреча любителей картографии и пользователей открытых ГИС пройдёт во вторник, 17 июля 2018.

Встречаемся в 19:00 в офисе «Башня на набережной» Пресненская наб., 10, Москва, самой высокой из них. Обязательно зарегистрируйтесь, чтобы выписать пропуск. Приглашаем выступить! Напишите Илье aka Zverik тему своего доклада, чтобы попасть в программу.

Мы сделаем перерыв в непрерывных шашлыках и купаниях, чтобы с серьёзными лицами заслушать энтузиастов от аналитики данных, программирования геосистем и рисования OpenStreetMap. Подробности на следующей неделе. Напомним, что это единственное мероприятие, где можно рассказать об интересном вам проекте зрителям, разделяющим ваше увлечение картографией.

Сделал тут пешеходный навигатор, который строит не кратчайшие, а наиболее интересные пешеходные маршруты - т.е. содержащие больше достопримечательностей и всяких туристических объектов, проходящие через парки и набережные.

Вот пример, вместо кратчайшего пути через дворы (как поведет любой другой навигатор, что Яндекс, что Гугл, что дефолтный GraphHopper) мой ведет мимо исторического музея, Чесменской церкви и дворца и дома Советов. Примерно на 10% длиннее, но гораздо интереснее, сам таким маршрутом предпочитал ходить. Слева еще показывает список достопримечательностей со ссылками (если у объектов есть теги wikipedia или url или website):

Пока только веб-версия тут: http://sightsafari.city

… See full entry

Пройдемся еще раз по лесу и его проблемам разметки на карте.

Что мы имеем сейчас на карте безликую зеленую точку с зеленым ореолом, которая не дает никакой информации, не о типе деревьев не о их виде, аналогичная ситуация и с редактором JOSM по умолчанию там нет ни одного стиля, чтобы хоть как-то различать данную информацию о об этих объектах. И как тут не вспомнить фильм 5 элемент, когда Руби Род после эфира спрашивает у ассистентов: “Как прошло?”, а они ему: “О, зелено!”, он им: “Как зелено!!!?”, они ему: “О, зелено, зелено, зелено!!!!!! “ :-) Что бы хотелось видеть, это визуальное отображение данной информации на карте и в редакторе JOSM

Мое предложение можно размечать деревья их плодами, это хоть как-то спасет сложившуюся безликую ситуацию представлений деревьев, да я понимаю множество схожих видов имеют аналогичную форму плода, виды деревьев тоже, но как правило схожие по форме плоды далеки по своему ореалу распространения, апельсин и яблоко в России, да есть и схожие распространенные территориально близко, такие как апельсин и мандарин, вишня и черешня. Но согласитесь все же это лучше, чем ни иметь никакого визуального представления. Что это дает:

… See full entry

Почему пришлось взяться за POI

Если мы посмотрим на карту в масштабах города, то самыми важными объектами на ней будут, скорее всего, улицы, затем дома с адресами, а затем POI. На счёт этого порядка важности можно поспорить, некоторые утверждают, что без адресов карта бесполезна, хотя мне кажется, что это преувеличение. Лично я ближайшие POI помню не по номеру дома, и на вопросы, где находится дом номер такой-то обычно ответить не могу. Кстати, нередко такие вопросы задают рядом с искомым домом, после чего я проверяю, есть ли табличка с номером, и обычно она есть.

Дальше встречаются разные мнения, какие именно разновидности POI важнее. Например, кто-то скажет, что аптеки. На вопрос, что важнее – магазин или столовая, я пока решил не отвечать, и заняться всеми POI, которые подходят под определение, которое я приведу в одной из следующих записей. POI, которые под него попадают, выделены мной не по степени важности, а по степени находимости на местности и скорости изменений.

Мы знаем, что объекты на местности могут меняться, причём разного рода объекты будут меняться с разной скоростью. Из перечисленного выше, улицы меняются редко: иногда появляются новые, иногда продлеваются старые, иногда у них меняется название, и можно считать, что они практически никогда не исчезают. Правда, они могут закрываться на ремонт, что важно для навигации, но за этим не так сложно уследить, потому что самих улиц мало относительно других перечисленных выше объектов. Здания тоже меняются редко: иногда строятся новые, иногда перестраиваются старые. Во временных масштабах существования осма, отрисовка зданий – почти одноразовое дело.

… See full entry

Подскажите кто - нибудь, почему на обновленной версии 4.3 навигатор Ситигид не подводит непосредственно к адресу ? г. Великий Новгород

Преамбула

Актуальные карты в навигаторе перед поездкой или походом — залог успеха для путешествующих людей. Но, поскольку есть ряд причин, которые могут помешать (и мешают) получить такие карты в готовом виде от обычных энтузиастов, которые по доброй воле тратят свои ресурсы (время, знания, мат. средства) на подготовку и выкладывание в свободный доступ, то считаю очень полезным умение делать это самостоятельно.

Периодически возникают ситуации, когда пропадает доступ к скачиванию файлов, останавливается налаженная автоматическая конвертация, возникают ошибки в конвертации и т. п., а также не всегда удобно и целесообразно выкачивать гигабайты (напр. все страны СНГ) и потом запихивать их в навигатор ради получения карты одной страны или региона, размер файла карты которого составляет всего десятки или сотни мегабайт. Не всегда предлагаемые карты оперативно обновляются. И, чтобы вы могли избежать всех этих неудобств, написана эта заметка-инструкция.

Примечание: автор заметки не является специалистом в данной области и всю информацию почерпнул на форуме или в справочных материалах к нижеприведённым программам, ну или разобрался по ходу процесса путём простого сопоставления. Справиться с задачей cможет любой человек, умеющий редактировать текстовые файлы и владеющий элементарной логикой.

Подготовка необходимых программ и файлов

… See full entry