Я Не могу строить, поддержи меня

474 выпуск WeeklyOSM на русском.

В осм нет объекта, который соответствовал бы Главному Зданию МГУ. Вернее объект есть, но он не является зданием, и тега building на нем нет.

Хотя name=Главное здание МГУ и wikipedia= ru:Главное здание МГУ на нем есть.

Такой вот граждане факт.

Физкультура закончилась - начался спорт

Увлечение велосипедом перешло из утилитарного и развлекательно-оздоровительного в разновидность любительского спорта. Появились назначенные мною же нормативы. Чтобы за весь сезон (расчётно - с марта по сентябрь включительно) накрутить 5000 км, нужно проезжать по 700 км ежемесячно. Традицию хотя бы раз в месяц совершать дневной пробег в 100 км и более возвёл в другой норматив.

Июль выдался на славу. Удалось выбраться с ночёвкой на Бердянскую косу, так что получилось два подряд утра по сто километров, а за месяц набежала тысяча. Ехали вдвоём “нижней дорогой”, убитой по местному обыкновению. Так как задача была добраться (ехали на полной туристской выкладке), качество дорог помню не настолько хорошо для проставления тегов. В таких поездках без напитков с электролитами весьма накладно, особенно по духоте и против ветра: солёный пот - теперь это обыденность.

…Приучиться бы кушать больше, чем езжу :-D Пока всё наоборот, о росте возможностей и способностей речи идти не может.

Велорейды как способ убить двух зайцев

По сути, в этом сезоне было два нарочито осмерских велорейда. Один завершился поломкой велосипеда: остался без заднего переключателя за 40 км от дома. Выручила столь критикуемая многими байкерами тяжесть в виде подсумка с инструментом: там обязательно лежит выжимка цепи… Оказалось необходимым сменить всю трансмиссию, так что байк превратился в подлинно кросскантрийный снаряд, просчитанный теоретически и вскорости проверенный на практике.

В порыве праведного гнева протегировал ту гадскую, заброшенную грунтовку. Цена работы на местности бывает и выше.

Рейд же второй - совсем недавний - прошёл вообще без сучка и задоринки в техническом плане. Выбрал лучший из оставшихся моментов по погоде. У нас начались июльская духотища (август мстит за комфортный в целом июль) да умеренный северо-восточный ветруган с порывами, и таки решился выкатать нормативный марафон в среду.

… See full entry

473 выпуск WeeklyOSM переведен на русский!

На что обратить внимание?

• Хотите посмотреть каким был OSM в 2007 году? Тогда обязательно загляните на сайт Christian Quest
• Гражданская защита Цюриха (Швейцария) не только использует OSM, но собирается еще и вносить данные
• Фонд OSM собрал в одном документе все требования по указанию атрибуции OSM. Не поленитесь, пробегите глазами
• Обновилась инструкция по закачке OSM на устройства Garmin
• Обязательно посмотрите исследование про Северную Корею

Кто-нибудь знает, должны ли отношения границ (type-boundary) в osm быть сортированными, или ожидать этого не приходится? Большая часть отношений отсортированны, и показываются в josm в виде набора внешних и внутренних контуров, но в некоторых (например в государственной границе России), части следуют в хаотическом порядке. Это бага или так и должно быть?

Если отношение отсортированно, то алгоритм его обработки, например вычисления площади – относительно простой. Если нужно сортировать самому, всё усложняется.

---

Hi, does anybody know, should member ways in boundary relations be sorted? The most of the relatations are sorted, and are displayed in josm as nice set of closed rings (inner and outer). However, some of the boundary relatations, like this one, are not sorted and memeber ways appears in chaotic order. Is it a bug or not?

If a relation is sorted in OSM DB, the algorithms (e.g. to calulate square) becomes relatively simple. If i need to sort myself, things get much more complex.

Не прошло и трех недель, а валидатор наконец начал что-то валидировать. Теперь он умеет находить две проблемы.

1) У здания есть части (building parts), но у частей отсутствует высота. Поэтому 3D модель построить невозможно.

2) Высота присутствует, но имеется одна единственная часть (building part). Здание с одной единственной частью – какое-то очень странное здание, и не соответствует спецификации Simple 3D Buildings. Частей должно быть как минимум две, и они должны покрывать контур здания.

Здание с первой проблемой окрашивается красным цветом, со второй – желтым.

http://3dcheck.zkir.ru/+55+037.html

Заодно добавил вывод числа частей зданий. Видно, что приличная модель начинается от 20 building parts.

---

Наметились и технические трудности. Blender 3D, который собственно и строит модели, на удаленном (и уже оплаченном) сервере через remote desktop работать на отрез отказался.

Новости из мира OpenStreetMap № 472 - на русском.

Что интересного?

• Продолжаются споры вокруг онлайн-редактора Facebook’a - RapiD, который умеет сам рисовать дороги.
• Но несмотря на это HOT решила интегрировать свой “Менеджер задач” в iD.
• Опубликовано руководство по API Overpass Turbo
• Началось голосование “за медали” от OSM Awards в 2019 году.
• В В немецком городе Вупперталь снова заработал Швебебан (занятная штука)

Раз уж мы с вами начали говорить про osm-3d, давайте посмотрим классический обучающий ролик от Felis Pimeja, “Введение в няшное тридэ”.

• https://www.youtube.com/watch?v=VOBKvisoJnc

А вы какие-нибудь толковые ролики на русском языке на эту тему знаете? Напишите в комментариях.

Добавил в валидатор Санкт-Петербург, и ужаснулся. Зданий с 3d моделями совсем мало, и все странные. Даже Исаакиевский собор какой-то жухлый.

Няшки мои, нельзя ли как-то напрячься, и добавить 3D?

Надо будет добавить какой-нибудь город из Германии, для сравнения.

P.S. Геокодинг накрылся, прикручу его назад как-нибудь потом.

WeeklyOSM #471 теперь и на русском.

Что интересного в этом выпуске?

• Онлайн-редактор от Facebook RapiD теперь можно “пощупать” руками и начать с его помощью править карту
• Скоро ДР OSM. Все празднуют!
• Вышла новая версия iD

На Хабре вышло интервью с еще одним представителем нашего сообщества - юным джедаем OSM-наук @BANOnotIT

WeeklyOSM № 470 на русском.

Карточка вовлечённости в проект - пока черновик

OSM - представительство в России - пока черновик

Мое обращение в DWG натолкнула и лишь лишний раз убедило меня в неэффективности всех имеющихся инструментов по отслеживанию и исправлению вандальных правок, а также в мало пригодности данных полученных из OSM, если эти данные таковыми можно назвать, также открыло мне глаза на все тайные стороны DWG и членства в нем.

А теперь по порядку:

• На мое обращение в DWG и mavl по вопросу вандализма участника Nimfea, был произведен откат, всех правок данного участника. итогом стало куча задвоенных объектов, данные его были не удалены, а лишь размножены.

На что mavl, один из участников вроде как рабочей группы DWG - почему вроде как?!, отвечу Вам - да потому что не Имени не Фамилии в профиле не указано и проверить является ли данный участник членом рабочий группы по данным никак не возможно!!! Это как минимум неуважение к участникам, скрываться и общаться как инкогнито, представлять интересы в международном проектом, а тем более входящего в рабочую группу по данным, но да ладно продолжим, данный участник заверил , что данные будут как то удалены и исправлены, ни сроков ни чего не указав, когда остается только гадать на кофейной гуще. В итоге я получу в ближайшее время, в навигаторе данные которые нельзя будет использовать как минимум месяц, коту под хвост мой труд и как с такой картой теперь быть, кому она нужна?

• Я стал узнавать как же можно стать одним из участников рабочей группы по данным и написал в DWG письмо с просьбой принять меня в нее и если есть локальные группы разделенные по территориям прошу меня принять в Российскую группу, так как английским владею только со словарем, и прошу в нее зачислить в качестве ученика, так как не владею всеми тонкостями и знаниями OSM, проекта (да и попросту ими невозможно овладеть: 1. это так как ни один ресурс не переведен, 2 это незнание с чем и как работает DWG, да и странно откуда я могу это узнать, если про это нигде не указано и не описано, что и как она делает , какие инструменты имеются для этого.)

… See full entry

Так, няшки мои, я сделал то, что совсем от себя не ожидал: отображение 3D-моделей на веб. Получился такой вот каталог архитектуры с карточками.

Поскольку F4 в последнее время работает странновато, оно лишним не будет.

Как обычно, все в ОСМ очень неровное.

Есть это: * http://3dcheck.zkir.ru/models/R3030568.html
а есть это: * http://3dcheck.zkir.ru/models/R7259659.html

Теперь надо кое-что подрихтовать, отрефакторить, и наладить регулярное обновление. Если кто вдруг захочет помочь с рефакторингом, пишите в личку.

Периодически в чатике OSM-RU в Telegram кто-нибудь обращает внимание, что какой-то сайт или сервис используют данные из OSM, но при этом не указывают атрибуцию. Чаще всего эти разговоры ни чем не кончаются. Люди немного посудачат, выскажут свои предположения о морально-этическом облике разработчика и меняют тему. В итоге всё так и остается на своих местах. Почему-то, по крайней мере я этого не замечал, никто не пытался связаться с разработчиками этих ресурсов и вступить с ними в переговоры.

Во-первых, мне всегда казалось, что лучше попробовать (попытаться) что-то сделать и изменить, чем просто об этом бесконечно говорить. Во-вторых, мне хочется верить и доверять людям (презумпция невиновности), а потому я считал и считаю, что вполне возможно среди тех, кто использует данные из OSM без атрибуции, есть те, кто просто не знает об этом правиле. Если же ему всё доходчиво, дружелюбно и мягко объяснить, то он пойдет на встречу и укажет эту самую атрибуцию.

И я попробовал это сделать: вступить в переговоры с теми, кто использовал OSM, но не указывал атрибуцию. Как оказалось, я был прав: в большинстве случаев на мои просьбы была положительная реакция. К сожалению, были и те, кто проигнорировал или забанил меня в ответ на моё сообщение, но таких - буквально единицы.

Что я такого делал?

1. Связывался с разработчиком и доходчиво ему всё объяснял: без упреков, без наездов, мягко и тепло.
2. Если он исполнял мою просьбу, то упоминал его сайт (приложение, сервис и пр.) в одном из выпусков WeeklyOSM. Человеку приятно, сообществу OSM - тоже.

Что же я им писал?

Постепенно опытным путем сложился шаблон письма, который учитывает все нюансы и написан в нужном тоне. Делюсь им. Можете смело использовать его, но если вы пообещали кому-то, что напишите о его детище в WeeklyOSM, то либо сдержите свое слово, либо вовсе не обещайте.

Следующие ресурсы указали атрибуцию OSM после моего обращения к ним:

… See full entry

WeekyOSM 469 на русском. Чего интересного в этот раз?

• В OSM проходит большой опрос членов сообщества. Обязательно примите участие
• Фонд OSM наконец-то решил переводить свои посты на другие языки. Ищет волонтеров.
• В Мельбурне разработали симулятор дорожного движения на базе OSM - SMART
• Opengeofiction - это OSM, но только несуществующего мира. Можно рисовать почти все что угодно (кто бы мог подумать?)