За время чтения русскоязычной ветки форума OSM, с января 2012, мне случалось участвовать во множестве обсуждений, в которых разные участники проекта в той или иной степени старались оправдать обозначение под рендер или конвертер. Делали они это, вероятно, с разными целями: одни из духа противоречия (есть такие люди, которых воротит от правил или от того, что им указывают на ошибки), другие - просто от желания “потроллить”, третьи - действительно желая видеть в подписи, вообще на карте, либо в поиске в навигаторе то, что не поддерживается или чего там быть не должно. Чтобы иметь возможность потыкать демагогов носом в то, что их риторика - глубоко не оригинальна и предсказуема, я хочу тут собрать коллекцию их высказываний. Не в форме прямых цитат, а в форме тезисов. Дополнения в комментариях приветствуются.

Да, к слову, пресловутые новички иногда вполне искренне заблуждаются, но им достаточно разъяснить все один раз, за редчайшим исключением. А убежденными сторонниками этого безобразия и самыми упорными демагогами оказываются, как раз, участники проекта с опытом.

“Данные не имеют смысла, если их нельзя найти”.

На самом деле, никто не знает всех случаев применения данных OSM, потому что нет никакого реестра пользователей. Доходит до курьеза: например, пока на форуме не поднялся шум по поводу адресации в Зеленограде, никто не знал толком, что существует, как минимум, два прецедента карт (и конвертеров), которые поддерживают тамошнюю специфическую адресацию без улиц, что инвалидировало аргументы некоторых о том, что в таких адресах нужно вставлять ложное значение addr:street=, иначе поиск невозможен.

“Данные не имеют смысла, если их нельзя увидеть”

… See full entry

В прошлом году ввиду производственной травмы моя поездка сорвалась, но я очень стремлюсь исправить это в году текущем.

В первых числах мая отправляюсь в открытую картографическую экспедицию на лодке по реке Аксай (Ростовская область). В пути, основной задачей будет сбор картографического материала. Конечно-же речь идет о POI и характеристиках объектов, которые дистанционно определить невозможно.

Я подготовил мапкрафтовский пирог, в котором каждый может взять себе по маленькому кусочку (144 куска) и отрисовать его, проставив заметки на объектах, которые необходимо уточнить в поле.

Расчетная протяженность маршрута составляет 85 километров. Продолжительность мероприятия семь дней, за которые планируется посетить максимальное количество точек с проставленными на них заметками.

Экспедиция открытая и присоединиться к ней может любой желающий. Для этого даже не требуется быть зарегистрированным в OpenStreetMap (заметки на карте может оставлять любой желающий).

… See full entry

На сайте администрации моего города, много полезной информации, которую очень бы хотелось использовать, но совершенно непонятна законность такого использования. О лицензиях на сайте ни слова.

Я не поленился и написал в администрацию города письмо. Привожу текст письма и ответ на него в надежде, что это поможет кому-нибудь прояснить ситуацию с данными в его городе (например, можно использовать письмо как шаблон).

Полный очерк об этой переписке тоже доступен, но он полон табуированной, обсцененной, ненормативной, непечатной и нецензурной лексики, как, впрочем, и всегда (и не говорите потом, что я вас не предупреждал).

Текст письма:

«На официальном сайте администрации города Шахты размещены текстовые и графические материалы. В связи с этим прошу дать разъяснение по следующим вопросам:

1. Под какой лицензией распространяются эти материалы?
2. Можно ли использовать материалы, размещенные на официальном сайте администрации города Шахты в качестве источника информации для некоммерческого картографического проекта OpenStreetMap (openstreetmap.org)?»

Текст ответа:

«В соответствии с пунктом 1.4. Положения об официальном сайте Администрации города Шахты доступ к информации и интерактивным сервисам, размещаемым на сайте, предоставляется на бесплатной основе (утверждено Распоряжением Администрации города Шахты от 23.07.2012г. № 98 «Об обеспечении функционирования официального сайта Администрации города Шахты»). Все материалы официального сайта могут быть воспроизведены в сети Интернет без каких-либо ограничений и предварительного уведомления. Также не является обязательным условием наличие ссылки на официальный сайт для использования сведений, размещенных на официальном сайте…”

Удачное путешествие)))

Есть в Белгороде микрорайон “Улитка”, на который снимков Бинга нет.
Есть сайт застройщика, на котором есть генплан района.

Вопрос
Можно ли использовать этот генплан для отрисовки в ОСМ?

С одной стороны, не хочу давать рецепт тем, кто до этого еще не додумался, с другой - принцип такой ситуации должен быть описан, как негативный случай, который может повторяться.

---

Представьте себе, что вы - отъявленный анархист, придумали тег для какой-то своей задачи или просто потому что захотелось, чтобы он был.

Представьте, что по какой-то причине вы не хотите проводить его через процедуру proposal-а, или подозреваете, что его не примут, потому что тег откровенно невнятный (или совсем дрянной). Как поступить, чтобы “протолкнуть” этот тег к использованию, создать у других ничего не подозревающих участников впечатление, что он правильный и нужный? Очень просто.

Если вы придумали только новое значение (value) - все вообще элементарно. Дописываете его на страницу тега ко всем остальным. Ни в коем случае не создавайте страницу тега (которая RU:Tag:key=value для вашего значения). Потому что там надо будет, как полагается, писать, что тег не одобрен сообществом, но используется. И вообще, пытаться как-то его объяснить (что не всем доступно - многие одними только картинками объясняются). Voilà - ваш сомнительный тег смешан с ранее принятыми на странице ключа. На странице красуется зеленая метка “Одобрен сообществом”, относящаяся, автоматически, ко всему содержимому.

Если вы придумали целый ключ со значениями, то все только немного сложнее.

Ищете в Wiki все смежные по смыслу теги, ключи, значения. Например, если он у вас имеет отношение к растительности - всё, что касается растительности. Самое ценное - найти большие списки обозначений вроде страницы Map Features.

Добавляете упоминания своего тега туда. В секции типа См. также:, Дополнительные теги, и, конечно, в сводные таблицы. Не забудьте добавить несколько предложений описания.

Также не вздумайте создавать страницы для ключа (вида RU:Key:ваш_бред) и тегов (вида RU:Tag:ваш_бред=другой_бред) на его основе, по той же причине - там придется честно признаться, что вы его сочинили от балды.

---

… See full entry

Никак не дает покоя то название, которое присвоили ежемесячным картовстречам. Про схемотехнику речь… Выражаю свое категоричное несогласие! Предлагаю придумывать до посинения, пока не придумается нечто более подходящее. Главное требование: название должно быть по-русски. Прочие пожелания - без приставок “гео” и “гис”

• Ойкумена
• Стадиум
• Сусанинские вечера не лучшее предложение признаю )

Кто еще не посинел присоединяйтесь. Ну и регистрируйтесь конечно, те кто на встречу сможет явиться. По антикризисным импортозамещающим традициям участие бесплатное.

Сегодня четвёртый пятничный вечер года, плавно переходящий в субботнюю ночь, а я наконец-то прослушал Новогодний выпуск Радио OSM. Круто! Эх, ещё бы досмотреть видеозаписи с конфереции “Открытые ГИС”, и буду вообще красава. Так, о чём это я?.. Ах да. Я подумал, что лучше сразу во время прослушивания буду записывать пожелания участников OSM на 2016-й год (недавно я делал такое для 2015-го), чем через год придётся ещё раз слушать 3 часа записи.

Итак, ниже - список пожеланий с указанием авторов:

• Больше активных обсуждений (например, схем тегирования); больше новых крутых проектов (Эдуард <edward17>)
• Не падать духом (Виктор Щерб <vshcherb>)
• Рисовать побольше; ездить по картам OSM, а не Яндекс несмотря ни на что (Кирилл Бондаренко)
• Превратиться по масштабам в “картографическую Википедию” (Никита Лаврентьев)
• Делать, что нравится; получать удовольствие; не вносить то, что не нужно (Сергей Голубев <Сергей Голубев>)
• Новых интересных мест, которые хотелось бы обрисовать; новых и обновлённых спутниковых снимков Bing; “открытых” пробок на базе OSM (Константин Мошков)
• Рисовать больше и качественнее; появления новых сервисов и развития существующих (Артемий <Muz1kand>)
• Отсутствия убирания открытых данных; отсутствия запретов на проход, съёмку (Игорь <iav>)
• Маппить побольше; не отчаиваться в маппинге (Дмитрий Киселёв <dkiselev>)
• Пробки; пользоваться OSM, улучшать его, получать удовольствие (Александр Сапожников)
• Уход фокуса от desktop к mobile, в авангарде - MAPS.ME (Илья Зверев <Zverik>)
• Включать в работу больше людей (Александр Матрунич)
• Чтобы OpenStreetMap помогал людям (Евгений Бодунов)
• Добраться до всех точек, которые хотим замаппить (Владимир Елистратов <vvoovv>)
• Развития навигационных программ на базе OSM (Александр <LLlypuk82>)

… See full entry

OSMеры часто спорят о том, чем же является OSM - картой или базой данных. А я считаю, что не нужно ограничиваться только этими двумя понятиями. Ведь OSM - это нечто гораздо большее. Я бы определил слово “OpenStreetMap” по-другому:

OpenStreetMap - это проект, который включает в себя:

• базу геопространственных данных
• сообщество людей, которые редактируют эту базу (наполняют, обновляют, исправляют, …) или используют (программисты, короче)
• ПО для редактирования и использования этой базы (например, JOSM, iD; osm2pgsql; наверное, API 0.6 тоже можно сюда отнести)
• инфраструктуру для общения участников (форум, списки рассылки, личные сообщения, дневнички и т. д.)
• вики, которая одновременно выполняет роль справочника и места общения

Список можно продолжить.

Такие вот мысли.

P. S. Подходит ли здесь слово “геопространственный”?

По традиции, стоило бы конечно обсудить адреса, но займемся мультиполигонами.

Что вообще не так с мультиполигонами и зачем с ними что-то делать?

… See full entry

Основополагающий принцип внесения данных в OSM - Truth on the ground, то есть внесение информации только о фактическом состояние местности. Второй основополагающий принцип - верифицируемость, то есть любые внесенные данные должны быть таковы, что их может независимо подтвердить любой другой человек. Дополнением к этим принципам является возможность внесения нематериальных фактических свойств объектов: административных границ, форм собственности, прав доступа на территорию, времени работы учреждений - всего, что закреплено законами, правилами, уставами и так далее.

В общем случае, эти правила просты для понимания и применения. Однако, некоторые случаи требуют знания того, какой именно факт отражает то или иное свойство (тег). Например, часто у начинающих участников проекта возникают проблемы с использованием градаций важности в дорожной сети: вместо факта важности дороги (что она соединяет, какую роль играет в дорожном графе) они пытаются скопировать классы дорог по строительной классификации. Это неверно, потому что значения ключа highway= не предназначены для отражения строительной классификации. Для отражения физических свойств предназначены теги surface=, width=, lanes=, smoothness=.

Таким образом, вопрос вида: “Обозначаем ли мы конкретно этот объект по назначению или по фактическому использованию?” - не имеет смысла. Все обозначается в соответствии с тем, какой именно факт должен отражать тот или иной тег.

К большому сожалению, не все теги достаточно четко документированы, но к этому нужно стремиться, а вопросы относительно того или иного тега, в случае неясности, стоит задавать именно в ключе того, какой же факт отражает этот тег.

Некоторое время назад на официальном портале “открытых” данных data.mos.ru был опубликован набор данных “Адресный реестр зданий и сооружений города Москвы”. Также было получено подтверждение разрешения на использование этих данных в OpenStreetMap. Давайте же посмотрим, что из себя представляют эти данные, на что они годятся.

Для начала, собственно формат. Это JSON. Не GeoJSON. То есть он не годится для непосредственной загрузки в ГИС или любой софт, работающий с GeoJSON. Для того, чтобы его к этому подготовить, нужно изрядо повозиться.

Если геометрия объекта - multipolygon (имеет отверстия и т.п.), хранится она тоже криво. Сами товарищи из Департамента информационных технологий не осилили это поддержать, потому на карте все показывается в виде полигонов, без отверстий.

Теперь к самой геометрии. Волей случая (на каком-то пиратском сайте) мне попался набор данных, подготовленный в Autocad, называвшийся “Топосъемка Москвы” и датированный концом девяностых годов, то есть это то, что сняли первый раз после развала СССР. Данные были в системе координат МГГТ, там содержалось все - дороги, здания, газоны, уличные фонари. Так вот, около 90% геометрии в этом новом адресном реестре полностью оттуда. Качество перепроецирования в WGS84 - достойное.

У геометрии есть свои особенности. Многие здания обведены по footprint-у, то есть по уровню земли. В итоге, в контур попадает подъезд, но не его козырек, а выдающаяся наружу часть здания. У некоторых обведена проекция. Тогда в контур попадает козырек. То же может касаться всяких боковых входов в подвал или даже подвальных помещений, которые выходят за пределы контура наземной части.

… See full entry

Несколько часов назад был в школе, где рассказывал молодым людям про OSM. Мне понравилось, всем рекомендую этот опыт перенимать. О деталях и негативных моментах встречи можно прочитать тут

Словацкий маппер из Кошиц Мартин Ждила, известный своим умопомрачительным вкладом в карту Словакии, подготовил две карты, демонстрирующие детальность данных туристических трасс OpenStreetMap в стране, и одновременно иллюстрирующие, как пользоваться картографическим тулкитом от Mapbox.

Первая карта показывает туристические трассы Словакии, раскрашенные в соответствии с их цветовым обозначением.

… See full entry

Здравствуйте уважаемые. Уменя вопрос как можно распечатать карту одного маленького городка? за ранее спасибо.

Очередной календарный год подходит к концу, значит, пора подводить итоги. Знаю, это мейнстримно, но всё же лучше, чем просто сидеть и поглощать мандарины.

Почти год назад, на Новогоднем выпуске Радио OSM, звонили OSMерам и задавали три вопроса. Один из них - ожидания от OSM на 2015 год. Я прослушал запись этого выпуска и составил список пожеланий участников. В скобках указан автор; ✔ означает, что ожидание исполнилось, ✘ - что не исполнилось.

• ✔ Большие надежды на MAPS.ME и Спутник (Сергей Лещина <putnik>)
• ✘ Появление удобного инструмента для заполнения белых пятен на карте (Алексей <OverQuantum>)
• ✘ Введение третьей координаты - высоты над уровнем моря (Эдуард <edward17>)
• ✔ Продолжение Zverik-ом его очень полезной деятельности в области community-building-a (Максим Дубинин <sim>)
• ✘ Увеличение числа пользователей (Дмитрий Киселёв <dkiselev>)
• ✘ Замаппить тот упавший самолёт (Владимир Елистратов <vvoovv>)
• ✘ Дальнейшее развитие OSM и его успехи (Юрий <SS_Rebelious>)
• ✘ SotM в Киеве (<Kilkenni>)
• ✘ Скачок в качестве инструментов для опытных мапперов <например, просмотр и откат пакетов правок) (Илья Зверев <Zverik>)
• ✔ Новые снимки Bing и MapBox, другие источники новых данных (Сергей <RSergei>)
• ✘ Структурированность в маппинге; конкуренция между регионами; прирост OSM в России (Алексей <Сёмыч>)

Примечание: в выпуске было четыре англоязычных гостя, которые, наверное, тоже отвечали на вопросы. Но я не знаю английского, поэтому не вписал их ответы в список. Буду рад, если кто-нибудь сообщит, как ответили эти гости.

Примечание 2: исполнилось ли пожелание или нет - личное субъективное мнение автора. Если вы - автор пожелания и не согласны с оценкой, пожалуйста, свяжитесь со мной или напишите об этом в комментарии.

Глядя на этот список, вы можете удивиться большому количеству крестиков по отношению к галочкам (8 к 3) и расстроиться. Но лично я, до начала работы над этим постом, думал, что галочек будет ровно 0. Поэтому я рад, что они вообще есть :)

… See full entry

“Даже если вы одноухий цирковой мишка на восьмиколесном стеклянном велосипеде, будьте уверены, где-то на Земле для вас есть соответствующим образом тегированная дорога.”

Очень странная статья не то про настройку слоев в QGIS, не то про всемирный кризис картографии.

Замечания по переводу оставляйте в комментариях или исправьте в вики

01/12/2015-07/12/2015

Картирование

• Scanerial это плагин для JOSM, который обводит озёра и некоторые другие объекты по аэросъёмке. Но он может навести беспорядок, так как обводит камни, как острова, и часто ошибается на тенях.
• Matias Dahl проанализировал историю данных OSM и заметил некоторые интересные закономерности в изменениях тега amenity. Также в этой статье можно найти несколько красивых графов.
• После Международного Дня Инвалида (3 декабря), Heise On-line рассказывает о последних разработках в карте wheelmap.org. Эта основанная на OSM карта позволяет пользователям добавлять POI и оценивать их на предмет доступности для инвалидной коляски с помощью специального светофора.
• Дневник пользователя Nikhilprabhakar предоставляет поразительно подробное описание того, как в Mapbox работали над увеличением полноты дорожной сети Индии. Также приглашает Индийское сообщество OpenStreetMap помочь улучшить покрытие карты дорожной сетью.
• блог Mapzeng призывает нас улучшать крутость данных OSM, путём проставления названий для безымянных сегментов дорог. Утилита для нахождения таких участков прилагается.

Сообщество

… See full entry

Неожиданно, но в начале января я буду рассказывать шахтинским школьникам о цифровой картографии и OpenStreetMap. Не спрашивайте меня как возникла эта идея. Лучше спросите, где раньше была моя голова и почему я только сейчас понимаю, что занятие в школе должно начинаться не с рассказа о данных и карте, а с того, что:

• Необходимо надеть бахилы;
• Необходимо узнать, есть ли в школе вай-фай или хотя-бы хоть какой-нибудь доступ к интернету;
• Необходимо выбить компьютерный класс, причем таким образом, что-бы количество пришедших не превышало количество компьютеров. Вариант с личными ноутбуками отпадает;
• Требуется найти ответственного за компьютерный класс и героически отнять у него ключи;

Наши государственные организации как коллекционное вино - чем старше возраст, тем больше пыли на бутылках.

У точки № 1 тяжёлая судьба — её несколько раз удаляли и перемещали. Сейчас у неё уже 13-я версия. Внезапно я обнаружил, что сейчас объект, обозначенный этой точкой, а именно ель, находится буквально в километре от меня! Как же не сделать фото по такому случаю :)

Фото CC-BY