Czy osiedle jest już gotowe?

„Rozwiązanie z pięcioma liniami (najdokładniejsze i najbardziej pracochłonne)” nie jest uznane za błędne ;) Wg mnie powinno zostać tak jak jest, na tym odcinku nie ma żadnych szlaków rowerowych i nie powinno być problemu.
Kłóciłbym się dłużej ale nie ma czasu ;D

osm.wiki/Bicycle#Miscellaneous S5 (footway + cycleway with different surfaces)

Easiest, ignore differences in type of paved surface (not recommended)
highway=path + segregated=yes + foot=designated + bicycle=designated + surface=paved

Use cycleway:surface=* and footway:surface=*
highway=path + segregated=yes + foot=designated + bicycle=designated + surface=paved + cycleway:surface=asphalt and footway:surface=paving_stones

Tag it as two separate ways :
Way A : highway=footway + surface=paving_stones

Way B : highway=cycleway + surface=asphalt

Nigdzie nie widzę, że mój sposób nie jest rekomendowany :D

Wg tego można oznaczać jako dwie osobne linie

Tak ;)
cycleway:surface=*?uselang=pl
„Object that may be tagged as two separate highway=footway and highway=cycleway, each with its own surface=* ”

Masz link do nowej wersji opencyclemap? Gdzieś go widziałem ale nie umiem teraz znaleźć

W Brudzowicach :P

Domyślam się. Ja mogę zrobić AP4, przynajmniej się czegoś nowego nauczę ;)

AP2 jedzie S86 i zjeżdża dopiero na węźle z Piłsudskiego ;)

JUMPCITY już było dodane, coś trzeba usunąć

Czyli zdecydowanie nie pasuje. Chociaż taka DTŚ już tak :D
Pasują tutaj chociaż parametry techniczne?

Nie musi to być droga ekspresowa.
Highway + trunk to najczęściej drogi ekspresowe, oznaczone znakami D-7 / D-8. Sporadycznie ważna droga główna o analogicznej funkcji i parametrach. Drogi te powinny mieć zakaz ruchu dla pieszych i rowerów, określony przy użycie tagów z grupy access=* oraz tag motorroad=yes ;)

Błąd w nazwie edycji :) Poprawna:
Nowe obszary - Sączów, Celiny