Bonjour, merci de ne pas mettre des stationnement de velo en double des ceux qui sont deja en surfacique sur la carte.

Par ailleurs, a Montrouge ce sont des parking " 2 roues", donc des amenity=motorcycle_parking plus bicycle=yes (voir la page de Montrouige sur le wiki OSM).

-yxoc

Hi jxpsert, yes of course, that was simply a typo. Thanks for pointing it out. This is fixed now.

Bonjour Benoit,

merci pour le message, je n'ai effectivement pas fait attention a ca. Oui le couloir velo est bien pérenissé. Est-ce que les outils vont le comprendre quand je met cycleway:right=separate, ou faut-il supprimer le tag ?

Meci pour ta perspicacité -yxoc

Bonjour,

merci beaucoup pour avoir renseigné tout ces arbres dans le sud parisien ! Pourtant,
certains des arbres ont une hauteur anormale (plusque 100 metres !) comme on peut voir sur un rendu 3D. Par exemple

8231826777

8230953213

8230953231

faute de frappe ? Il y a peut-etre encore des autres (j'ai regardé sur demo.f4map.com).

Cordialement -yxoc

il y a bien access=private. Ca me semble plutot un probleme avec ce routeur, non ?

Salut,

ca fait deja un moment mais dans mes souvenirs j'ai vu les deux dans le meme batiment. Et il y en avait deux signalés par osmose à cet endroit

Bonjour Shoreh,

quand tu met des feux de signalisation sur des rues qui ne sont pas en sens unique, merci d'ajouter aussi traffic_signals:direction.

-Yxoc

Bonsoir Charles, ah oui tu as probablement raison. Merci pour l'avoir corrigé. -yxoc.

Bonsoir, merci de ne pas metre des crossings au croissement enttre une voie d'acces et le bord du trottoir. Ce n'est pas le sens de crossing.

Bonjour,

pourquoi mettre des Notes "entrée du parc" sur des entrées du parc ? Ca me semble redondant, et osmose n'aime pas.

Deśolé, c''etait un accident. J'ai remis un
highway=service avec access=no. Faut-il aussi indiquer queleque chose spécifique pour les urgences ?

Salut, oui bien sur. C'est fait. -yxoc.

Salut Phyks, tu as absolument raison. jJe viens de faire la manip, j'espere que c'est repare maintenant. Amicalement -yxoc.

Normalement la conversion en highway=footway; footway=sidewalk est maintenant faite sur toute la commue.

Bonsoir,

ce sont plusieurs points: Concernant le routage, normalement on devrait avoir sideway renseigné sur les routes, donc l'information necessaire pour le routage est la. Concernant pedestrian/footway, c'est coherent avec l'utilisation partout a Paris. La demarche a été discutée dans notre groupe OSM local de Montrouge et approuvée. Je vais soulever le point de nouveau à notre prochaine réunion.

-yxoc

Bonjour frosm, oui c'est bien sur plus utile d'utiliser le format date de osm. Merci pour le rappel ! -yxoc

Bonjour, merci de ne pas mettre operaor= (ni osm.wiki/Tag:network=) sur les arrets de bus, ces tags sont a mettre sur les relations route seulement.

Cordialement -yxoc

Salut,
OK. J'imagine le critère est l'existence ou pas d'une ligne blanche séparateur entre vélos et voitures ?

Effectivement, il n'y a oas de séparateur physique entre voie bus et voie circulation, donc le highway séparé pour le bus est faux.

Vous ne voyez pas que les arrets de bus sur la place du 25 aout 1944 existent deja dans OSM comme noeuds ? Porquoi les dupliquer, en plus dans les relations ?