Guten Tag,

existiert die von mir entfernte und von dir wieder aktivierte Freileitung wirklich noch oder wieder:
way/216601298/history

Viele Grüße
whb

Guten Tag,

wahrscheinlich ist hier man_made=mast gemeint?
node/10183193440

Denn man_made=antenna sind keine freistehenden Funkmasten:
osm.wiki/DE:Tag:man_made=antenna

Viele Grüße
whb

Guten Tag,

hier fehlt vermutlich zumindest ein foot=yes?
way/67406469/history

Viele Grüße
whb

Ja, hatte ich vergessen und jetzt gleich nachgeholt.
Danke für den Hinweis!

Danke.
Ja, mv=private passt besser.
"psv" umfasst übrigens auch Taxis. Falls nur Linienbusse gemeint sind, wäre "bus" richtig. Reisebusse sind übrigens "tourist_bus".
Hier habe ich noch einen Hinweis offen, falls du dazu aktuell mehr weißt:
note/3356449

Viele Grüße
whb

Hallo lukie80,

wieso hast du die Giebelstraße für Kraftfahrzeuge freigegeben?
Hast du Ortskenntnisse?
Bist du sicher, dass die Sperrung nicht mehr besteht? Ich habe da sehr große Zweifel.
Bisher war das eine Privatstraße, welche mit Kraftfahrzeugen nur mit einer Ausnahmegenehmigung zur Wegbenützung des Alpwegeverbands "Hintersteiner Tal" befahren werden durfte, welche gut sichtbar anzubringen war.
Die Sperrung erfolgte mit Verkehrszeichen 260 (Verbot für Kraftfahrzeuge) und entsprechendem Hinweis auf die notwendige Ausnahmegenehmigung.

Viele Grüße
whb

Hallo PT-53,

ja, das ist korrekt, die Ausfahrt auf die B 33 ist mit zwei Zeichen 267 verboten.
Hier rechts auf dem Foto sind die Rückseiten der beiden Schilder zu sehen, die Vorderseiten habe ich natürlich vor Ort gesehen:
https://www.mapillary.com/app/?pKey=2548713485272455&focus=photo

Viele Grüße
whb

Guten Tag Svedro,

ist dieser Weg wirklich komplett gesperrt?
way/87539832
Immerhin befindet sich der südöstliche Teil des Weges weder im Nationalpark, noch in einem anderen Naturschutzgebiet. Außerdem verbindet er diese beiden Wege, welche jetzt durch die Sperrung unterbrochen sind:
way/307366729
way/27101798

Viele Grüße
whb

Guten Tag,

da die Bilder von StreetComplete einige Tage nach dem Schließen des Hinweises gelöscht werden, kannst du dir die Angabe der URL bei "image" sparen.
Siehe z.B. node/9233921120
node/9233921121

Viele Grüße
whb

Guten Tag,

diese Änderung ist zweifelhaft.
Wahrscheinlich befindet sich dort kein Tor, sondern ein Poller, eine Schranke oder eine andere Absperrung.
Dürfen Fußgänger und Radfahrer wirklich nicht durch?
Bitte die Quelle für diese Änderung angeben!

Guten Tag,

diese Änderung ist zweifelhaft.
Wahrscheinlich befindet sich dort kein Tor, sondern wie bisher ein Schlagbaum.
Bitte die Quelle für diese Änderung angeben!

Guten Tag,

diese Änderung ist zweifelhaft.
Wahrscheinlich befindet sich dort kein Tor, sondern ein Poller oder eine Schranke.
Bitte konkret die Quelle für diese Änderung angeben!

Guten Tag,

diese Änderung ist zweifelhaft.
Wahrscheinlich befindet sich dort kein Tor, sondern wie bisher ein Schlagbaum.
Bitte die Quelle für diese Änderung angeben!

Entspricht der Situation vor Ort. 15 cm stimmt. Die Anbindung habe ich nicht mehr genau in Erinnerung, vermutlich keine Wege erkennbar, evtl. aus vielen Richtungen über Sand oder Wiese.

Entfernt, da Duplikat von:
node/1810652518

@AndySchulte
Bei "ehicle" fehlt das "v":
way/34016709/history
way/1080819110/history

Hallo steffen_hd,

die Verschiebung der Marie-Baum-Straße habe ich rückgängig gemacht, da diese nicht richtig war. Bitte beachte, dass auf den Bing-Luftbildern die Baustelle für die westlich gelegenen Gebäude noch ca. 2/3 der Straße beansprucht, diese Baustelle ist inzwischen nicht mehr vorhanden. So wie ich die Straße zuvor erfasst hatte, ist diese weiterhin richtig positioniert.

Viele Grüße
whb

Hallo PT-53,

die Dauer der Sperrung ist mir unbekannt.
Die denkmalgeschützte Sandstein-Bogenbrücke wird Stein für Stein abgebaut und dann wieder aus den Originalsteinen 80 cm breiter und mit Betonkern wieder aufgebaut. Das wird schon etwas dauern.

Viele Grüße
whb

Hallo,

was soll dieser Punkt bedeuten?
node/9761194799/history
Wohin gehören diese Informationen?

Viele Grüße
whb

Hallo,

falls der Weg jetzt wirklich privat sein sollte, dann wäre "private" anstatt "no" angebracht?