Vielen Dank für die Überprüfung und die Verbesserungen! :-)
Erst zu Hause bemerkte ich die Unstimmigkeiten bei den Wegen, deshalb meine Hinweise.

Was bedeutet denn "2017 = 4 km/h"?
z.B. hier:
way/118342708
way/60175718

Danke für den Hinweis!
Habe die Fehler verbessert.

Vielen Dank für die Eintragung von Straßennamen!
Noch ein Hinweis dazu:
Die Straßennummern wie z.B. "B 47", "L 395" oder "K 35" werden nicht als "name" sondern als "ref" erfasst.
Ich habe diese "Namen" in "ref" umgewandelt.
Das "ref" wird übrigens auf der OSM-Hauptkarte in den Kästchen auf den Straßen dargestellt.

Die Wegbeschreibung habe ich wieder entfernt, denn diese Informationen gehören nicht in die OSM-Datenbank.
Für diesen Zweck gibt es z.B. den Dienst "umap":
https://umap.openstreetmap.fr/de/

Irgendwie scheint Maps.me nicht richtig zu funktionieren?
Jedenfalls wurde 9 Stunden nachdem du die Polizei entfernt hattest, deren Namen wieder hinzugefügt:
way/321366399/history

K13 und L530 sind keine Namen und werden als "ref" erfasst.
Deshalb wieder entfernt.
"ref" war schon entsprechend eingetragen.

Zurückgesetzt, denn ein Sportplatz ist kein Park und Bauland ist kein Gebäude.
Siehe auch:
https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de

Zurückgesetzt, ein Wohngebiet ist kein Park.
Siehe auch:
https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de

ref nicht Namensbestandteil, wieder entfernt.

"(Neurologische Reha-Klinik)" ist nicht Teil des Namens, deshalb wieder entfernt.
Die entfernte gültige Telefonnummer habe ich wieder hinzugefügt.

Diese Problem hatte ich auch schon mehrmals.

Seit ich solche Objekte, welche z.B. noch auf den Bing-Bildern sichtbar sind, mit einem Lifecycle prefix versehe, anstatt diese zu löschen, habe ich das Problem nicht mehr.
Siehe:
osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix
Ich kann das nur empfehlen.

Für den Parkplatz habe ich das soeben erledigt:
changeset/47499393

Wer das war, kann man übrigens hier nachsehen:
way/453679007/history

Pokémon?
Hier einige Tipps:
https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de

War das Entfernen von oneway=yes bei diesem Weg beabsichtigt?
way/28752635
Ich frage, da die Änderung von oneway=yes in oneway:bicycle=no wenig plausibel erscheint.
Eher erwartet hätte ich z.B. oneway=yes mit oneway:bicycle=no, also Freigabe für Radfahrer entgegen der Einbahnstraße.
Was war hier gemeint?

company mit "n", siehe auch:
osm.wiki/DE:Key:office

Surface ist hier nicht unnötig!
Versiegelte Oberfläche ist nicht zwingend asphalt, das kann z.B. auch paving_stones, sett, cobblestone oder auch concrete sein...

Entfernt, keine Reaktion.
https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de

Es dauert immer etwas, bis alle Zoomstufen aktualisiert wurden.
Im Zweifel den Browser-Cache leeren.

Die Seilbahn wurde in diesem Änderungssatz versehentlich verschoben und begradigt:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=46074063
Fehlerhafte Änderung rückgängig gemacht.

Darf man hier wirklich nicht mehr durch laufen?