whb's Comments

Changeset	When	Comment
110462048	almost 5 years ago	Guten Tag, damit wurde mein Hinweis wohl erledigt? note/2822783 Bitte Hinweise nach Erledigung schließen. Danke! Ich habe jetzt noch den Zaun hinzugefügt: way/980505811 Stimmt das jetzt mit der Situation vor Ort überein? Viele Grüße whb
109829185	almost 5 years ago	Hallo os_df, ist das hier wirklich eine Selbstversorgerhütte mit Schlafplätzen und einer Feuerstelle/Ofen? node/9015175763 Siehe Definition im Wiki: osm.wiki/DE:Tag:tourism=wilderness_hut Bitte ggf. verbessern. Danke! Viele Grüße whb
93172496	almost 5 years ago	Guten Tag, auch hier gibt es an der Endhaltestelle keine zwei Haltestellen. Die nicht vorhandene Haltestelle habe ich wieder entfernt. Viele Grüße whb
104456291	almost 5 years ago	Hallo Smartie2855, sehr schade, dass du dazu keine Stellung genommen hast. Die Hausnummern habe ich wieder zurück geändert. Viele Grüße whb
108272792	almost 5 years ago	Wurden die von dir entfernten Garagen wirklich alle abgerissen? way/431082573/history way/431082563/history way/431082559/history way/430245470/history
108271187	almost 5 years ago	Hallo, warum wurde das 3d-Modell der Kirche entfernt? osm.org/?mlat=49.59921&mlon=8.73631#map=19/49.59921/8.73631 War dieses wirklich falsch?
108973669	almost 5 years ago	Hallo Jentschi, da es sich hier nicht um einen Radweg (Zeichen 237), sondern um einen gemeinsamen Fuß- und Radweg (Zeichen 240) handelt, habe ich diesen wieder zurück geändert auf: highway=path foot=designated bicycle=designated segregated=no Siehe osm.wiki/DE:Tag:highway=path#Verwendung_als_Universal-Tag Viele Grüße whb
107090478	about 5 years ago	Guten Tag, nach diesem Hinweis note/2743215 habe ich die Position der Bushaltestelle verbessert. Diese ist bei Mapillary und auch auf den Bing-Bildern sehr gut zu erkennen. Bitte verifiziere die Positionen von Haltestellen vor Eintragung, wie besprochen, falls, wie hier, entsprechende Quellen verfügbar sind. Viele Grüße whb
104969190	about 5 years ago	Vor Ort gibt es keine Verbotsschilder. Entsprechend verbessert.
107305993	about 5 years ago	Guten Tag, mir scheint die Umwandlung des Feldweges in eine Nebenstraße mit Verbindungscharakter etwas zu umfangreich zu sein, ich hätte eher gedacht, dass diese ungefähr am letzten Haus in den Feldweg über geht. Außerdem ist die Nebenstraße mit Verbindungscharakter jetzt nur mit Feldwegen verbunden, das ergibt wenig Sinn, wie erfolgt denn die Zufahrt zu dieser Straße? Selbacherhof ist außerdem kein Straßenname, sondern ein Ortsname (die Adressen werden mit addr:place anstatt addr:street erfasst). Viele Grüße whb
106964642	about 5 years ago	Hallo Julian_R! Willkommen bei OpenStreetMap! Nur weil sich manche Straßen und Wege gut zum Radfahren eignen, werden diese nicht zu Radwegen. U.a. wären dadurch alle anderen Verkehrsteilnehmer, wie Autofahrer, Fußgänger und Reiter ausgeschlossen, was offensichtlich falsch ist. Deshalb habe ich alle Änderungssätze, außer die Änderung der Oberfläche auf Asphalt, rückgängig gemacht. Viele Grüße whb
97047050	about 5 years ago	Hallo, auf dieser Seite gibt es keine Bushaltestelle: node/8296493965 Der Bus wendet über diesen Weg: way/126991321 Zumindest in kleinen Orten gibt es an Endhaltestellen so gut wie nie zwei Haltestellen. Viele Grüße whb
95950123	about 5 years ago	Hallo emils02, bitte zukünftig die Freigabe für Radfahrer bei Einbahnstraßen entgegen der Fahrtrichtung für KFZ nicht vergessen. Die Freigabe habe ich eben hinzugefügt: changeset/106573990 Viele Grüße whb
104456291	about 5 years ago	Guten Tag, wie kommst du z.B. auf die Hausnummern 12 und 12a, obwohl das die Hausnummern 35 und 37 sind? Diese habe ich erst vor 2 Monaten nach Erkundung vor Ort erfasst: way/233791405/history way/233791403/history Eine nochmalige Erkundung hat ergeben, dass die Hausnummern weiterhin 35 und 37 sind. Viele Grüße whb
106247092	about 5 years ago	Hallo, der gemeinsame Fuß- und Radweg war mit highway=path bicycle=designated foot=designated richtig erfasst. Siehe osm.wiki/DE:Tag:highway=path Änderung rückgängig gemacht. Viele Grüße whb
106357247	about 5 years ago	Hallo, warum löschst du in diesem und in anderen Änderungssätzen vorhandene Bäume? Viele Grüße whb
96557036	about 5 years ago	Guten Tag, Esri World Imagery (Clarity) Beta ist hier sehr viel lagegenauer als Esri World Imagery (entspricht hier derzeit meist Maxar Premium Imagery (Beta)). Also bitte nicht versehentlich die Genauigkeit verschlechtern, wie hier geschehen. Viele Grüße whb
105218727	about 5 years ago	Hi Paul, Danke für die Verbesserungen der Flächen. Aber was sollen diese geschlossenen Linien ohne Merkmale sein? way/946421350 way/946421351 Außerdem sollte das hier doch auch ein Blumenbeet sein? way/943717663 Viele Grüße whb
104969190	about 5 years ago	Guten Tag, stehen dort zusätzlich entsprechende Verbotsschilder für KFZ? Denn die Poller begründen rechtlich kein Durchfahrtsverbot, sie verhindern es bei entsprechender Fahrzeugbreite lediglich physikalisch. Das Verbot die Gehwege zu befahren bleibt natürlich bestehen, so dass Fahrzeuge die physikalische Barriere nicht über diese umfahren dürfen. Ohne entsprechende Verbotsschilder dürfen also einspurige KFZ, wie z.B. Motorräder, legal durch fahren. Viele Grüße whb
104795554	about 5 years ago	Guten Tag! Für die ersten beiden Flächen: landuse=flowerbed: landuse=flowerbed Für die erste Fläche wäre evtl. zusätzlich area:highway oder traffic_calming möglich, siehe unten. Für die restlichen Flächen: area:highway=traffic_island mit surface=paving_stones: osm.wiki/Proposed_features/Street_area#traffic_island Das Wiki meint, traffic_calming=island sei nicht für Flächen vorgesehen: traffic_calming=* Aber eigentlich fände ich das auch richtig.