Den "Keypad-Mapper 3" gibt es noch direkt auf der Internetseite des Herstellers zum Herunterladen.
Der Link findet sich u.a hier "Download vom ENAiKOON Server":
osm.wiki/DE:Keypad-Mapper_3

Hallo Radler59,
zuerst einmal vielen Dank für deine vorbildliche Vorort-Erkundung.
Die von dir verwendete Vorlage ist für alle möglichen Denkmäler gedacht, darunter auch Gebäude, welche meistens eine Adresse haben, deshalb gibt es auch die Möglichkeit diese einzugeben.
Ob ein Objekt tatsächlich eine Adresse besitzt, sollte der Mapper entscheiden, nicht die Vorlage.
Für "Historische Steine, Grenz- und Meilensteine" gibt es übrigens eine spezielle Vorlage, ohne Möglichkeit eine Adresse einzugeben:
https://josm.openstreetmap.de/wiki/Presets/Historic_Stone
Nennt sich in JOSM-Objektvorlagenliste "Grenz- und Meilensteine".
Vielleicht ist diese hier besser geeignet?

Doppelte Kirche entfernt:
node/5569924475

Doppelte Wege entfernt:
way/581614111
way/581614112

Was soll das sein?
node/5564471982
Position wieder verbessert:
node/5569924474/history
Doppelte Wege entfernt:
way/582374178
way/582374177
way/582374176
way/582374175
way/582374179
way/582374174

Ich habe diese doppelten Wege entfernt:
way/582376356
way/582376344
Merkmale habe ich nicht übernommen, da widersprüchlich (z.B. grade1 kombiniert mit dirt oder ground).

https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de

https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:NMKS.png

Do you have local knowledge?
It seems that this road is partially blocked:
note/1369929

Danke fürs Nachschauen vor Ort.
Ich denke, die 8 Hinweise, welche ich dort erstellt hatte, haben sich erledigt?
Über diese hatte ich auch den Mapper, welcher die Straßen dort zuletzt mit Ortskenntnis bearbeitet hatte, informiert, zwecks evtl. Korrektur.
Hintergrund seines Vorgehens waren übrigens Apps, welche damals bei Autos einfach Poller ignoriert haben.
Diesen Weg habe ich auch noch entsprechend der vier angrenzenden Straßen angepasst:
way/310345311/history

Hi wolverine9696,

why did you delete the motorcar=no?
As visible on Mapillary, motorcars are not allowed to turn into this street:
https://www.mapillary.com/map/im/H-vjOvaWVom6Y-EUtvVnEA
https://d1cuyjsrcm0gby.cloudfront.net/H-vjOvaWVom6Y-EUtvVnEA/thumb-2048.jpg

On the other side of the street is a "no entry" sign:
https://www.mapillary.com/map/im/gnRUUQ_tiI3epjHxYfGBrg
https://d1cuyjsrcm0gby.cloudfront.net/gnRUUQ_tiI3epjHxYfGBrg/thumb-2048.jpg

There is also a note, which describes the traffic signs, did you read it?
way/127991580

What is the source of this changeset?
Your edits seem to be part of a series of co-ordinated edits.
Who instructed you to do this edits?
Have these edits been discussed with the OSM community anywhere?

Best regards,
whb

Hi thanos,

why did you delete the oneway?
way/25916221/history
As visible on Mapillary, there is a "no entry" sign:
https://www.mapillary.com/map/im/wrGhkn5aus4FA4puwolqzQ
https://d1cuyjsrcm0gby.cloudfront.net/K6KwHiSMpxNg-29yHaTgmA/thumb-2048.jpg

What is the source of this changeset?
Your edits seem to be part of a series of co-ordinated edits.
Who instructed you to do this edits?
Have these edits been discussed with the OSM community anywhere?

Best regards,
whb

Revert, da offensichtlich keine Ortskenntnis.

BeKri, auf eine Antwort [1] oder gar Verbesserung durch den Verursacher würde ich nicht hoffen, verbessere so etwas bitte lieber gleich selbst.
Seit einiger Zeit bemerke ich vermehrt Änderungen an Straßen und Kreuzungen durch mehrere offensichtlich nicht ortskundige Mapper (hauptsächlich aus dem englischsprachigen Raum).
Ist vielleicht wieder irgendeine Aktion oder ein Unternehmen.
[1] https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=6528756

Auf welcher Grundlage wurde die Einbahnstraße entfernt?
Ortskenntnis scheint mir hier nicht vorzuliegen.

Hat sich das "fixme" nach Eintragung der Höhe und Änderung der Position nicht erledigt?
node/4383001437

Wie oben vermutet, war es der Änderungssatz 56770046:
changeset/56770046
Die äußere Linie des größten Waldstückes der oben genannten Relation wurde zu einem Park:
way/113435421
Diesen Fehler hatte ich schon behoben.

@PT-53
Ja, es gibt Anwendungen, welche building=house auswerten, z.B. OsmAnd.
Systematisches und vorsätzliches Entfernen von genauen Gebäudetypen ist nicht akzeptabel.

Gemittelte Daten bekommt wir sehr schön von Strava.
Besonders an Kreuzungen an denen viele Aufzeichnungen vorliegen, lässt sich der Versatz sehr gut bestimmen, wie z.B. hier
osm.org/?mlat=49.51842&mlon=8.70823#map=19/49.51842/8.70823
oder hier
osm.org/?mlat=49.51994&mlon=8.70238#map=19/49.51994/8.70238
Dort sieht man, dass DG zu Maps4BW (Gebäude) in etwa den gleichen Versatz hat, wie DG zu Strava.
Strava bestätigt hier also die Lagegenauigkeit von Maps4BW (Gebäude).
Bei Maps4BW gibt es immer mal wieder veraltete Daten (z.B. Haus wurde abgerissen und durch Neubau an anderer Position ersetzt und Maps4BW hat das noch nicht berücksichtigt) oder einzelne Ausreißer (besonders bei sehr alten Gebäuden ist mir das aufgefallen).
Aber systematische Fehler habe ich bei Maps4BW (Gebäude) noch nie gefunden.
Straßen und Wege liegen bei Maps4BW allerdings oft daneben, das kann daran liegen, dass diese manchmal auch nur per Hand von Luftbildern oder alten Karten abgezeichnet wurden (insbesondere bei Waldwegen) oder evtl. die Mitte des Straßengrundstückes genommen wurde, die Straße aber nicht mittig auf diesem gebaut wurde.
In Baden-Württemberg werden die Gebäude vor Ort eingemessen (durch Untere Vermessungsbehörde oder einen Öffentlich bestellten Vermessungsingenieur).
Deswegen sind diese Gebäudedaten üblicherweise bis auf wenige Zentimeter genau.

Sicher, dass es das Parkhaus "Kraus" (P6) nicht mehr gibt?
way/14192539/history