Przy okazji przy edycji theDM się jakieś adresy z Radomia pousuwaly. Nie wiem o co chodzi

Łódź - Kijów. A wiesz ze z Łodzi do Kijowa można jechać przez Tomaszów, DK48 i dw740 I jest szybciej? Serio, ta zmiana powinna być na nowo zweryfikowana i przedyskutowana

Może I przegrało, ale kto kurde wymyślił, żeby akurat to d12 było podnoszone. No kto nagle wpadł na ten pomysł i ustalił że to będzie świetne rozwiązanie? A dlaczego nie DK9? Ohh czyżby nie da się dojechać do Lwowa, Pragi albo Wiednia? Bo ta argumentacja dotycząca stolic innych państw jest śmieszna. Świetnie te sytuację w swoich komentarzu opisał Szydzio. Ważność może zostać, okey, tak chciała większość, ale żądam ponownego review niektórych Dróg Które się pojawiły w tabelce, a dlaczego inne nie. Może jeszcze podnoszenie dk12/17 w lubelskim ma większy sens. Ale w mazowieckim? BŁAGAM!

A bezkolizyjny odcinek Jacka Kuronia z wiaduktami patrzy i nie dowierza

Ostatnia uwaga - dk 12 nawet nie ma w tej tabelce dla województwa mazowieckiego

No ludzie błagam. Zobaczcie sobie jak wygląda zabudowa Gielniowa czy Skrzynna. Tiry jeżdżą 2 metry od okien. Nie ma tam ścieżek rowerowych, jeżdżę rowerem po tej trasie i to ma być teraz trunkiem? Brałem udział w tym głosowaniu. Ale wprowadzenie tego na zwykle krajowi, tylko dlatego, że mają oznaczenia tras europejskich to jest błąd. Zbudują S12 to będzie można podnieść kategorię nowej trasy

Droga krajowa przebiegająca przez centrum wiosek, gdzie niektórzy mają domy tuż przy ulicy ma być trunkiem? Co to za pomysły? Trunkami nie miały byc przypadkiem bezkolizyjne drogi? Były kłótnie że trunkiem nie może być jakaś droga bo jest zjazd do lasu czy przejście dla pieszych a nagle mamy trunk Tutaj???

Człowieku, podałem ci link do mapy topograficznej dostępnej na stronie Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska. Dosłownie jest narysowany punkt na tej mapie z wysokością. Jak ja ci mam podać inaczej źródło. Tu nie da się wklejać screenów! Dobrze o tym wiesz

Mimo wszytsko pozdrawiam i życzę miłych edycji. Nie zamierzam przeglądać twoich edycji i wchodzić ci w drogę

No proszę. Groźby i straszenie. Dawno tak toksycznego użytkownika nie widziałem. Człowiek zrobił ponad 20 tysięcy zmian, ma wielki dorobek, a tutaj ktoś tego w ogóle nie docenia i podważa. No cóż, robię to dla siebie i dla wszystkich ludzi, którzy używają tych map i dzięki czemu są dokładniejsze. To nie był szczyt w depresji, tylko przełęcz. Nie da się też zalinkować map fizycznych, na których jesy topografia terenu a także dać linka do konkretnej hipsolinii sprawdzonej w malowaniu Rzeźby terenu w geoportalu.
Po drugie, nie mam obowiązku sprawdzać każdego w maila i odpowiadać w czasie wakacyjnym kiedy jestem zajęty. Upatrzyłeś sobie moją osobę już dawno i nawet na discordzie odpowiadałeś bez szacunku i zrozumienia. Byle właśnie zrobić na złość.
How about: moze ty nauczysz się zasad dobrego wychowania. Nie mam przyjemności odpowiadać na te komentarze, ale jestem zmuszony kiedy jestem atakowany. Nie mam czasu (z racji wielu zainteresowań i pasji, które posiadam), aby bawić się w jakieś wojny edycyjne i psuć sobie krew. Apeluję zatem o to, byś mnie nie nachodził swoimi komentarzami, tak samo jak ja nie mam ochoty nachodzić cię moimi. Dla zachowania dobrej atmosfery, która w tym momencie jest pusta, czego bardzo, ale to naprawdę bardzo nie chcę

Przecież w JOSMIe wzgórze i szczyt mają ten sam preset, ten sam tag. Teraz żadne wzgórze się nie będzie renderować. Powiedz mi, dla kogo są mapy? Dla ludzi, którzy chcą ich używać w celach turystycznych, rekreacyjnych i krajoznawczych czy dla bazy danych, w której nikt ich nie zobaczy? Jak dobrze że na mapach papierowych nie ma takiego logiki by ukrywać. Już ukryłeś Wiszniaka i potem ludzie korzystający z map nie będą mogli po prostu znaleźć ich na mapie, gratulacje

Oczywiscie, ze jest, najwyzej polozony punkt na poludnie od Trzebnicy. Czytanie mapy sie klania https://geoserwis.gdos.gov.pl/mapy/?usedesktop=true

Trzeba dać access=no zatem. Bo niby jest gotowa i niektórzy już korzystali ale widzę że oficjalnie nie można

Kolejny, Dolnoslaski szczyt obecny w Rajdzie Kociej Marzanny organizowanej w Obornikach Slaskich a ty sobie go usuwasz, nie no to skandaliczne zachowanie, i niszczenie pracy wielu dni mapowania

Świetnie, nawet nie sprawdzisz że w usuniętych węzłach jest cała masa usuniętych istniejących drzew. Jak nie potrafisz mapować, to może się za to nie bierz

ele zostało dokładnie wymierzone na podstawie rzeźby terenu a także profesjonalnych map topograficznych dostępnych na stronie Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska. Twoje zmiany to czysty wandalizm

Świetnie się bawisz? Usuwając pracę innego użytkownika? Powiedz mi, ile map przejrzałeś z tej okolicy, że postanowiłeś sobie usunąć istniejącą przełęcz? Mam dosyć twoich uwag, komentarzy i zmian robionych na złość i szkodę mapującym.

Hej. Mam wrażenie, że te zasady dotyczyły tylko węzłow drogowych a w kwestii zwykłych skrzyżowań jest dowolność, dlatego nie mówię że to jest poprawnie bądź niepoprawnie

No widzę ciebie kilkukrotnie w historii zmian dla linii 372 Bojanowo - Odrzycko. Nie edytowałes tej linii?

Cześć, można coś poczytać o tej linii? Na skyscrapercity nie udało mi się znaleźć zdjęć z budowy a zaciekawiło mnie to, myślałem że odbbudowa linii do Góry się nie odbędzie za szybko, zwłaszcza ten wiadukt nad S5 (chyba/)