urk's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 9708095 | Hi, vor vielen Jahren hast du einige Relationen erstellt. Einige von denen enthalten lediglich einen Wegweiser und weitere Schlüssel für Routenmarkierungen, die jedoch in einem von mir angesehen Beispiel vor Ort aktuell nicht existieren.
|
|
| 169579438 | Hi, du hast im Beerster Wischen bei dem rekonstruierten Moorerlebnispfad vier Wegabschnitte wieder eingetragen, die jedoch in Realität nach der Rekonstruktion nicht mehr vorhanden sind. Hast du dich dabei an nicht mehr aktuellen Satellitenbildern orientiert?
|
|
| 153818111 | Hi, is there really an amenity for filling lager amounts of drinking water? In my remembrance there was not any tap, but a information board for wetland. |
|
| 167360262 | Macht es nicht, imho ist highway=path zusammen mit foot=designated identisch mit highway=footway. Da letzteres "foot=designated" impliziert
|
|
| 167360262 | Aha - und was ändert das bezüglich der zugelassenen Benutzung des Weges? |
|
| 167360262 | Hi, ja, zumindest am südlichen Zugang. Am nördlichen Ende hatte ich die Beschilderung nicht fotografiert. |
|
| 95338703 | Hallo,
|
|
| 164714622 | Hi, Danke für Deine freundlichen Hinweise.
|
|
| 137100441 | Ja, ich hatte mich vom tag osm.wiki/Tag:direction=... leiten lassen, wo die Abkürzungen der Haupt- und Nebenhimmelsrichtungen wohl als Wert zugelassen sind.
|