urk's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 139220522 | Danke, gefunden. das passt auch zu der Verlagerung von Nr.2 (ehemals wohl südlich des boardwalk auf einer Plattform, nun am Ende der ersten Brücke, wenn man gegen den Uhrzeigersinn geht. Nr.4 habe ich nun auch gefunden und eingetragen. |
|
| 139220522 | Hi, woher hast du die Namen für die Coastsnap nodes (Nr,1, Nr, 2, Nr, 3)? Ich war dieser Tage vor Ort und habe keine Nummern gesehen? |
|
| 169574548 | Wo hast du hier (way/51728527) ein Zeichen für bicycle=no gesehen? Es macht wahrscheinlich kein Spaß dortlanf zu fahren aber verboten scheint es mir nicht zu sein. |
|
| 154259134 | Hi, ich war in den letzten Wochen mal dort und habe vor Ort keine Beschränkungen für das Abbiegen von der 3-spurigen Straße zum turning-loop vor dem Haupteingang vorgefunden. Im Gegenteil: es gibt dort Fahrradständer, zeitliche beschränkte Parkplätze und einen Taxihaltebereich. Ohne Abbiegen kommt man da nicht hin. Falls du nicht anderer Meinung bist, würde ich diesen no_right-turn entfernen.
|
|
| 73513213 | Auch nach erneutem Suchen habe ich keine Hinweise auf "Niederelbbahn" gefunden und nun das "e" eingefügt. |
|
| 151824224 | Hi Jonas, ich habe nun die von mir bevorzugte Löschung der unvollständigen und nicht notwendigen Abbiegebeschränkung vorgenommen. |
|
| 180025575 | Hi Stephan, ich habe eben dein disused=yes leicht geändert und das prefix disused: gesetzt. Wiki meint, dass wäre mittlerweile die bessere Wahl. Ein Vorteil könnte sein, dass bei "disused=yes" bei manchen Karten immer noch das Tankstellenzeichen eingeblendet wird, was bei der Tankstellensuche nach Karte nicht weiter hilft. Mit dem prefix "disused:" erscheint die Tankstelle in den mir bekannten Karten nicht mehr. |
|
| 134678771 | Hallo, du hast damals die keys für die Ferienwohnungsvermietung direkt am Haus getaggt. Es mag die überwiegende Nutzung sein, aber das Gebäude umfasst auch noch andere Einrichtungen (Bistro,Cafe,shop). Ich schlage deshalb vor, die Vermiet-Eigenschaften an einem eigenen neuen node innerhalb des Gebäudes zu hinterlegen. |
|
| 14264466 | Hi Carsten, ich war vor Tagen in der Sandstr./Altenbruch. Dort hattest du vor 13 Jahren einen Fußweg (id 196195697) separat angelegt, den ich diese Woche so nicht vorgefunden habe. Die Straße schließt re/li vor den Grundstücken mit je einem flachen Rinnsteingebilde ab: ohne Bordsteinkante,regelmäßig von Gullies unterbrochen, unregelmäßig 40-60 cm Breite, oft rechts schmaler als links. Dass hat für mich nicht die Charakteristik von "Bürgersteigen", Auch Kfz parken dort uneingeschränkt. Ich würde das gern wegnehmen und sidewalk=no taggen.
|