"Cale des Vivers" Viviers non ?

Bonjour, j’allais vous/te faire la remarque que classer aussi important cette route que la D 170 à côté ne me semblait pas pertinent. Si les corrections sont faites avant ! ^^.
Bienvenu·e dans OpenStreetMap.

Trés bien. J'ai profité pour supprimer la note indiquant un mauvais SIRET !
https://osm.mapki.com/history/node/7419543862

Bonjour, AM10 est une référence, pas un nom. Quelle est votre source car il n'y a pas de Rue de la Mairie à cet endroit.

Bonjour, selon Wikipédia (or tu cites Wikipédia), relation/3586655 et node/256618013 s'appellent Donetskoïé (russe translittéré) ou Donetské(ukrainien translittéré), pas Donetske. Un accent oublié ? N. B. : autant mettre la version russe translittérée en alt_name, la langue officielle des noms en Ukraine étant l'ukrainien.

Bonjour, très mauvaise publicité pour une agence immobilière pas fichue de vous signaler qu’elle a repris le fonds de commerce de la crêperie. J’ai corrigé.
Je m’étonne du SIRET qui correspond non à l’agence de Guidel mais à celle de Plœmeur.
node/7419543862

node/7067526361#map=17/47.79058/-3.48200 drôle de version bretonne ;-)

Bonjour, le restaurant s'appelle juste Au Lac, j'ai corrigé en français. Tu peux corriger en breton ? Mar plij

Bonjour et bienvenu dans OSM.
Tant qu’à faire autant regarder ce qui cloche juste à côté : way/1065203014 (qui est un parking et non une place de parking).
way/979823242 qui est une voie de parking sans parking.
Et tant qu’à ajouter des parkings autant qu’ils soient accessibles en voiture ;-) https://osmose.openstreetmap.fr/fr/byuser/R%C3%A9mi_

Bonjour, quelques points :
- la bonne géométrie est en général celle de la couche cadastre (on peut d'ailleurs l'importer avec JOSM par exemple), quiite à la décaler comme ici pour coller à la vue aérienne :
https://pewu.github.io/osm-history/#/way/795923669
- addr:city et addr:postcode sont en général du bruit (c'est donné par la localisation, ici relation/166257)
- Q permet de mettre des angles droits
- les numéros ne sont pas associés au bâti mais placés à l'entrée du terrain

Bonjour, selon la carte, cette zone comporte 3 parties Pen ar Prat, Corn Parcou/Korn Parkoù et donc Pen ar C’hoat. Oui la traduction sent le fumage de moquette. Je ne sais s’il y a lieu de mettre un ou 3 lieux-dits. Je sais juste qu’actuellement c’est incohérent. Je maintiens par ailleurs que rural est bon et que urban est faux. Ce sont des termes britanniques et ici on a de l’habitat de type lotissement en zone rurale, urban c’est du bâti haut style barre HLM.

Après côté Chef du Bois/Pen ar C’hoat la règle dans OSM c’est de mettre le nom dans la langue officielle et donc
name Chef du Bois
name:br Penn ar C’hoad
comme dans node/1849717546 (oui il y a une tendance à écrire de manière homogène les Penn ar C’hoad). Mais vu l’horreur du « Chef du Bois » je ne m’amuserais pas à le changer, je dis juste la règle. La solution propre étant que la mairie mette des panneaux correspondant au nom original.

rural serait plus adapté residential=rural

Bonjour,
- d'où vient ce nom ? Non visible sur le Cadastre, etc... Une confusion avec Pen ar Prat qui est au nord ?
- urban n'est pas adapté, ou alors des gratte-ciel ont poussé depuis la photo aérienne^^.
. residential=urban?uselang=fr

Bonjour, bienvenu dans OSM.
Attention à respecter les conventions et l’orthographe. Je doute que « UBS Siences 1 » s’écrive comme ça ;-). De même hormis le 1 ou le 2 les deux bâtiments doivent le même nom (UBS Sciences ou UBS-Sciences, là c’est UBS- Sciences ou pire).
UBS est à éviter sauf si c’est explicitement affiché comme ça : dans OSM hormis dans les short_name, on évite les abréviations.
Au vu de https://www-actus.univ-ubs.fr/fr/index/actualites/ssi/dates-de-rentree-faculte-des-sciences-lorient.html, je dirais que les bâtiments sont « Sciences 1 » et « Sciences 2 ».

Au vu de l'angle en node/1848890678, j'ai de gros doute quant à la réalité de l'ancien tracé tel que décrit.

4 (Four!) years after, I still see nodes were the only "improvement" is adding a useless attribute using a bad key
node/1416022481/history
Useless? I'm positive: you indicate a source of modification for a node you havne't touched! Please use OSM dev server to make experiments. BTW the source for your import wasn't even properly geolocalized.
https://forum.openstreetmap.fr/t/implantation-bizarre/9084

You're right, I removed redundant and wrong information... so the node has disappeared!

Thanks, but why did you let some parts like here: node/7146063685
BS is BS even after reparation...

Bonjour, pour la rue des Fusillés (et les autres je suppose), la date que vous indiquez n’est pas la date de début d’existence de la rue mais la date depuis laquelle la rue porte ce nom ?
Dans ce cas un name:-1947 et un name:1947- ne serait pas plus adapté ? osm.wiki/Comparison_of_life_cycle_concepts#Date_namespace_suffix_as_%22keyname:DATESPEC=..%22 (sans supprimer les name et old_name)

Tu vas pouvoir repasser derrière : le nom en français ne correspondati pas (ce n'est pas une place et le cadastre indique un autre nom).