Bonjour Rayan, NON, NON et NON, les stations de métro ou de tram ont pour nom ce qui est écrit sur les bâtiments; Ceci ne comporte pas les noms des lignes.
Si tu veux voir les lignes sur Maps.me, comme on te l'a déjà dit, c'est à l'équipe de développeurs de Maps.me qu'il faut en parler.
MERCI DE NE PLUS faire ce genre de modifications.

Bonjour, en fait j'ai repris sans attendre votre retour, il y avait une subtilité : les adresses persistent, même en cas de suppression de bâtiment.
Voici mes modifs faites à partir de vos informations (j'ai mis 2017, vous pouvez peut-être préciser) : changeset/59028932
Le groupe OpenStreetMap de Nantes se réunit mensuellement (la dernière fois c'était hier), ça peut être un bon point pour commencer.

Bonjour, un (très) bon commentaire mais les bâtiments sont toujours visibles sur les orthophotos et le cadastre, il vaut donc mieux ne pas détruire les objets dans OSM mais les marquer comme détruits : changer la clé building par demolished:building et ajouter demolished=2018 (voir plus précis).
Ou mettre comme clé building:-2017 (signifie que c'était un bâti jusque fin 2017).
Sinon quelqu'un de bonne foi va à nouveau ajouter le bâti.
J'annule la modification et vous la refaites ? Je la refais ? Idem pour le changeset à côté.

non, non ne soyez pas désolé, vous avez contribué à améliorer OSM, c'est juste que vous pouvez faire encore mieux !

Bonjour, là si vous voulez indiquer que le non n'existe que depuis 2009, vous pouvez ajouter name:2009-=Route des garennes

Bonjour, un (très) bon commentaire mais le bâtiment est toujours visible sur les orthophotos et le cadastre, il vaut donc mieux ne pas détruire l'objet dans OSM mais le marquer comme détruit : changer la clé building par demolished:building et ajouter demolished=2017 (voir plus précis).
Ou mettre comme clé building:-2017 (signifie que c'était un bâti jusque fin 2017).
Sinon quelqu'un de bonne foi va à nouveau ajouter le bâti.
J'annule la modification et vous la refaites ? Je la refais ?

yes!

still pas steel

Hi, welcome to OpenStreetMap. Because your two changes are far away, i would have been much better to send it in two sets. Here you've triggered the clean up of tiles on Four or five continents!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58825638

Hi, welcome to OpenStreetMap. Because your two changes are far away, i would have been much better to send it in two sets. Here you've triggered the clean up of tiles on three continents!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58851601

Bonjour, inutile de mettre les villes et codes postaux au niveau des points d'intérêt, la géométrie l'implique.
Sur Caudan "Atelier de Réparation des Instruments à Vent" il me semble nécessaire de mettre musical_instrument:repair= yes, et peut-être d'autres : shop=musical_instrument
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58861318

Hi, welcome to OpenStreetMap.
Because your two changes are far away, i would have been much better to send it in two sets.
Here you've triggered the clean up of tiles on three continents!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58880132

Bonjour effectivement les noms des stations (les noms en général) sont les noms tels qu'ils sont affichés sur les bâtiments.
Typiquement "RER B C M4 10 Saint-Michel Notre-Dame RATP Transilien SNCF" ce N'est PAS le nom de la gare.
Par exemple le fait que ce soit géré par la RATP et la SNCF, c'est operator=SNCF;RATP, M4 c'est carrément faut (c'est l'autre nœud de station), etc...
Merci de consulter le wiki afin de contribuer positivement.

Bonjojur, merci de mettre des commentaires plus explicites, ici ajout de l'arrêt Louis-Aragon à la ligne 172 et non "J'ai ajouté un arret de bus".
Attention : l'arrêt ajouté ne semble pas être le bon, en France on circule à droite et donc l'arrêt correct semble être node/1938060191, noeud que vous semblez avoir abîmé (vous ou tu).

OK, I also asked the previous contributor as he was the one that changed the ways.

relation/5421750#map=18/25.07031/121.55605 is not a closed polygon. Is it wanted?
Please anwser on changeset/58482957 as I guess you made the relevant changes.

relation/5421750#map=18/25.07031/121.55605 is not a closed polygon. Is it wanted?

Vérification faite sur https://www.sia.aviation-civile.gouv.fr/dvd/eAIP_26_APR_2018/Atlas-VAC/PDF_AIPparSSection/VAC/AD/AD-2.LFES.pdf : 02-20 et NIL.

Bonjour, deux pistes d'un même aérodrome ne peuvent avoir même nom. Soit une n'a pas de nom soit l'une est 03L31R et l'autre 03R31L.
D'après https://skyvector.com/airport/LFES/Guiscriff-Scaer-Airport je pencherai pour le premier cas.

Why did you create those 2 water towers? One (existing) was enough, we don't have 3 water towers there, right?