- En public_transport:version=2, les backward/forward ne sont plus utilisés.
Et donc comment modéliser un trajet A - B; B-B; B - A si on découpe en 3 segments ? Le sens se déduit par nécessité de continuité ? Forward par défaut ?

- discord : j'ai confondu avec discource (logiciel du forum. Vus les pisteurs et autre techos de Discord ce sera sans moi : il y a ... discorde. Par contre sur la liste ou le forum, pas de soucis : https://forum.openstreetmap.fr/.
- greffon cadastre : je ne savais pas qu'il créait proprement des associatedStreet, de là je l'importais essentiellement que du bâti.

Bonjour tous les deux. Marc, le forum est passé sur Discrod donc vous parlez de la même instance ou pas ? Pour les boucles oui la validation est problématique (j'avais aussi une promenade eparssant par le même chemin en sens inverse : sans doute qu'une relation avec forward et backward marcherait mais un a préférer faire un vrai non sens : way/1000471105#map=19/47.80469/-3.52334). Landry, tu nous passes le lien sur Discord ?
> - Concernant les adresses, elles sont issues du cadastre principalement et quelques fois de adresse.data.gouv.fr.

Tu passes par [Bano](https://bano.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=56121&tab=0) ou tu as une autre technique ? Autant partager les bonnes pratiques

Bonjour, je vois Lieu-Dit Kerloës (13963915, v1), MS BOT l'a remplacé par Lieu-dit Kerloës.
Je suppose que ce N'est PAS un nom de rue mais que le lieu-dit s'appelle Kerloës, effectivement node/3134107331.

Cette modélisation a l'air d'être compatible avec le rendu (pas de nom de rue affiché) mais les segments devraient avoir noname=yes, non ?
Ce que j'avais retenu c'est que pour les lieux-dits sans nom de rue on ne faisait pas d'associatedStreet car ce sont des addr:place, node/6257990583 par exemple. DEpuis j'ai découvert addr:hamlet=*?uselang=fr => sans doute à discuter (OSM-fr, forum ?).

Bonjour, Osmose ne reconnait pas la référence de cette boîte-aux-lettres. Comme tu (ou vous ;-) es du coin, est-ce que tu peux vérifier si elle existe toujours ?
Sinon le type de bàl n'est plus à utiliser :
post_box:type=* (et sauf erreur ne l'a jamais été en France : osm.wiki/FR:Key:post%20box:type?uselang=fr)

Bonjour Landry et merci pour les retours,
> - "De plus déplacer les points d'adresse plutôt que supprimer / créer serait un plus." Je n'ai pas compris cette remarque; pourriez-vous expliciter ?
Je suppose que c'est en partant de la Bano que les adresses ont été ajoutées.
Dans relation/13447195/history il y avait le numéro 9, node/9258058046/history
Maintenant il y a toujours un numéro 9, qui est toujours un point mais ce n'est pas le même : autant garder l'historique (si ce n'est pas trop compliqué : remplacement de géométrie sous JOSM). Là Osomose a râlé (temporariament). Au fait : http://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#zoom=18&lat=47.747528&lon=-3.360765&level=1%2C2%2C3&tags=&fixable=&item=1070, vous résolvez ça comment : faux positif ? 2 voies paralèles (ou une seule décalée) ?

Bonjour itou
Une raison pour ne pas avoir mis way/946397225 dans l'associatiedStreet correspondante ? De plus déplacer les points d'adresse plutôt que supprimer / créer serait un plus.
Et merci pour des modifications sur Lorient de ne pas modifier toute la France. Et Jersey ;-).

Je me suis permis d'homogénéiser les PFG avec ce que propose iD et ce que vous aviez indiqué dans les versions précédentes.

Salut, pour info j'ai mis des attributs stnard pour les PFG : iD homogénéise plus facilement que JOSM

Bonjour, c'est plutôt une description qu'un nom et aération prend un accent. Du coup je vous/te laisse modifier, dans un sens ou un autre.

des => deux

construit et mis à jour. Pourquoi ne metre que ces des parcelles dont une seule est actuellement résidentielle en résidentiel ? C'est presque tout le coin qui est devenu résidentiel.

Pour les communes c'est effectivement le cas. Pour les hameaux c'est bien plus rare, on est d'accord. De plus ça évolue en fonction du bâti, Cf. relation/13328165 : suite à un changement de culture (culture de maisons, ça ne se mange pas), le cadastre a déplacé le "centre" du hameau.

J'allais le dire (Ah bah non) ;-) et sinon merci de faire des modifs plus localisées (Lee appréciera ;-)).

Autant donner un exemple probant ;-) relation/13328109

C'est un node mais rien n'empêche d'en faire une relation boundary avec place=hamlet. Exemple pas très loin : relation/13328165, ça évite d'avoir des doublons sur la carte (c'est le noeud qui est affiché mais Nominatim gère bien la surface). Et moi je ne connaissais pas addr:hamlet.

Bonjour, oui Plœmeur s'écrit avec un œ (oe n'est qu'une tolérance, les panneaux indiquent bien œ). Et comme prévu Osmose râle : https://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=18&lat=47.736711&lon=-3.465229&item=xxxx&level=1%2C2%2C3

L'usage recommandé sur la liste talk OSM fr est de ne pas entrer d'information redondante et explicitement de ne pas mettre inutilement de addr:city et addr:postal_code qui alourdissent inutilement la base et qui deviennent vites fausses en cas de fusion. addr:full est l'alternative compatible avec l'existant. Et plus courant que contact:place : https://taginfo.openstreetmap.org/keys/contact%3Aplace (800 000 condre 57).

Bonjour ;
addr:city Ploemeur
addr:place Beg Minio
addr:street Route de Fort Bloqué
addr:postcode 56270
à éviter de préférence : Ploemeur N'est PAS le nom de la ville. Comme 56270 c'est au mieux redondant (porté la la géométrie de la commune).
addr:place Beg Minio
addr:street Route de Fort Bloqué
1) non c'est fromage ou dessert. Logiquement c'est addr:place=Beg Minio
2) (ou plutôt contact:place car ce n'est pas un point adresse, Cf. contact=*#Mail_address)

Merci de ne pas créer de fausses informations pour contenter Osmose. way/397985728 n'existe pas. Trois possibilités :
- dire explicitement que c'est un parking de rue (ce qui a été fait par ailleurs way/394319820),
- repositionner la rue ou le parking (en se calant sur l'imagerie ou la cadastre)
- se mettre dans un coin et attendre que ça vous passe ;-).

Bien, de mon côté je sais que le conseil municipal devait demander le déclassement mais je n'ai pas trouvé trace d'un tel acte. J'ai remis les références telles que vues sur le terrain (y compris les improbables ref=C)