Oui, j'ai d'ailleurs fait des CTRL R et des /dirty sur certaines tuiles pour accélérer le processus.

Bonjour, Osmose braille avec raison sour des noexit=yes sur la Rue Thénénan Monot car il existe une sortie. Les routeurs savent de pas utiliser les escaliers pour les voitures^^.

Bonjour, pour node/8507763146/history : le pont est la passerelle. Le mât de communication est plus au sud (de mémoire) ou plus probablement plus à l'ouest (selon l'ortho).

Plus généralement : https://osmose.openstreetmap.fr/fr/byuser/Fraetech

Hormis le rendu "Carte cyclable", ça semble être rentré dans l'ordre.

Bonjour, n'avez vous pas été un peu "généreux" en mettant toute la rue du Commandant Charcot en zone piétonne ? Ça n'est pas juste la partie nord, jusqu'à node/3724496450 ?

Pour info, ajouter
addr:city Étel
addr:postcode 56410
N'est certes pas faux (merci pour l'accent soit dit en passant) mais inutile. En effet ces informations sont valables et décrites pour toute la commune : relation/117496

Et pour le "nouveau" chemin c'est encore un chemin d'exploitation :
highway=track
ref= CE 215

Pensez à utiliser aussi la couche cadastre sur iD.

Bonjour et bienvenue dnas OpenStreetMap. Vous n'avez pas créé un "chemin piéton entre les champs" : ceci est une chemin d'exploitation qui figure au cadastre :
highway=track
ref=CE 129

Grange n'est pas un nom propre, il ne doit donc pas figurer dans name.
C'est un type de bâtiment :
osm.wiki/FR:Tag:building%3Dbarn

Si vous ne trouvez pas dans osm.wiki, cherchez dans Wikipédia pour trouver le nom en anglais britannique.
Ici dans les informations Wikipédia on trouve carrément l'attribut OpenStreetMap à utiliser.

The bug report exists: https://github.com/osm-fr/osmose-frontend/issues/142, got recently a big changeset made by Osmoqe, saw you got the notification too. Probably the reason why you added a comment to this changeset ;-)

Bonjour, plusieurs remarques ici, Cf. https://osmose.openstreetmap.fr/fr/byuser/lormel35
Pour l'office du tourisme (comme pour le reste) le nom doit être spécifique et le maximum décrit par des attributs, ici tourism=infromation, information=office, voir tourism=information
Par rapport au "commerce" que vous avez nommé "crèperie", il s'agit selon toute vraisemblance d'une Crêperie :
amenity=restaurant
cuisine=crepe

De plus il est d'usage de ne pas toucher au bâti mais d'ajouter un POI (Point d'Intérêt=Point of Interest) pour décrire les commerces et restaurants.

Bonjour, bienvenu(e) dans OpenStreetMap. Une fausse manip ? Visiblement d'après le cadastre et les imagerie ce n'est pas un bâtiment. De plus un bâtiment ne doit pas être inclus dans un autre bâtiment.

De même Epaves bateaux : osm.wiki/FR:Tag:historic%3Dwreck et osm.wiki/Seamarks/Wrecks (et soit dit en passant les majuscules en français sont accentuées : on devrait écrire Épaves)

Bonjour et bienvenu dans OpenStreetMap. "name" désigne un nom propre. "location de velo" n'est pas un nom propre, il faut utiliser shop=bicycle osm.wiki/FR:Tag:shop%3Dbicycle ou moins probablement amenity=bicycle_rental osm.wiki/FR:Tag:amenity%3Dbicycle_rental

Hi, I saw you removed some pounds. Some are still in the land registry (cadastre). In such case please don't remove them, add a prefix was: in the main attribute (was:water) to avoid that other add the (old) information from the land registry. See way/137404050/history for instance.

Bonjour et bienvenu dans OpenStreetMap. Pouvez-vous / peux-tu justifier ce changement d'attribut ? La vue aérienne montre clairement un chemin agricole (avec deux passages de roue marqués) et non un chemin piéton/vélo. Ce chemin rural est cartographié dans le cadastre.

Bonjour, une bonne raison de modifier le nom en français de la chapelle Saint-Maudet/z ? Wikipédia met un t et la croix à côté est aussi avec un t.

Bonjour, bienvenus sur OpenStreetMap. Un escalier "dans le vide" ça ne sert pas à grand chose car on ne peut y arriver ou en repartir. Ici il manque un chemin piéton pour aller de la voirie autour de la mairie à cet escalier (ou/et une description surfacique de la place. Sinon quelqu'un a fait un malencontreux copier/coller : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/byuser/Ecole%20de%20Saint-Pierre

Je n'ai pas de compte chez ce GAFAM. Mais pour moi "contact" c'est un moyen de les contacter. Pas un moyen pour eux de nous fourguer leur pub. Je parle uniquement de pages FB de l'entité, pas de celles de fans. Pour les fans, il faudrait une liste, ça évite les susceptibilités et les décisions arbitraires.

C'est dans la page indiquée : "It must be an official way of contacting". Sauf que je vois que maintenant ils sont partis pour fusionner les deux en contact:facebook... et il semble en fait que par là ils voulaient exclure les pages de fans. Bref non que ce soit un moyen officiel de contact mais une page officielle. Bizarre, ils font donc l'hypothèse qu'avoir une page FB en fait un moyen officiel de contacter l'entité. Or typiquement si je veux réserver des croissants, typiquement je passe ou j'appelle, si par contre je contacte via FB, est-ce que ce sera lu régulièrement ? Si c'est lu une fois par semaine et pas par une personne qui a le cahier de réservations...

*dupliqué*