Le problème de Wikidata c'est que c'est souvent issu de Wikipédia qui est avant tout textuel, d'où la "géolocalisation textuelle", comme toute source elle est à vérifier, surtout quand elle contredit l'existant dans OSM (qui lui aussi peut être erroné, on est d'accord).

Oui.

Note : 10 avenue Amiral Réveillère, c'est l'adresse de la gare routière.

Salut, comme l'arrêt Rond-Point Henri Pol-Tanguy est remplacé par Brest dans les horaires de Flixbus, https://www.flixbus.fr/voyages-car donne "10 Avenue Amiral Réveillère, 29200 Brest", ne vaut-il pas mieux renommer l'arrêt et le déplacer au niveau de la gare routière (éventuellement avec un fixme pour la position exacte)

Au vu de https://brest.fr/actualites/brest-le-pont-le-ble-inaugure, la piste cyclable est ouverte.

Pont inauguré (ouvert au trafic piéton ?) le 2026-01-16 https://brest.fr/actualites/brest-le-pont-le-ble-inaugure, ouverture au trafic tramway prévu le 2026-02-14.

Salut, tu es sûr que l'institut node/10959134026 est à la rue et pas dans le bâtiment ? ;-)

Dans ce cas précis, supprimer puisque l'ancine site n'est plus accessible. S'il l'était necore et donnait la raison de la fermeture de la librairie,on pourrait laisser (mais en général, comme ici, les certificats expirent et le contenu actuel est "Site en maintenance, nous mettons tout en oeuvre pour le retablir au plus vite." qui n'a pas grand intérêt et qui risque de perdurer).

Bonjour,
Vous avez mis 6 fois le nom sur chaque tour, chaque tour ne s'appelle pas Les six tours

Bonjour,
Cimetière à Larmor-Plage : la casse du nom du cimetière n'était pas correcte. Par contre le nom était bon. Cimetière de Larmor-Plage c'est de la nommite, alors que les cimetières de Larmor-Plage portent des noms (peu originaux^^) : https://www.larmor-plage.bzh/cimetiere-demarches-funeraires/

la salle 3, c'est juste une référence, pas un nom. Prat Foën le nom du groupe scolaire, plateau sportif et lieu-dit.

2 "26 Veitstraße", ein reicht, oder?

Soit vous décrivez le bâtiment Espace Jo Hocher, soit (inclusif) les 4 courts.
Là vous avez fait un mélange, je ne connais pas de courte de tennis de cette forme.

la piscine mérite un covered=yes, Si elle est de plain pied et non au dessus du bâtiment, le bâtiment doit l'exclure en créant un multipolygone.

Bonjour, bienvenu dans OpenStreetMap.
Le court de tennis ne s'appelle pas espace jo hocker mais :
Espace (avec une majouscule) Jo (Majuscule) Hocher (Majuscule et h, pas k).

De plus il y a 4 courts : 2, 3 et 4 pour les autres.

J'oubliais : website n'a plus de sens du coup.

En fait la logique est différente : une relation associatedStreet ne comporte que des segments de rue et des numéros d'adresse.
Les POI doivent être cartographiés séparément (je ne dis pas que c'est systématiquement fait, Hoatta Ta Tatoo par exemple au sud de la rue au lieu d'être proprement cartographié squatte le numéro 65, masquant ainsi le point d'adresse).
Et donc si on prend le cas du 65, il faudrait idéalement faire deux objets et comme ici quand il n'y en a qu'un, avoir addr: est normal, donc oui vérifier que le point d'adresse existe bien est nécessaire.

Le parc ne comporte pas ce bois, aussi des clairières : il devrait avoir sa propre géométrie. Voir les parcelles correspondantes dans la couche Cadastre.

Côté operator : autant rester sur une clé voulant plus dire quelque chose (public) et de préciser l'opérator :
operator:wikidata=Q23782161

Pourquoi avoir cassé la forêt ? Je regarde l'imagerie aérienne et je vois bien un bois.