Wiem, ale jak patrzyłem na historię, to natrafił mi się ten changeset. Te rozdzielenia przy wysepkach do wycofania.

Hej, z tego co wiem, to na azylach dla pieszych (Wałowa w Malborku) nie rozdzielamy jezdni.

Wiadomo, PSZOKu nie zmieścisz w małym budynku, ale to jest punkt adresowy i główne miejsce. Nazwę PSZOK można dać na landuse, bo tam jest wydzielone jako industrial.
Tak, zwracam uwagę na to. Sklepiki, gdzie mapowałem z budynkiem, były jako całość. W wieku miejscach było kilka POI w budynkach, to na budynek przenosiłem tylko adres.

W takim razie ten PSZOK powinien być przypisany do jego obszaru. Ten budynek jest siedzibą tego PSZOKu, obok jest dach.

Z tego, co pamiętam, to zmieniałem te punkty, gdzie działalność jest na cały budynek. Tu chyba odruchowo przeoczyłem. W innych changesetach zerkałem i sporo takich sklepików jest w parterowych budynkach na całości. Z mapy tego nie widać, ale zwłaszcza w północnej części województwa tak jest.

Na tym poziomie kategorii to jest chyba uznaniowa kwestia.
Link może z uwagi na zawrotkę i mały ruch? Ja bym na tych łącznicach dał chyba zwykłą, to będzie też wyglądało spójniej,, tak samo na Hallera - Zwycięstwa.

Kiedyś o tym byłą dyskusja i jeżeli służy przeważnie do wjazdu na drogę primary, to można dać primary. Na Pomorskiej i Kołobrzeskiej większość skręca w Grunwaldzką. Na Wałach Piastowskich wszyscy.

cofka błędnej edycji

changeset/161908161

Ta łącznica zjazdowa pełni rolę linka na całej długości. Droga serwisowa jest tam podporządkowana zjazdowi z głównej jezdni.

poprawka łącznic

changeset/161831284

Podejście forumowiczów zmieniło się po głosowaniu ws motorway. Pamiętam, że przed tym głosowaniem przeważało nadanie trunka dla dróg w śladach europejskich tras. To można opisać w tabelce, co w sumie zrobiłem, komentując najważniejsze trasy w kraju.
Trunk ma dosyć rozbieżne znaczenie w zależności od kraju. Kraje w Europie mają różne podejścia. W USA są nim mapowane US Highways nieoznaczone jako freeway, czyli ich odpowiednik 'motorway' rozumianego w świetle Konwencji Wiedeńskiej.
Ja widzę zalety i wady przy obu proponowanych koncepcjach, dlatego sam głosowałbym za podejściem mieszanym, gdzie po wybudowaniu S6 czy S10 najdłuższe odcinki trunk zostaną podniesione do motorway. W Trójmieście podejście będzie zbliżone przy obu opcjach.
Informację o tabelce wstawiłem też na Discorda OSM, żeby jak najwięcej osób mogło się o niej dowiedzieć i włączyć się do dyskusji. Nie wiem, ile czekać, ale poczekam minimum do przyszłej niedzieli i wstawię zapowiedź głosowania. Potem dam 2 tygodnie na głosowanie. Temat ciągnie się długo i część może być zniesmaczona tym przeciąganiem się tematu.
Jestem jak najbardziej otwarty na niższe kategorie, ale to jest temat o wiele bardziej rozległy, chociaż podzielony na np. primary w pierwszym rzucie, a potem secondary i ew. tertiary (w Gdańsku regularnie był zmiany tertiary <-> residential) ma sens. Zostaje jeszcze unclassified, żeby go sprecyzować w miastach. Praktyka pokazuje inne zasady tagowania tertiary-primary w dużych miastach, a inne poza nimi. Kiedyś natrafiłem na plan zimowego utrzymania dróg w Gdańsku i tam był hierarchiczny podział dróg na podstawowy układ komunikacyjny i niższe stopnie. Inne miasta muszą mieć podobne dokumenty, które są dobrze powiązane z rzeczywistością.

Dyskusje w tych tematach ogólnie przycichły, dziwne. Dopisek z większymi miastami i primary w anglojęzycznym artykule był moim zdaniem odpowiedzią na rzeczywistość. Nasze tagowanie najwyższych kategorii było wadliwe, ale to naprawiamy. Poparcie dla dwujezdniowych eSek jako motorway rosło od lat, aż się wreszcie udało :).
Wstawiłem listę dróg do potencjalnego podniesienia do trunk, warto dać czas na dyskusję. Możemy to ruszyć jako pierwsze. Nie wiem, ile czasu dawać na uwagi, ale po jakimś czasie będzie można przystąpić do głosowania.
Ja widzę odwrót od powiązania kategorii z klasyfikacją urzędową. Pewne odcinki DK degradowali na secondary, niektóre DW podnosili na primary. Temat primary i próg mieszkańców może wrócić po zmianie definicji trunka, w czym możecie mnie też wesprzeć.
Żukowo jest mniejsze niż Kościerzyna, a ma połączenie primary z Gdańskiem. Fakt, że to DK 7, ale jak kiedyś przy propozycji secondary na Budowlanych w Gdańsku opisałem, jak widzę zmianę układu dróg po oddaniu OMT, że moim zdaniem mimo degradacji z DK 7 na DW prawdopodobnie 501 znaczenie odcinka OMT węzeł Żukowo - S6 węzeł Karczemki wzrośnie z uwagi na m. in. park przemysłowy w Kokoszkach czy opcję godzinowych zakazów dla ciężarówek na S6, to inni na forum się ze mną zgadzali.
Przejrzałem wątek, to nie widzę takiego przywiązania do urzędowej klasyfikacji, co kiedyś, zwłaszcza przed głosowaniem nad motorway. Patrzę na propozycje szalonej entropii, to kiedyś by już za swoje zmiany dawno dostał bana, teraz nie jest tak bardzo miażdżony.
Moja kolejność jest taka: głosowanie ws trunk, powrót do tematu primary po zmianach z trunkiem, a w międzyczasie ewentualne dyskusje nad poszczególnymi drogami typu DW 214.

To była jedna opinia z tym 50k, do tego niewiążąca, przy czym też była mowa, że wieś może mieć primary, jeżeli ma jakiś szczególnie ważny obiekt.
Możecie też napisać na forum o tych dwóch drogach, bo w sumie sam pavvv proponowałeś primary na drodze do Wejherowa. Można też dołączyć Lębork - Kościerzyna. I poruszyć na nowo DW216, skoro poparcie dla primary wzrosło.

Opinie mogą być, głosowanie pokaże. Próg rzędu 25-40k jest w praktyce realnym progiem, który w praktyce jest zmapowany m. in. drogami krajowymi.

Wejherowo ma 46k, ale czy to jest określone? Kryteria są tu relatywnie uznaniowe, a propozycja progu na primary leży na stole. Ja myślałem coś o 35-40k, co w sumie odpowiadałoby rzeczywistości. I jak tu patrzeć na sąsiednie miasta? O tym pisałem na wątku o nadużywaniu kategorii, żeby takie rzeczy sprecyzować.

Zmieniło się podejście, bo jeden z najaktywniejszych maperów z tej okolicy zmienił zdanie i sam wprowadził tam primary. Ja mam kilka innych propozycji, ale to na forum:
1. DW214 Lębork 34 300 mieszkańców - Kościerzyna 23 400 mieszkańców na primary.
2. DW224 Wejherowo - Trasa Kaszubska na primary.

Ogólnie to ostatni wpis szalonej entropii na ten temat miał 3 głosy za i 0 przeciw, w tym głos za maperów, którzy kiedyś popierali secondary.

Jeżeli obecne jest niepoprawne, to można dać to pełne jak w dokumentacji.

to zostaje loc_name = Most Wantowy im. Jana Pawła II lub Most Wantowy, bo to chyba w Gdańsku najpopularniejsze określenie

ew. loc_name = Most Wantowy im. Jana Pawła II.