OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
171259235

Ten fragment kwalifikował się pod oba kryteria i ma parametry jak ekspresówka, tylko nie jest tak oznakowany. Oznaczenie tego jako trunk było prawidłowe.

171411200

Jeżeli na tym odcinku nie jest dopuszczony ruch pieszy i rowerowy, czyli za rondem po czeskiej stronie i na wjeździe z ul. Pułkownika Gwido Langera po polskiej stronie stoją właściwe znaki, to droga kwalifikuje się jako analogiczny standard i znaczenie do dróg ekspresowych.

171411200

czy ta droga ma "analogiczny standard i znaczenie" do dróg ekspresowych? jeżeli tak, to wpisuje się w obecną definicję i nie są potrzebne dyskusje, do wycofania jeżeli nie spełnia tego wymogu

144676011

Ja nie mogłem znaleźć informacji o tych drogach.

148890320

Patrzyłem na tagi w tych proposed, toi tam są tagowanie detale takie jak turn:lanes.

148890320

way/1263696372
Ten odcinek nie jest przebudowywany w ramach tego samego zadania, co construction?

144676011

Coś się dzieje w kierunku budowy tej drogi czy przetarg utknął albo został unieważniony?

171362214

Usunięte. Mam innego usera, który w lubuskim nanosi podobne drogi.
changeset/171121592
Podobnych do Permiexa kilku mamy.

171121592

W takim razie takie drogi nie powinny być mapowane w OSM. Proposed służy do mapowania jedynie dróg, które rzeczywiście mają w terenie powstać. Bo miasto może plany zrobić, ale mogą one nie wyjść lub się zmienić. W mojej okolicy były drogi rozważanie od wielu lat, a koncepcje niektóre sięgały nawet dekad wstecz i nic z tego nie wyszło ani nie zamierza wyjść.
osm.wiki/Pl:Tag:highway%3Dproposed
1. W przypadku narysowania takiej drogi zawsze podaj źródła potwierdzające, że ta droga rzeczywiście ma zostać zbudowana i że taka ma być jej geometria. Użyj np. znacznika source=* do tego.
2. Skasowanie drogi highway=proposed, w przypadku której nie można ustalić, że ma rzeczywiście być zbudowana, jest prawidłowe.

168043067

Masz jakieś info, kiedy te drogi proposed mają być budowane?

171210106

Cyganka tez zdaje się czasem tak mapować, bo niektóre drogi nie mają żadnych źródeł ani śladów budowy. W łódzkim sporo jest dodane na podstawie mpzp. Nie wiem, co zrobić z Konstytucyjną w Łodzi.

171210106

Mam kilku innych podobnych userów, co dodają proposed bez odniesień do źródeł, że rzeczywiście mają te drogi powstać: SmartGeoPl, matema, cyganka.

171121592

Masz jakiś link do np planu osiedla, żeby to podlinkować? Bo nie ma źródeł, że te drogi są w planie do wybudowania.

171121592

O tych ulicach pisałeś mi przy poprzednim changesecie?

169639993

changeset/171121592
Chodzi Ci o to, co naniosłeś w tym zestawie?

169639993

O które drogo chodzi dokładniej i masz jakieś źródła, że to ma być budowane?

162403855

way/1359123188
Coś się działo w kierunku budowy tej drogi albo są jakieś informacje o domach wzdłuż tej ulicy?

170878942

Jaki próg lat przyjmujemy, że nic się nie działo w temacie, a proposed wisi? Starsze niż 5 lat wywaliłbyś?

170878942

Jeżeli masz problem z wandalizmem, to go po prostu nie rób. Wywaliłeś istniejące lokalne drogi.

170851469

To wtedy powinny być mapowane, a nie ze nadają nazwy sobie na zapas albo robią plany, które potem się zmieniają. Dlatego argument o planach jest słaby.