Są jakieś plany budowy tych ulic czy to nazwy nadane na zapas?

Jak widzę, że są domy albo chociaż adresy, to takich dróg nie wywalam, bo adresy tak na zapas nie są nadawane.
Jeżeli chodzi o drogi, gdzie widać już nawet fundamenty domów, to też zostawiam.
To samo drogi, które są widoczne, ale nieutwardzone. Takie drogi przekształcam na drogi z lokalnymi kategoriami - całkiem sporo jest takich przypadków, gdzie drogi istnieją od dawna, stąd może się wydawać, że "usuwam" takie drogi, a tak nie jest.
Kasztelan bazował na uchwałach nadania nazwy, co potem kończy się typowo - droga nie powstaje przez lata albo powstaje w okrojonym przebiegu. Pisałem do niego z zapytaniem o kilka dróg, czy powstaną, to nie wiedział, bo bazował na uchwale nazwy, co gminy nieraz robią na spory zapas. Inni też mu pisali, ale dużo naniesionych przez niego dróg też było już widoczne, to zmieniałem kategorie na lokalne. A skoro takie drogi są przejezdne, to nie powinny być mapowane 'proposed' swoją drogą, tylko jakimiś lokalnymi kategoriami.
Kwestia mapowania, a raczej niemapowania takich dróg, jest regulowana przez anglojęzyczną Wiki OSM i nie jest to kwestia polskiej definicji. EN Wiki takie coś nawet wprost definiuje jako "problematic".
Czasem do dróg typu obwodnice dodaję źródła, żeby inni nie wywalali jako drogi bez źródła.
Do weryfikacji używam też Ortofotomapę z adresami i nieraz trafiłem na drogi, których tam nie było ani też na OSM nie było źródła ich "planowanego" przebiegu.

Chciałem wiedzieć z ciekawości, bo domów nie wywalałem. I tak wywaliłeś moje zmiany wtedy. Ja sprawdzam drogi też na Ortofotomapie, a jak są nadane adresy na danej ulicy, to takich ulic nie wywalam.

Masz jakieś info czy ta pętla jest budowana czy to tylko propozycja?

Ja nie robiłem revertów poprzednich changesetów, tylko poprawki na nowo. Co do DW 740, to kierujmy się zasadami OSM. Na ten moment to jest koncepcja, a pozostałe drogi lokalne proposed są w większości nieuźródłowione i nie ma działań w kierunku ich budowy. Zwrócę uwagę przy innych zmianach, czm. usunęło ogordzenia, bo ja ich nie czyściłem.

Skoro są jaja z domami, to mogę to podzielić na mniejsze changesety.

Podaj mi z ciekawości, które płoty albo domy zniknęły, bo żadnego nie usuwałem, a nie raz przy czystkach dodawałem nowe obrysy.
PS. Odnośnie DW 740 i napisałem w poprzedniej wymianie zdań.

Te proposed, gdzie coś się działo albo gdzie było widać zalążki budynków, to zostawiam, a najczęściej to właściwie to przerabiam na lokalne drogi, bo te drogi już od jakiegoś czasu istnieją.

Podaj, które trawniki ci wywalam, bo nie przypominam sobie, żebym wywalał trawniki i ogrodzenia.

Ja robiłem porządek z proposed, a właściwie, to dużo z nich jest przerobione na lokalne kategorie lub construction.

Domów nie wywalam.

https://radom.naszemiasto.pl/bedzie-nowy-przebieg-drogi-wojewodzkiej-numer-740-odcinek/ar/c1-9748035
https://mzdw.pl/pl/aktualnosci/ruszaja-pierwsze-prace-nad-koncepcja-nowego-przebiegu-drogi-740-w-radomiu
Projekt jest jedynie w fazie koncepcyjnej.

Poza tym warianty to za wcześnie na mapowanie

Jak masz zastrzeżenia do jednej drogi to ja popraw, a nie wywalasz mi całości zmian?

A dzieje sie cos w kierunku budowy czy na pomysle bractwa rowerowego się skończyło?

Tu inny przykład "planowanej" drogi.
way/915026273
i artykuł z 2016 roku:
https://lublin.wyborcza.pl/lublin/7,48724,20987132,nowa-droga-ulatwi-dojazd-do-cmentarza-na-majdanku-ratusz-planuje.html
Nawet tam jest wprost napisane, że myślą o takiej drodze, ale nie planują realizacji tej inwestycji, bo nie ma pieniędzy. Kilka takich dróg już w przeszłości omawialiśmy na Discordzie / forum, to większość maperów pisała, że nie powinny być mapowane.

To, że są działki w planach wyznaczone, nie znaczy że drogi powstaną. Jedne powstaną w innym przebiegu i przekroju, inne nie powstaną- u mnie kilka takich rezerw z planem drogi zabudowali 😀 mimo planu xd.
Jak widzę plany, że coś się buduje albo są adresy nadane, to zwykle takie proposed zostawiam. Części dodałem źródła, żeby inni nie wywalali w przyszłości.

PS. Większość tego, co usuwałem, nie było w żaden sposób uźródłowione, a drogi z uchwałami sprawdzam zwykle wnikliwiej, bo często były częściowo od wielu lat zbudowane i wtedy po prostu nadawałem im lokalne kategorie.

To, że używacie, to nie zmienia zasad tagu. Uchwały potrafią być tworzone na lata z zapasem i jak nie ja, to inni maperzy by to prędzej czy później wywalili. Znam drogi z uchwałami sprzed kilkunastu lat, gdzie nic się nie buduje.
Ogólnie jeżeli widziałem jakieś plany budowy i sprawdzałem, czy coś się tam buduje, to nie usuwałem.
Roskosz znowu ma asfalt :).
changeset/170411153

To, że sobie kiedyś zrobili plan, że może w przyszłości powstanie w danym miejscu droga, jeszcze nie znaczy, że powstanie. Takich miejsc jest całkiem sporo i nie ja jeden je usuwam.