Niestety płoty nie są dodane poprawnie. Płot nie zawsze przebiega granicą działki, wiele z płotów których dodałeś nie istnieje lub ich przebieg jest znacząco inny od tego który dodałeś. Jeżeli nie jesteś pewien przebiegu, po prostu nie dodawaj, zamiast dodawać "na oko".

na jakiej podstawie?

Poprawione

Ponadto uszkodziłeś obszar lasu i teren religijny

Dlaczego kasujesz budynki i adresy i dodajesz błędne?

This part of the cycleway existed before the construction. There is currently no construction going on on this segment, but it is inaccesible. The part which is under construction is from 52.216311, 20.885388 to 52.216307, 20.887459

Because it is currently inaccessible due to the construction of the metro line.

To nie jest prawdziwa nazwa

ale w PRNG istnieje

Czy możesz zaprzestać kasowania poprawnych nazw geograficznych?

Dlaczego skasowałeś poprawną nazwę geograficzną?

Przekopiowałem znaczniki z punktu na obszar

Racja, naprawiłem obie te rzeczy. Samorządowy przekopiowałem z poprzedniej nazwy : P

Tutaj o projekcie: osm.wiki/Organised_Editing/Activities/Digital_Landmark_Canon_of_Poland

Dokumentacja tagu na wiki: ref:ckkp=*

Nie jest, bo nie ma obowiązku rozwijania nazw-skrótów w osm (NSZZ, ROD, WOŚP itp)

Chyba lepiej by było wrzucać dane na podstawie spisu z 2021 roku, a nie z 2011.

Można to interpretować jako układ przestrzenny, tj. dawny ślad linii jest widoczny, bo nowa droga osiedlowa przebiega w śladzie bocznicy + widoczny jest po niej dalszy pas zieleni.

Sorry for the large bounding box, this was intented to be two separate changesets.

Dane GUGIK już nic takiego nie przewidują, nie wiem skąd takie info. Nazwę Szkolna zmieniono na 21 Pułku Piechoty w 2023 roku (changeset/133486233). W geoportalu te adresy są przypisane do ulicy 21 Pułku Piechoty oraz do wsi Nowe Czernice (bez ulic). Poprawiłem

Poprawnym tagiem dla tego obiektu (node/12349160463) będzie man_made=mast, nie man_made=communications_tower.