OpenStreetMap logo OpenStreetMap

stirps's Notes

Notes submitted or commented on by stirps

Id Creator Description Created at Last changed
5375546 stirps

Hier Dieckmannsbach, weiter oben Diekmannsbach?

5375543 stirps

Hier ist ein Ruthenbach. Gibt es davon 2? Laut https://de.wikipedia.org/wiki/Ruthenbach_(Ems) sind Quelle in Rheda und Mündung in die Ems total woanders

5375519 stirps

Laut https://de.wikipedia.org/wiki/Abrocksbach soll der Abrooksbach ungefähr hire Sandforthbach und Moddenbach aufnehmen. Ich habe nach Kataster ditches hinzugefügt, wie wahrscheinlich ist es dass es die beiden sind? Beide sind rechtsseitig...

5375463 stirps

Der Teil des Röhrbachs hier ist nicht für mich nachvollziehbar: Das widerspricht der in Wikipedia hinterlegten Mündung in den Reiherbach (weiter westlich ist richtig), der Teil ist auf dem Kataster nicht eingezeichnet und an der Straße "Am Röhrbach" sind mit Mapillary-Bildern keine Abzweige erkennbar

5375462 stirps

Ab hier sind verstückelt Teile des Röhrbachs zu finden, auch auf der relation hinzugefügt. Die sind nicht explizit verbunden und das Ganze widerspricht eindeutig den Koordinaten zur Quelle die in Wikipedia hinterlegt sind

5375428 stirps

Ich war dabei für die (?) Wiedey eine Relation zu erstellen mit Wikipedia-Verweis, da fällt mir auf, dass der stream hier Widdegenflüßchen heißt, wahrscheinlich nach dem angrenzenden Feld? Hat das dafür irgendwo einen Nachweis (ich habe online nichts gefunden auf die Schnelle)? Ist das ein alt_name für den ganzen Bach?

5194788 stirps

Die Kökerstraße ist eigentlich komplett mit motor_vehicle=destination versehen. Überträgt sich das nicht dann auch auf die Ernst-Buschmann-Straße?

5343084 stirps

Ist die Klassifizierung der Diekstraße hier als highway=secondary wirklich gerechtfertigt? Im Wiki steht zwar, dass Landesstraßen eher als highway=secondary eingetragen werden sollten, bei geringerer Bedeutung aber auch highway=tertiary gerechtfertigt sei.
Auf der Diekstraße ist Tempo 30, es wird auf der Fahrbahn geparkt und die Kreuzung zwischen Diekstraße/Rhedaer Straße und Unter den Ulmen räumt zweiterer die Vorfahrt ein.
Sind für die Netzfunktion nicht sowohl Rhedaer als auch Wiedenbrücker Straße bedeutender? Erstere ist als highway=residential, zweitere als highway=tertiary klassifiziert.

4734894 flohoff

der Lidl ist abgerissen

#OsmAnd

5343085 stirps

Hier auch: Die Hans-Böckler-Straße ist als highway=residential getagged, es gibt aber weit und breit keinerlei Wohnbebauung. Laut Wiki wären hier doch eher highway=tertiary oder highway=unclassified angebracht?