OpenStreetMap
stephan75's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 58234118 | Hi alstern3rd, Danke für di ersten Infos ... aber: Wenn du Objekte in OSM einträgst, deren Position und Eigenschaften du aus GoogleMaps oder ähnlichen Diensten übernommen hast, so kann es sein, dass du Urheberrechte verletzt, was nach dem entsprechenden Gesetz Konsequenzen nach sich ziehen kann. Bitte lasse daher GoogleMaps bei allem was du bei OSM eintragen oder ändern möchtest, besser komplett außen vor. Ein Objekt für das Geschäft "Zeughaus war im übrigen schon an der richtigen Position in den OSM-Daten drinne. Du hast somou eine Doublette eingetragen. Es könnte Stimmen geben, die für eine komplette Revertierung deiner Änderung sprechen würden. Ob sich zu den zwei anderen Geschäften auf LEGALE Weise die richtigen Positionen finden lassen, z.B. über mapillary.com, wäre noch erarbeiten. |
|
| 58234118 | Hallo alsternerd, in diesem OSM-Änderungssatz hast du in Lüneburg drei Objekte hinzugefügt. Magst du mal zu jedem Geschäft die Position überprüfen? Denn da kann was laut meinen Ortskenntnissen nicht so ganz hinkommen ... Gruß, Stephan |
|
| 59102558 | Hallo The DAG,
Als Hausnummer hast du dafür die 15d verwendet.
Ist das nicht der Neubau als Doppelhaus mit den Hausnummern 15a und 15b ? Gruß, Stephan |
|
| 56438444 | Hallo, wir können mal schauen ob wir das fehlende s nachtragen ... |
|
| 52425213 | Zumindest zeigt der Dienst unter https://ahorn.lima-city.de/tr/?zoom=14&lat=53.48689&lon=10.21247&layer=Grayscale&overlays=FTT dort keinen Fehler mehr an ... lässt sich da im Osten von Hamburg noch mehr finden? ;-) |
|
| 55483009 | Oh Super, Danke für die Hintergrund-Info ... Alles gut! |
|
| 55483009 | Hallo Bleckeder,
Ist das so von der Lage korrekt?
Gruß, Stephan |
|
| 52425213 | Hallo to-map, in diesem Änderungssatz in HH-Bergedorf hast du u.a. folgende Relation für eine Abbiegebeschränkung bearbeitet: relation/5323833 ... diese Relation hatte vor her auch insgesamt drei Elemente, jetzt nur noch ein einziges. Ist dir diese Änderung bewusst? Vermagst du diese Abbiege-Relation wieder zu vervollständigen? Gruß, Stephan |
|
| 53644907 | Hi, schau dir mal way/70999655 an, da hast du Addr-Tags hinzugefügt ... Versehen? Gruß, Stephan |
|
| 51420123 | Hallo Denis, Der VW-Händler in Lüneburg an der Uelzener Straße ist nun doppelt in den OSM-Daten ... schau mal über osm.org ... war das von dir so beansichtigt? |
|
| 39623893 | Hallo smarties, mit diesem changeset hast du u.a. für das Finanzamt Buchholz einen weiteren Punkt erstellt, welchen du später dann auch noch als "townhall" getaggt hast. Townhall ist meiner Meinung nach falsch, und der POI ist nun doppelt. Magst du das wieder vereinfachen auf einen POI? Gruß, Stephan |
|
| 50597229 | Hallo Alkazaa, in diesem Änderungssatz hast du u.a. in Lüneburg in der William-Watt-Straße die Form eines Gebäudes geändert, sodass jetzt eine Spitze davon mehrere zig Meter weit nach Osten ragt. Ursache ist dieser Punkt:
Wolltest du das Gebäude dort derartig verändern? Oder nur den Hydranten eintragen? Ist denn der Hydrant Nr. 892 dort am Ende der Wilhelm-Hillmer-Straße so richtig? Gruß, Stephan |
|
| 50047513 | Hallo Braten_13!
Du hast im Verlauf der Lüneburger Straße / Soltauer Straße als Bundesstraße 209 den Straßennamen um den Zusatz /B209 ergänzt. Dies entspricht leider nicht dem Tagging-Schema für solche Straßen. Für die Nummer von Bundesstraßen und Autobahnen etc. gibt es den Schlüssel "ref=B 209" ... dieser durfte schon an allen Elementen der B209 dran sein. Magst du die Straßennamen wieder auf die reinen Namen ohne B209 zurück-ändern? Und:
Und: Kennst du das monatliche Treffen von OSM-Usern in Lüneburg: osm.wiki/L%C3%BCneburg/Mappertreffen Wegen Schließung des Comodo-Restaurants ist der Ort für das nächste Treffen aber noch zu klären. Gruß, Stephan |
|
| 48525663 | Hi, es gibt mindestens einen Web-Dienst zur Kontrolle einzelner Objekte in den PLZ-Gebieten von OSM:
Achte da mal auf die Farbe der einzelnen Gebäude, soweit diese eine PLZ eingetragen haben. Es kann natürlich sein, dass die OSM-PLZ-Grenze da nicht 100% korrekt ist, aber könntest du da nochmal weiter forschen? |
|
| 48525663 | Hi, du hast auch bei einigen Gebäuden via addr:postalcode eine Postleitzahl hinzugefügt, und zwar die 56130 ... bist du dir da sicher? müsste es nicht 56132 sein? |
|
| 36529119 | Hallo cassy, du hast in diesem changeset bei dem Haus way/305772130 und den weiteren Häusern südlich davon auch addr:street=Hamburger Straße eingetragen. OSMSuspects zeigt hier jedoch Doubletten an! Ich vermute, dass der Teil vom Fasanenweg in Nord-Süd-Richtung eher anders heißt als Fasanenweg ... evtl. Stöckter Deich? Wenn ja, kannst du vielleicht die Straße teilen und umbenennen, und die addr:street-Daten an den Häusern anpassen? Gruß, Stephan |
|
| 47684859 | Hallo OSMaker, die Einhorn-Apotheke in Lüneburg war bereits eingetragen als einzelner Punkt, siehe node/387282070 Es Kann aber sein, dass die Standard-Ansicht auf openstreetmap.org dies so nicht ohne weiteres angezeigt hat. Magst du deinen Eintrag auf dem Gebäude-Umriss wieder rückgängig machen? |
|
| 46744643 | Hallo tennet-ahertel, die von dir hier in Barendorf hinzugefügten Gebäude sehen irgendwie windschief aus ... war das Absicht? Da du mit dem iD-Editor arbeitest:
Gruß, Stephan |
|
| 46608153 | Hallo Skow, in diesem Änderungssatz hast du einige addr:street-Daten zu Gebäuden in Deutsch-Evern hinzugefügt ... Diese Straßennamen an den Gebäuden passen aber nicht zu dem eigentlichen Namen der dazu gehörenden Straße, insbesondere im Bereich Paul-Gerkens-Weg. siehe auch https://osm-suspects.gbconsite.de/#17/53.19671/10.43488/osm-wrongstreet UND:
Magst du das noch korrigieren? Gruß, Stephan |
|
| 46503169 | Hallo simsidii,
Aber es wäre noch optimaler gewesen, wenn du die Änderungen regional in kleinere Änderungssätze unterteilt bzw. die Daten in JOSM pro Region schon eher hochgeladen hättest, statt für fast ganz Deutschland auf einmal. Denn dann können andere User besser einen Abgleich machen, welche Daten du wo und wie genau geändert hast. Gruß, Stephan |