stephan75's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 30775607 | Hallo Nicolaus, ich bin mir nicht sicher ob ich dich schon mal wegen folgendem kontaktiert hatte: In diesem Changeset Nr, 30775607 hattest du viele Gebäude mit Hausnummern in Welver hinzugefügt, also mit addr:housenumber, aber OHNE addr:street ... Die Angabe zum Straßennamen ist aber für alle OSM-basierten Programme sehr wichtig, wenn man Adressen auswerten möchte. schau mal unter
oder http://osm.lyrk.de/address/#15/51.6182/7.9587 ... da die roten Marker. Hast du da vielleicht nochmal Zeit und Muße, die addr:street-Merkmale nachzutragen, wo diese fehlen? Da du ja mit JOSM arbeitest, würde ich auch noch den dortigen Kartenstil Coloured-Streets empfehlen, siehe
Gruß, Stephan |
|
| 34758164 | Hi Hotteline, in diesem Changeset hattest du u.a. das Geschäft Honig&Co. am Wickel ... das hattest du mal mit shop=furnace getaggt. furnace ist aber eher ein Ofen-/Kaminbauer. Wir bräuchten einen bessern Schlüssel für Honig&Co ... eventuell dass es nur ein Lebensmittelgeschäft ist, oder? Gruß, Stephan |
|
| 34865000 | Hallo rl@wl,
So wie ich den Forums-Thread
Gab es also einen speziellen Grund, warum du du die Elemente so verbunden hast? Es gibt Mapper, die geneigt sind, gerade solche Verbindungen (wieder) aufwendug zu lösen. Mit viel Arbeit und Mühe. Wie denkst du darüber? Gruß, stephan75 |
|
| 33957909 | Bisher gibts da kein Straßenschild, aber vielleicht in einigen Wochen ... oder eine email an die SEB schicken und fragen. |
|
| 33957909 | genau das!! ... aber da sind online keine Straßennamen ersichtlich, oder? Das Haus mit der Nummer 6 ist aber schon fertig, und die bekommen schon Post ... also muss es schon einen Straßennamen geben. |
|
| 31102467 | Hallo andrekoe, in diesem und anderen changesetsNeu-Anspach hast du zu ganz vielen Gebäuden die Hausnummern mittels addr:housenumber=xx eingetragen. Leider fehlen aber zu ganz vielen Objekten noch die addr:-Daten zu der entsprechenden Straße ... Könntest du diese Daten für die beiden Orte noch nachtragen? Das wäre super! Bisher hast du offenbar den Online-Editor iD verwende. Für eine Solche Datenpflege zu den Adressdaten empfehle ich eher den Java-basierten Editor JOSM ... dazu kann ich dir dort den Mappaint-Stil "ColouredStreets" empfehlen, damit werden Straßen und die dazugehörenden Objekte mit addr: Daten farblich zusammen dargestellt ... siehe https://josm.openstreetmap.de/wiki/De%3AStyles |
|
| 32268323 | Hallo Filosm, in diesem changeset in Neu Anspach hast du zu ganz vielen Gebäuden die Hausnummern mittels addr:housenumber=xx eingetragen. Leider fehlen aber zu ganz vielen Objekten noch die addr:-Daten zu der entsprechenden Straße ... Könntest du diese Daten für die beiden Orte noch nachtragen? Das wäre super! Da du bei deinen Änderungen ja den JOSM-Editor benutzt hast, kann ich dir dazu den Mappaint-Stil "ColouredStreets" empfehlen, damit werden Straßen und die dazugehörenden Objekte mit addr: Daten farblich zusammen dargestellt ... |
|
| 32672447 | Hallo Pizza-taxi, An deine Änderungssätzen in und um Bremervörde hast du öfters vermerkt: "Daten aus DIKE" Bedeutet dies, dass du Daten zu Hausnummern aus "DIKE. DIgitale Amtliche Karten für Einsatzleitungen von BOS" abliest und in OSM einfügst? Wenn ja: Unter welcher Lizenz stehen diese Daten? Hast du eine Erlaubnis des Urhebers/Rechteinhabers zur Verwendung in OSM? |
|
| 30061022 | Hallo Nicolaus, in diesem changeset und weiteren aus April 2015 hast du zu ganz vielen Gebäuden in Welver die Hausnummern mittels addr:housenumber=xx eingetragen. Leider fehlen aber zu ganz vielen Objekten noch die addr:-Daten zu der entsprechenden Straße ... Könntest du diese Daten für Welver und ggf. weitere Orte noch nachtragen? Das wäre super! Da du bei deinen Änderungen ja den JOSM-Editor benutzt hast, kann ich dir dazu den Mappaint-Stil "Coloured Streets" empfehlen, damit werden Straßen und die dazugehörenden Objekte mit addr: Daten farblich zusammen dargestellt ... |
|
| 28552587 | Hallo Belecker, in diesem changeset in Langeneicke und nebenan in Gesecke (siehe changeset/28553722 ) hast du zu ganz vielen Gebäuden die Hausnummern mittels addr:housenumber=xx eingetragen. Leider fehlen aber zu ganz vielen Objekten noch die addr:-Daten zu der entsprechenden Straße ... Könntest du diese Daten für die beiden Orte noch nachtragen? Das wäre super! Da du bei deinen Änderungen ja den JOSM-Editor benutzt hast, kann ich dir dazu den Mappaint-Stil "ColouredStreets" empfehlen, damit werden Straßen und die dazugehörenden Objekte mit addr: Daten farblich zusammen dargestellt ... siehe https://josm.openstreetmap.de/wiki/De%3AStyles |
|
| 33691661 | Hallo Bolle,
Habe auch gesehen dass du mit dem Programm GoMap arbeitest. Für vollständige Daten benötigen wir in OSM aber neben addr:housenumber auch noch mindestens Angaben zur Straße an jeder Hausnummer ... das geht mit dem Merkmal addr:street=xxx ... magst du das bei allen von dir erstellten oder geänderten Häusern noch nachtragen? Gruß, Stephan |
|
| 33688850 | Hallo st@osm, vielen Dank für die neuen Hausnummern in Buchholz. welche du mit diesem Änderungssatz eingetragen hast. Für vollständige Daten benötigen wir in OSM aber neben addr:housenumber auch noch mindestens Angaben zur Straße an jeder Hausnummer ... das geht mit dem Merkmal addr:street=xxx ... magst du das bei den von dir erstellten oder geänderten Häusern noch nachtragen? Auch bei dem Changeset changeset/33688762 Gruß, Stephan |
|
| 33185125 | Hallo t2425b, magst du noch was dazu erläutern? |
|
| 29928166 | Hi Cassy, du hast bei der Feuerwehr Oldershausen zwar addr:housenumber hinzugefügt, aber in welcher Straße befindet sich die Wache? Weißt du was bei addr:street da rein muss? |
|
| 30606991 | Hallo Hjorton, gehört das von dir bearbeitete Haus mit der Nr 4a noch zu "Am Rüdel" oder schon zum Neubaugebiet und dann zur Eckernkoppel? Magst du dann bei der 4a noch entsprechend addr:street hinzufügen? Gruß, Stephan |
|
| 33185125 | Hallo t2425b,
Trifft diese Aussage zu? Wenn ja, warum hast du gerade dieses Teilstück in zwei parallele Wege aufgeteilt? Denn eine solche Teilung ist eher angebracht, wenn zwischen den Fahrstreifen eine deutliche bauliche Trennung gegeben ist, wie z.B. zwischen dem Kreuz hier und Melbeck. Hast du dir mal dazu die Bing-Luftbilder genau angeschaut? Gruß, Stephan |
|
| 26982456 | Grundsätzlich ja, aber insbesondere beim Zeltberg in Lüneburg handelt es sich nach meiner Ortskenntnis NICHT um eine Auf- oder Abfahrt im eigentlichen Sinne, und du hast ja ein recht langes Stück des Zeltbergs als secondary_link umgetaggt. Und die Einmündung beim Sternkamp habe ich mal etwas minimalisiert, sodass es sich wieder eher um residentials handelt.
Habe beide Stellen mal geändert. Gruß von Stephan |
|
| 32039885 | Ich habe nun dein Changeset doch komplett revertiert. Denn der Kreisel existiert dort wirklich, wurde im Jahr 2014 umgebaut, Luftbilder sind wohl nicht aktuell. |
|
| 26982456 | Hi, gibt es bestimmte Gründe, warum du die Einbiegungen in den Zeltberg und Sternkamp als secondary_link getaggt hast?
|
|
| 32039885 | Hallo Casinni, in diesem Änderungssatz hast du in Bienenbüttel den Kreisel bei der Kirche gelöscht und eine Kreuzung hergestellt.
(PS: bitte mache zunächst hier KEINE Reparatur-Änderung an der Kreuzung) |