Goede morgen,

is het een idee om 'owner' te gebruiken om aan te geven wie de eigenaar is van het gebouw ipv dit in de naam toe te voegen ?

owner=*

gr,
Sander

island ?

volgens het huis-aan-huis blad is het pad van Lage Wijde naar station Leidsche Rijn geopend.
Weet jij toevallig wat er nu allemaal opgeleverd is en of de access tag eraf kan ?

Hoi Gert,

het is niet nodig om turn restrictions toe te voegen om aan te geven dat een auto niet op een fietspad mag rijden.

op een leisure=playground wordt geen sport= verwacht. Bedoel je een pitch ?

Leo, dat is uiteraard niet mijn bedoeling. Echter zie ik niet wat het probleem is. Beide busroutes 127 zijn compleet en zitten aaneengesloten. Zou je kunnen aangeven wat ik fout heb gedaan ?

Nu is deze straat ook eenrichtingsverkeer voor fietsers. Is dat correct?

Dan kan ik niets anders zeggen dan: goed bezig :)

Hoi jeij,

way/540638186#map=19/52.08579/5.11804
Je hebt dit fietspad toegevoegd. Is dit pas geleden toegevoegd want op mapillary zie ik niets
https://www.mapillary.com/app/?lat=52.085221493665244&lng=5.118581838910586&z=18.56512268465166&focus=photo&signs=true&pKey=8FbctN4EgmZWz0z0AqHC3Q&line=true&ocr=true&x=0.431956119363332&y=0.5755366427824332&zoom=0.6629834254143646

gr,
Sander

Goede morgen,

foot yes
highway pedestrian
motor_vehicle no

Volgens mij kan dit allemaal vervangen worden door enkel highway=pedestrian
Vanwege de default access hoeft de rest niet expliciet aangegeven te worden:
osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Netherlands

Hoi Thijs,

betreffende:
Weg: Ljubljanapromenade (122961271)

ik had verwacht highway=construction als je construction=pedestrian gebruikt..

Hoi Peter,

waarom heb je de adresgegevens van Belcampostraat 2 verwijderd ?
Volgens het kadaster is dit nummer nog steeds actief.

Goede middag,

normaal gesproken worden volgens mij de shops in het gebouw gepositioneerd.
Je zou het dan ook eventueel kunnen samennemen met het huisnummer node

Zet je ze bewust buiten het gebouw ?

gr,
Sander

bedankt voor deze uitleg. Ik zag dat er op het forum ook geen overeenstemming is over dit onderwerp
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=60171

Het zou fijn als dit een keer netjes op de osm wiki wordt beschreven om te voorkomen dat mensen dit anders opvatten.

Bedankt. En goed bezig vandaag.

Hoi, foot=yes op weg 367266333 is volgens mij overbodig op een cycleway

Kan je niet beter status=closed gebruiken ? Applicaties kunnen niets met
opening_hours='Voorlopig Gesloten'

zie
opening%20hours=*?uselang=nl

Hoi,

je hebt verschillende bollards toegevoegd zonder dat deze aan een node hangen. Deze hebben dan geen nut.

Als je een rij met bollards wil maken dan kan dat met een way. Zie osm.wiki/NL:Tag:barrier%3Dbollard

Het 'Gezondsheidscentrum Dronten-Zuid' gebouw hoort eigenlijk vanuit BAG geupdate te worden. Probeer dit niet handmatig te doen.
Zie https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=52973

Het is inderdaad wat breder dan een normaal voetpad, echter niet breed genoeg om auto's elkaar te laten passeren.

highway=pedestrian

"For small paths which are too small for cars to pass (no real streets) use highway=footway instead. "

Goede morgen,

het is niet de bedoeling om de adresgegevens op het gebouw te zetten. Daarvoor is de adresnode.

Deze dubbeling maakt het moeilijker te beheren vanuit BAG (kadaster gegevens)