Paldies, jā - tobrīd nebija laika visu salikt :)
Noskaidroju un pieliku arī ēkai start_date un vēl šādas tādas detaļas.

Kuros datos/orto redzamas šīs ēkas, piem., way/1290407963/history ?
Paskatījos Orto_LKS un ESRI, VZD ēku kontūrās - nekur nemanīju.

Hehe, šis labs - node/8385148144 iezīmēts kā vējdzirnavas, bet šī ir viena no tām viltīgajām lietām, kura ir kas cits ;)

Es te biju 2020-07-15, un arī gandrīz šo kā vējdzirnavas iezīmēju, bet tad uzzināju, ka tas ir bijis kas cits - kas tieši, norāde slēpjas ielas nosaukumā, kas te pieved ;)
Vēl precīzāka norāde ir plānotās perpendikulārās ielas nosaukumā.

Mazliet pamainīju, lai ir pareizāk.

Liels paldies - tehniski tiem laukumiem, kuri ir tikai garenvirziena ietve, piemērotāks būtu minētais area:highway=footway , bet tā varētu nebūt tik kritiska lieta :)

Yay, thank you both - and discussions are also welcome in the Latvian OSM community chat: https://osmlatvija.zulipchat.com :)

Jā, šis neizskatās līdz galam pareizi, nomainīšu uz area=yes.

Šo arī būtu jauki apspriest OSM Latvijas kopienas čatā :)
https://osmlatvija.zulipchat.com

Sveiki, šeit ietvēm kontūras iezīmētas kā highway=pedestrian. Tas ir apzīmējums, kuru galvenokārt izmanto gājēju ielām - ietvju kontūrām piemērotāks būtu area:highway=footway[1].

area:highway=footway

Vai to būtu iespēja nomainīt?

Priecāsimies arī apspriest sīkāk OSM Latvijas kopienas čatā: https://osmlatvija.zulipchat.com .

Liels paldies par kartes uzlabošanu.
Daži precizējoši jautājumi.

a) Droši vien šiem int_name jāņem nost?
way/124358221/history
way/124353012/history

b) Vai šī joprojām ir skola? Ja tā, kā to sauc?
Ja nē, kas tur tagad ir? Tad būtu jānomaina apzīmējumi teritorijai un ēkai.

c) Vai šo agrāk sauca "Madonas 2. vidusskola"?
Ja tā, to būtu jauki pievienot old_name.
way/954879109/history

Priecāsimies arī apspriest detaļas Latvijas OSM kopienas čatā: https://osmlatvija.zulipchat.com .

Ķēde redzama apakšējā kreisajā stūrī te - bet bildei jau 7 gadi.

https://www.mapillary.com/app/?pKey=550282825959539

Piemirsu iekopēt objekta linku, node/6521600285/history .

Sveiki, izskatās, ka te bārs pārtapis par apģērbu veikalu - droši vien netīšām?
Atcēlu pēdējās divas izmaiņu kopas.

Cik atceros, tur bija jocīgi, ka blakus divi viena uzņēmuma pakomāti, jā.

Jā, tas noteikti ir super, ja pārbauda, kurš ortofoto slānis ir jaunāks.

Ja tam ir nobīde vai ne tik laba izšķirtspēja, tad gan ir vērts pielāgot LVMa versijai - vai nu uzzīmējot objektus citā slānī un tad pielīdzinot precīzajam, vai tam citam slānim uzliekot pareizu offset/nobīdi.

Lai svaigi iezīmētais būtu ilgstoši pietiekami precīzs :)

Sveiki, pamanīju, ka dažas ēkas diezgan šķības, piem., https://imgur.com/a/bHahzPc .

Ja tas noticis tādēļ, ka pieejamie ortofoto nav bijuši pietiekami labi, noteikti vērts pāriet uz LVM uzturēto LĢIA slāni - tas ir šobrīd vislabākais visā Latvijā pieejamais ortofoto ar ļoti labu precizitāti.

Šīs ēkas nedaudz pielīdzināju, iezīmēju pāris trūkstošas - ja redzamais ortofoto nesakrīt ar te iezīmēto, tas nav īstais :)
osm.org/#map=19/56.89211/25.03000&layers=N

Pievienoju vidus segmentu ar access=private - vai izskatās labi?

Tas būs labāk arī tādēļ, ka vienkārši izdzēstus ceļus kāds cits var iezīmēt atpakaļ - bet nu jau bez access taga.

OSM vienmēr zīmējam visu, kas eksistē, un pievienojam papildapzīmējumus, lai norādītu piekļuvi u.c. detaļas.

Izbraucu tur piektdien - ceļš šur tur pa vienu joslu ar luksoforiem, bet braucams. Tātad noteikti nav highway=construction.
=construction pilnībā pazūd no tālākiem zūmleveļiem, un pilnībā pazūd no Garmin iekārtām (kā man bija...).
Atliku atpakaļ uz highway=primary, noņēmu access un pieliku pagaidu maxspeed=50 (tur dažādi tie ātrumi, bet gan jau ka remontdarbu laikā mainās, negribēju pedantizēt par katru posmu).

Derētu kādas svaigas bildes un pārbaudīt, kas tajā stūrī tagad ir sazīmējams, ja jau sākām skatīties :)

Thank you for the map updates.
According to the official cadastre data, the east-west segment has no name, update accordingly.

Visi jau mēs te kopā veidojam "ekspertumu" :)

Šobrīd pārliku "name" uz "description" un pieliku access=customers - šķiet, tas pagaidām pietiekami.