Es te ar skatu no malas - man nav viedokļa par konkrēto tagu, bet kopumā:

"It is important to understand that warnings are just warnings, they should be examined and fixed where possible but never at the cost of introducing wrong data. Some validators warnings are generated for valid data. Often in such cases validator code should be fixed, not OSM data. Sometimes false positives are unavoidable."

osm.wiki/Quality_assurance

Iespējams, par šādām izmaiņām vērts apspriesties OSM Latvijas kopienas čatā https://osmlatvija.zulipchat.com .
iD redaktors tiešām ar saviem ieteikumiem pārāk bieži samulsina lietotājus.

Sveiki, paldies par OSM uzlabošanu.
Mazliet palaboju tagus, tai saitā nodzēsu website tagu - tam bija nepareizs SSL sertifikāts, kurš pāradresēja uz kādu Lietuvas domēna lapu, kura savukārt pāradresēja uz kādu Instagram lapu, kura nestrādāja.

Iezīmēju arī dažas ēkas šeit, lai gan no ortofoto grūti saprast izkārtojumu.
Arī piebraucamos ceļus neriskēju iezīmēt pagaidām.

Ja ir vēlme turpināt ar kartes papildināšanu, laipni lūgti OSM Latvijas kopienas čatā https://osmlatvija.zulipchat.com .

BTW, it might be more convenient to discuss this in the OSM community chat, https://osmlatvija.zulipchat.com .

Sveiki, šis droši vien nav tourism=viewpoint - droši vien domāta personīga piezīme?

Iespējams, Organic Maps aplikācija (maps.me forks) varētu būt ērtāka lietošanā šādu personīgu piezīmju ziņā.

I suspect way/1202815903/history might not be power-related - it seems to be more water, sewage etc related.

Not sure which generations still use this, but note/3749270 has some useful context.

Sveiki, liels paldies par interesi OpenStreetMap projektā.
Šādas izmaiņas gan īsti neiederas OSM - te tiek ievietotas reālas lietas, kuras ir dzīvē pārbaudāmas, eksistējošas.
Šādiem projektiem, iespējams, piemērotāk būtu atrasties https://opengeofiction.net .
Šo izmaiņu kopu atcēlu.

Starp citu, vēl varētu būt ļoti noderīgi apspriest kartēšanu OSM Latvijas kopienas čatā - https://osmlatvija.zulipchat.com .

Liels paldies par uzlabojumiem un atbildēm.
Šo izmaiņu kopu varbūt vislabāk būtu ātri atcelt, pirms sākas rediģēšanas konflikti?

Sveiki, izskatās, ka šajā izmaiņu kopā mājvārdi duplicēti visām ēkām saimniecībā. Tā kā adreses tiek importētas no oficiālajiem datiem, šāda duplicēšana nav vispāratzīta prakse.

Vai ir kāds īpašs iemesls šādai duplicēšanai?

Excellent, thank you so much for the pictures and the great updates.

BTW, there's a Latvian community chat at https://osmlatvija.zulipchat.com , if you aren't there yet.

Great, thank you for the confirmation.

Thanks, perhaps railing is still there, too?
changeset/145267101

Heya, any thoughts on this, was it indeed removed?

I guess the question was whether way/1203896584 is mistagged as waterway=river - perhaps it should be barrier=ditch, military=trench?

Indeed, please note that we may not use data from any other map unless it has been explicitly allowed.
If other maps are used, it risks having all your contributions reverted.

Please see paragraph 1 in https://osmfoundation.org/wiki/Licence/Contributor_Terms .

Also from osm.org/welcome :
"Unless you have special permission, don't copy from online or paper maps."

Vai Staļģenes skolas ēkā tiešām ir tikai pamatskola?
No https://www.stalgenesskola.lv/lv/kontakti/ un https://www.jelgavasnovads.lv/lv/strukturvieniba/stalgenes-pamatskola-0 izskatās, ka tur tomēr ir arī vidusskola.

Jā, precīza novietošana vēlama, jo tas arī palīdz vieglāk atrast objektus.
Tas ļauj arī veidot vēl detalizētākas dažādu ēku kartes, piemēram, https://openlevelup.net/?l=0#18/56.98260/24.20382 .

Hehe, all good, no worries :)
One use from changeset comments is that in the future they potentially can allow to see which users are not responding, but in this case - likely not that relevant.