Die gebäude sind auf jedenfall richtig, habe da eben ein teile von einer ndr doku drüber gesehen so wie es dort wirkt ist die haftanstallt die südlich hälfte des geländes der nördliche teil neben dem sportplatz gehört nichr dazu. ein teil der fläche ist firmengelände der sk gruppe.
Ob die 4 gebäude im nordteil auch zu der firma gehören oder anderweitig genuzt werden sollte vor ort überprüft werden.

The small building in front of the street Am Neuendeich next to number 50 is the headquarters of the company SK

Schön gruß
puma515

The buildings are in any case correct, have just seen a part of a ndr documentary over it as it looks there is the adhesive stable the south half of the site the northern part next to the sports field is not one of them. part of the area is company premises of the sk group.
Whether the 4 buildings in the northern part also belong to the company or are otherwise used should be checked on site.

Nice greetings
puma515

Hallo, Das müsste nochmal besser überprüft und angepasst werden, welche quelle nutzt du das du meinst das dort alles ein gefängniss ist? mindestens die 2/3 der fläche ist ein Gewerbegebiet dort befindet sich unter andrem der firmensitz der SK gruppe, Homepage: https://www.sk-unternehmensgruppe.de/de/
Da ich dort nicht in der nähe wohne kann ich das aus der ferne nicht genauer überprüfen.

This would have to be checked and adjusted even better, which source do you use that you mean that everything there is a prison? at least the 2/3 of the area is an industrial area there is among other things the headquarters of the SK group, Homepage: https://www.sk-unternehmensgruppe.de/de/
Since I don't live there, I can't check the distance exactly.

Danke für die genauer erklärung
verstehe nun besser was meinst.

Grade auch das beispiel mit den wegen ist gut verständlich. im ganzen Naturpark Aukrrug waren fast alle wege auf surface=paved wen ich wo bearbeite habe ich das auch immer auf die genauen deteils wie es auch vor ort ist angepasst. wen ich schon was mache dann soll das ja auch genau sein ;-)

Zurück zu Einfamilienhäusern:
Macht für viel kein unterschied und auch wen das warscheinlich die wenigsten nutzer intressirt werde ich dann auch zukünftig mit detached erstellen und anpassen.

Denke dann sind die überarbeiteten bereiche bestmöglich angepasst.
Schön Tag noch :-)

Much smaller changeset areas, please: osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Moin highflyer.
erstmal danke für den tipp.

Gebäudetypen erstellen mach ich erst seit kurzem.
Englisch kann ich nicht gut, nutze die bearbeitung im browser da ich damit gut zurchtkomme und dachte wen ich mir aus der vorauswahl der gebäudetypen den passenden gebäudetypen wie z.b. Reihenhaus auswähle das es dann auch der richtige tag ist.

Habe grade mal den bereich Aukrug den ich die letzte woche gemacht habe überprüft. Sind dort nur 8 Reihenhäuser welche ich angepasst habe.
Die Doppelhaushälften sind soweit ich das sehe schon alle auf semidetached_house

zu dem Tipp: building=detached habe das eben in der wiki geguckt und demnach ist das doch das gleiche.
aus der Wiki:
building=house = Einfamilienhaus: Ein Gebäude, das üblicherweise als Wohnhaus für eine Familie dient und eine Wohneinheit enthält.
building=detached = Ein einzeln stehendes Einfamilienhaus

habe den typ building=detached auch bisher noch nie beim bearbeiten gesehen, habe das eben auch mal nachgeguckt im bearbeitungsmodus wie das z.b. in Kiel und Lübeck erstellt ist. Egal wo ich geguckt habe alle Einfamilienhäuser sind entweder: mit building=house oder ohne gebäudetyp erstellt.
building=detached ist bestimmt nicht falsch aber da auch building=house nicht falsch ist. kann man wohl beides nutzen.
Gruss aus dem Naturpark Aukrug

willkommen bei osm, ich habe das grade überarbeitet, grund ist das eine zahnarztpraxis besser als punkt erstellt werden kann, da man so alle daten wie öffnungszeiten usw. hinzufügen kann.
Was ich auch gleich erledigt habe.
schön gruß puma515

habe in der bearbeitung auch noch die firmen die es vor ort nicht mehr gibt gelöscht.

betrieb alle andren sind nurnoch wohngebäude zum teil abgerissen, gastwitschaft gibt es nicht mehr, gebäude werden morgen überarbeitet

satbild ist nicht immer realität vor ort.
Das Gebäude gibt es nicht mehr. Habe das gelöscht als es abgerissen wurde. Löschen war hier falsch habe das jetzt bearbeitet und auf razed:building geändert.

Hallo, schön das du die daten im bereich Lentförden auf dem neusten stand bringst aber geplantes sollte auch so eingetragen werden. Da es ja noch nicht vorhanden ist nutzt man den Key: proposed

link zur passenden wiki:
osm.wiki/DE:Key:proposed

schön gruß
puma515

wollte noch schreiben: das ganze gelände wird schon seit ca. 2000 nicht mehr genutzt und die umgebung wurde in der zwischenzeit schon mit wald aufgeforstet.

also die unbefestigten feldwege. kenn mich vor ort aus ist nicht nach sat bild gemappt

Hallo ein hinweis: wen du knicks mappst solltest die auch als knicks einzeichnen und nicht als hecken.

hatte da vor kurzem selber den hinweis bekommen das man wen man die schon mappt die passende bezeichnung nutzt.

Richtig ist wohl die bezeichnung: wallhecke, einzuzeichen als: hedge_bank

Gucke mal in die Wiki:
osm.wiki/DE:Tag:barrier%3Dhedge_bank

gruß puma515

Hallo Svalbard,
Habe das auch nicht als Kritik verstanden. Es ist doch immer gut was dazu zu lernen. :-) ich weiß auch noch ein paar mehr Standorte von solchen Bücherboxen in der Umgebung. so kann ich die dann gleich richtig mappen.
Gruß puma515

ich glaube wir sprechen von 2 verschiedenen dingen bzw ich habe mich beim bearbeiten vorhin hier bei dem weg was verwechselt. ich wollte die unbefestigten feldwege vorhin als pebblestone mappen und habe mich verklickt und anscheind bei diesem weg paving_stones ausgewählt.

Das wollte ich eigentlich nutzen:
surface=pebblestone

Habe dann nach ihrer nachricht vorhin die betreffenden wege auf dirt geändert.

surface=*

Ob der weg nun tracktyp Grad 3 oder 4 ist kann ich nicht genau sagen aber nach den Beispielbildern in der Wiki könnte beides passend sein.
osm.wiki/DE:Key:tracktype

Viele Grüße
puma515

Hallo Svalbard,
Wen man Hinweiße löst grade zu so etwas spezielem was man auch nicht öffter mappt da passirt auch mal ein fehler.
Die alternative passt natürlich besser, ist geändert.
Hatte vorher nur das Tauschhaus in der wiki gefunden. der Name ist auch angepasst auf Bücherschrank Vieleicht hast eine bessere idee für den Namen. gerne ändern.

Der name öffentlicher Büchertauschschrank war übrigens von der im hinweiß verlinktem wiki bild beitrag.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Schleswig-Holstein,_Hohenlockstedt,_%C3%B6ffentlicher_B%C3%BCcherschrank_NIK_1462.JPG

Ok, ich bestimme die surface auch eigentlich nicht über Luftbilder, ich wohne in der gegend und kenne die wege alle von Radtouren. Bei dem beispiel weg ist Tracktyp schon richtig denke ich da das ein sehr schlechter unbefestigter sandweg ist mir fahrad nicht befahrbar. es sind ja nicht wirklich viele wege die das betrifft werde mich da nochmal mit befassen und dann auch dirt dafür nutzen wen das weiter verbreitet ist und dafür besser geeignet ist.

Viele Grüße
Puma515

Habe den bereich grade überarbeitet, finde nach der wiki passt für die unbefässtigten feldwege am besten: pebblestone so wie auf den beispielbildern sieht das dort auch aus.

können gerne mal drüber schauen ob da sso besser ist: changeset/107640854#map=14/54.0613/9.6043

die wege beschafenheit habe ich noch nicht in vielen bereichen bearbeitet werde das im gebiet grauel, meezen, hennstedt, poyenberg silzen morgen noch überarbeiten und dan zukünftig immer so mappen.

Schön gruß

Hallo Ze0zohk1,

Danke für den hinweis.
Da der Editor das vorschlägt dacht ich das wäre die richtige auswahl für die unbefestigten feldwege.

Habe das soweit ich mich erinnere aber nur bei den wegen in meiner gegend verwendet die ich auch persönlich kenne. Wen ich das nicht weiß lasse ich die Felder zum eintragen immer leer ist auf sat bildern meist nicht zu erkennen.

Werde das die Tage mal überprüfen und überarbeiten. Werde vorher nochmal in der wiki nachgucken was am passensten für diese art von wegen ist.

Danke und schön gruß
Puma515

Hallo, habe grade nachgucke was in meiner gegend an neuen bearbeitungen hinzugekommen ist und da ist mir aufgeffallen das sie
auf einem Landwirtschaftlichen Betrieb ein Wassertank gemappt haben. sowas gibt es aber auf den wenigsten Betrieben in Norddeutschland, das ist sehr warscheinlich ein Gülle behällter.

Am besten zu mappen als Tank, da gibt es auch die inhalts auswahl möglichkeit für Gülle. (slurry)
Link zur passenden wiki:
osm.wiki/DE:Tag:man_made%3Dstorage_tank

Habe diesen Tank auch grade angepasst. Somit ist das vieleicht für ihre zukünftige bearbeitung hilfreich.

Schön gruß aus dem Naturpark Aukrug
puma515