Die Kinder- und Jugendpraxis Dr. med. Christian Nowakowski (13736670025), v1
ist bereits erfasst!

Hallo,
in Deine Darstellung ist der Strassenzustand genau passend zu "smoothness=bad".

Mehr dazu findest Du unter:
osm.wiki/DE:Key:smoothness
VG

Hallo florian1984,

höfliche Frage, was ist Deine Intuition bei der Erstellung
des Gebäudes Gottfried-Corbach-Straße 1/Bladersbacher Straße 86 & 86a.
Die letzte Version beinhaltet 15 building:part aber es fehlt der erforderliche
Gesamtumriss.
Zu beachten ist, dass mit building:part=* getaggte Flächen immer zu einer umschließenden Fläche mit dem Attribut building=* gehören, die den Umriss des gesamten Gebäudes darstellt (geschlossene Linie oder Multipolygon).
osm.wiki/DE:Key:building:part

VG pitfire

Hallo florian1984,

höfliche Frage, was ist Deine Intuition bei der Erstellung
des Gebäudes Gottfried-Corbach-Straße 1/Bladersbacher Straße 86 & 86a.
Die letzte Version beinhaltet 15 building:part aber es fehlt der erforderliche
Gesamtumriss.
Zu beachten ist, dass mit building:part=* getaggte Flächen immer zu einer umschließenden Fläche mit dem Attribut building=* gehören, die den Umriss des gesamten Gebäudes darstellt (geschlossene Linie oder Multipolygon).
osm.wiki/DE:Key:building:part

VG pitfire

Hallo Didiflock,

was ist der Grund, einer asphaltierten Straße ein "very_bad" zu verpassen?
Dann sollte die Beschaffenheit folgender Beschreibung entsprechen:
Nicht versiegelte / unbefestigte Straßen mit Schlaglöchern und Spurrillen, die aber mit einem durchschnittlichen Geländewagen mit einer Bodenfreiheit von mindestens 18 cm befahrbar sind.

VG pitfire

Hallo Theblondefairy,
bitte acht darauf die phone=Nummer sollte im internationalen (ITU-T E.164)-Format angegeben werden.
phone=*

Hi harpseditor42,

Ihr Datensatz "179812208" wurde zurückgesetzt. Begründung: Incorrect address assignment and building type

Hallo Wanderfalter,

danke für Deinen Beitrag, aber
es fehlt: healthcare=podiatrist. Mit diesem Schlüssel werden Einrichtungen gekennzeichnet, die Teil des Gesundheitswesens sind.
osm.wiki/DE:Tag:healthcare%3Dpodiatrist

VG pitfire

Hallo Netsrohtreyem,

jetzt hast Du in der Bahnhofstraße Trassenüberlappungen erzeugt, die zu Folgender Fehlermeldung führt: (Kreuzende Straßen). Bitte informiere Dich ausreichend über die Vorgehensweise bei so tiefgreifenden Änderungen. Ich werde jetzt erneut die Fehlereinträge korrigieren und bitte Dich, weitere Änderungen gründlich zu recherchieren.

MfG pitfire

Hallo Netsrohtreyem,

willkommen bei OSM danke für dein Arrangement. Du hast eine "maxspeed" Änderung vorgenommen, die bei unveränderter Beschilderung in der vorherigen Versionn richtig war. Die 30 gelten nur für den angegebenen Zeitraum: 30 @ (Mo-Fr 07:00-17:00)

VG pitfire

Danke, habs angepasst: Lifecycle prefix. Adapted
VG

Hallo PiJu,
kannst Du genauer beschreiben was mit Hs. Bensberger Straße 312 in Forsbach passiert ist? Zur Zeit besteht folgender Zustand:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=176536137
VG pitfire

Hallo jumey_design,

willkommen bei OSM ! Du hast um "review_requested" gebeten. Für die neue Objektbelegung gib es "healthcare=physiotherapist"
Nötige Informationen findest Du hier:
osm.wiki/DE:Tag:healthcare%3Dphysiotherapist#Wie_kartieren?

VG pitfire

Hallo Jule_Beuel,

Der Tag bicycle=use_sidepath kann bei Straßen gesetzt werden, um auf die Benutzungspflicht eines parallelen Radweges hinzuweisen. Dazu sollte auf der Haupttrasse aber nicht gleichzeitig ein Eintrag mit "cycleway:both=no" bestehen bleiben. Dies gilt besonders für den Bereich (Im Schlämmchen). Für den gemeinsamen Rad-Fussweg Weg: 32800396 sollte es oneway no sein und die Strassentrasse bekommt im Eintrag "Fahrradinfrastruktur" ein cycleway:left=separate

VG pitfire

Hallo kublema ,

wurde der Standort mit der Beschilderung
(traffic_sign=DE:260;257-51)
für den gesamten Trassenabschnitt Wegverlauf: An der Wolfsburg (23338594) verändert?
Die von Dir erfassten Einschränkungen werden erst wenige Meter vor der Einmündung auf den Erna-Neubauer-Damm gültig!

https://www.mapillary.com/app/?pKey=313382106895552&focus=photo&lat=50.74546832328&lng=7.1157285702178&z=18.56392192351324&x=0.568724857235015&y=0.47674876550967715&zoom=0.574108818011257

VG pitfire

Hallo Peter Kaempf,
warum wurde das Betriebsgebäude nicht in seinem Originalumriss beibehalten?
Wurde vordere Bereich abgerissen?
MfG pitfire

Hallo biketeur,

was sollte mit Weg: 1466725592 als (building.part yes) erfasst werden?

building.part gibt es nur innerhalb eines Gebäudeumrisses.
building:part=*

VG pitfire

Hallo biketeur ,
was bedeutet in deiner Änderungsbeschreibung „Automatisch erzeugte Zusammenfassung „?
Du löschst building:use=residental ohne eine Änderung des überalterten building=terance vorzunehmen. Reihenhäuser, die nicht als Einzelgebäude erfasst sind.
( building=terrace ist eine weniger detaillierte Option um eine Reihung aus Reihenhäusern zu definieren).
Sinnvoll wäre ein Änderung für einzeln erfasste Reihenhäuser, in building=house & house=terraced .
Hätte den Vorteil, dass man nicht alles erneut nachbearbeiten muß.
Danke und Gruß pitfire

Hallo rescuefighter,
bitte keine doppelte Adressvergabe. Die Gebäude Am Burgweiher 26 & 28 haben bereits seit 12 Jahren einen Adressknoten!
VG pitfire

Hallo dasvo,

wo genau hast Du die Verkehrszeichen gefunden, die den Weg "Auf dem Damm" am Poller für mofa=yes & moped=yes freigeben?
VG pitfire