Excelente edição.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64831806

Excelente edição, parabéns.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64846667

Olá Mapeiro, porque essas vias seriam classificadas como service?
PS: Estou acompanhando os recentes changeset aqui no CE, excelentes contribuições tuas ao OSM.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64848118

Olá Diego, venho novamente questionar o que significa essas edições. Tu está mapeando poços?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64716577

Revolta, antes de alterar o building part para building procura conversar com o usuário que está realizando essas edições, no caso o warreniii. Ele está tendo um grande trabalho nas edições em Russas, não é legal chegar e sair modificando as edições sem antes comunicar o editor. E outra coisa o building:part pode ser utilizado sem necessariamente está vinculado a uma relação, como podemos ver na wiki: building:part=*
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64564102

Essa trilha não seria melhor classificada como path? Veja na Wiki:
highway=path
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64670493

Olá Diego.
O que significa essas edições? São poços?
Atenciosamente
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64541187

Please you can explain this edition.
This place has not exist in the image and the website cannot be accessed because don't exist too.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64482580

Não entendi a descrição do changeset. Quem é muito louco? Tu se refere a alteração do valor da tag:highway para trunk?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64374701

Outra tag que pode ser aplicada nesses caso é : narrow=yes que indica que a via é estreita. A questão é fazer com que os roteadores, como o OSMAnd trabalhem com essas tags para evitar essas vias.

A combinação highway=service e service=alley é para o acesso a quintais, "portas dos fundos", saídas de emergência, depósitos ou anexos.
Veja: osm.wiki/Pt:Tag:service%3Dalley

Podemos usar a tag: width, mas ela não afeta na renderização. A via continua sendo renderizada com a mesma largura de uma via residencial comum.

No lugar de service eu usaria unclassified.
Ou mesmo residential, já que não são vias de serviço e sim vias em uma área residencial.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64307433

Revolta, qual o motivo da remoção do objeto?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64295056

Olá Diego, o que significa essas edições de pontos com a tag: amenity=drinking_water ? São poços?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64287045

Olá, essa alteração de name não é necessária.
Favor reverter ao name anterior.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/63953156

Acredito que essas vias que foram mapeadas como highway=pedestrian deveriam ser highway=footway.
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/63899440

Olá Léon.
Porque tu inseriu a EEEP Júlia Giffoni dentro da relação do Campus do Pici?

Olá Juliana, seja bem vinda ao OSM.
Também sou de Jaguaribe e fico acompanhando as edições por ai. Qualquer coisa pode entrar em contato comigo. Atenciosamente, Narcélio de Sá.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/63652585

Mas ela é apenas uma via interna do centro administrativo do Cambeba. Ela nao apresenta as características necessárias pra ser considerada uma via terciária. Gostaria de juntar os mapeadores da região metrot pra propomos a reclassificação das vias de Fortaleza e RMF de acordo com os critérios discutidos pelas comunidade do OSM no Brasil.

Olá, por qual motivo devemos considerar essa via como Terciária?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/63432907