It's no bother. Sorry for the impatience for the changes made. I tried to wait in case you did it, but impatience got the better of me.

Hola. Creo que en este caso lo más correcto debería ser
amenity=language_school + language:en=main

amenity=language_school

- Trataré de mejorar el etiquetado de ciclo de vida para que no moleste en los validadores, pero necesitaría ayuda en acordar tal normalización al respecto.
- En principio, esta "adecuación del transporte" tenía vigencia durante la declaración de emergencia del transporte, la cual se extendía por dos años, quedando concluida en caso de que los pasajeros totales mensuales alcancen el 90% de las personas trasladadas en octubre 2019.
- Por eso mi objetivo no era borrar las relaciones, si después tenía que volver a crearlas. Son muchas y lleva tiempo (que no tengo) crear este tipo de relaciones con cada parada.
- Mi objetivo fue de ponerlas temporalmente en desuso para cuando se vuelvan a recomponer, solo haga falta cambiar la etiqueta. Algunas líneas ya volvieron a la normalidad, por lo que borré la relación creada temporalmente y actualicé el estado de la relaciones originales.

Fuentes:
- https://www.rosarionoticias.gob.ar/page/noticias/id/293131
- http://emr.gov.ar/info_tup.php
- https://comollego.rosario.gob.ar/lineas

Hace unos días pasé por allí y comprobé que hay actividad allí. Hice algunos cambios y mejoras.
También vi un cartel de venta para una parte del terreno, así que habría que modificar bien ese sector y saber cual corresponde a la escuela.

@flazcano, corrige la etiqueta sport=futbol por sport=soccer
Todas las etiquetas deben añadirse siempre en inglés.
osm.wiki/ES:Key:sport

Ya corregí la relación y eliminé la etiqueta building de la "Asociación" ya que el edificio no ocupa todo el área de playa también.
Me queda la duda si la asociación está dentro de la playa reserva natural o están separados, divididos por algún cerco.

No, actualmente la relación está rota y se debe corregir añadiendo de nuevo ese tramo, o revirtiendo el conjunto de cambios que generó el problema y volver a mapear lo demás.
Es sencillo, pero si quieres lo hago yo.

Hola. Fijate que has borrado esa línea way/638873778 la cual era parte de esta relación relation/8859850 y ahora esta corrompida por esa eliminación.

Te agradecería si pudieras corregirlo, sino me avisas y lo corrijo yo.

Saludos.

- Hola. ¿Conoces si realmente se encuentra activo este edificio como parte de la escuela Joan Miró?
- Si es el caso que el terreno se encuentra activamente utilizado por la misma institución, se debería añadir todo el terreno como amenity=school.
- Pero solo en el caso de que realmente se encuentren dando clases allí.
- La ultima vez que pasé por allí, parecía todo abandonado (inactivo).

A que se refiere este nombre? En el lugar existe un "crucero" o es el nombre de la calle? El crucero esta en medio y la calle lo rodea?

Se refiere a alguna de estas etiquetas?
- osm.wiki/ES:Tag:historic%3Dwayside_cross
- osm.wiki/ES:Tag:historic%3Dwayside_shrine
- osm.wiki/ES:Tag:man_made%3Dcross

Hola. Por favor, añade con mayúscula la letra inicial de la palabra en el nombre, como bien explica en osm.wiki/ES:Nombres#Caracteres_en_may.C3.BAsculas

Hola Javier, fijate que en este conjunto de cambios hay errores de mapeo no intencionales.
p.e. way/370248225

Si el edificio sigue estando, no hace falta borrarlo. Con solo borrar las etiquetas que corresponden al PDI basta.

No hay problema, con errores se aprende. Quedó bien, gracias.

Herchez, fijate que al editar esta calle de la Taba, se rompió la relación del barrio Funes Ranch ( relation/3833878 ).
¿Puedes corregirlo o quieres que lo haga yo?

Hi. Researching in the wiki, you are right. It seems that "aerodrome" is abandoned and was replaced by "aerodrome:type".
Thanks for the clarification, I corrected it.

Hi, I have fixed all the problems with broken relationships (not closed properly) around Gran Rosario.
There were many and most of them had to be closed as fast as possible.

Please, review the changes as there are several broken sections in this important relation ( relation/2916018 ).

Hello.
I was seeing that you have recently modified the relation ( relation/11483984#map=18/-32.91154/-60.65735 ) of this gap and I wanted to let you know that it is currently broken (missing a member way to close the relation).
Can you correct that or should I do it?
Regards.

¿Estos son edificios perfectamente alineados y ordenados o son parcelas de terreno (place=plot) ?
Según imágenes aéreas, debería representarse como parcelas.