Gracias por tu respuesta y por el análisis detallado del tramo norte de Bv. Oroño. Entiendo tu punto, pero en este caso, la clasificación como primary responde no solo al uso actual de un segmento, sino a la importancia estructural de toda la avenida dentro de la red vial urbana.

Bv. Oroño cumple una función clave de conectividad norte-sur, enlazando puntos estratégicos como el río, el Parque Independencia, grandes avenidas y la autopista RN9. Tal como indica la wiki nacional de vías de circulación, se prioriza la jerarquía funcional y la conectividad, más allá de las restricciones puntuales o usos recreativos de ciertos tramos.

Además, este tema fue planteado en el grupo de la comunidad Argentina y hubo consenso en mantener su clasificación como primary. Por eso, propongo que si hay dudas estructurales más amplias, las charlemos primero por ese canal antes de aplicar cambios individuales.

¡Gracias por tu trabajo y seguimos mejorando el mapa entre todos!

Hola Adri8898. Por favor, no modifiques categorías importantes de avenidas o calles sin antes revisar la normalización Argentina de circulación ( osm.wiki/ES:Argentina/V%C3%ADas_de_circulaci%C3%B3n#Urbana ) o debatirlo con los demás miembros en la comunidad.
En este caso, Bv. Oroño debería considerase como "primary" tanto por su importancia como avenida central, como por su trayecto en conectividad por toda la ciudad, siendo además una avenida que conecta con la Autopista RN9.

Hola Chico Dl. Buen mapeo.
Solo quería aclarar que el nombre de la calle "addr:street", se desaconseja añadirlos en la vía de interpolación por lo que deberían estar solo en los nodos de altura correspondiente.

osm.wiki/ES:Direcciones#Usando_una_interpolaci%C3%B3n

Saludos.

Hola. ¿Cuál fue el motivo de esta restricción?
Viniendo desde Coronado, se puede girar a la izquierda hacia Oroño.
Por favor, reveer esto.

Hola Nahuel.
Veo que has borrado las interpolaciones anteriores que estaban bien separadas y creaste una interpolación grande unida.

Por lo general, las líneas de interpolación se deberían mapear independientes en cada cuadra, es decir, no deberían cruzar por encima de las líneas de las calles.
En este caso, se deberían dividir en 3 por cada lado de la calle.

¿Cuál fue el motivo de esta unión?

Hola José Luis. Vi que has borrado las interpretaciones de altura al realizar ediciones. ¿Existe algún motivo para esta eliminación?
Las interpretaciones de altura son muy importantes para la navegación y el poder encontrar números de direcciones de casas, por lo que se deberían borrar.
Por favor revisa esto. Gracias y buen mapeo.

Hola @lalluby6782.

Aquí existe la etiqueta duplicada de biblioteca y según la normalización de OSM, debería haber 1 solo objeto por cada elemento. Es decir, se debería borrar la etiqueta "amenity=library" del edificio o se borra el nodo individual.

* osm.wiki/ES:Un_objeto,_un_elemento_OSM

Cualquier duda, me avisas. Saludos.

Hola @lalluby6782.

Aquí existe la etiqueta duplicada de biblioteca y según la normalización de OSM, debería haber 1 solo objeto por cada elemento. Es decir, se debería borrar la etiqueta "amenity=library" del edificio o se borra el nodo individual.

* osm.wiki/ES:Un_objeto,_un_elemento_OSM

Cualquier duda, me avisas. Saludos.

Hola Muralito. Más tarde lo reviso bien, no estoy en la PC hasta tarde.
Gracias por detectar el error.

Sorry, dismisses the above. I just stopped by and they have indeed added the connecting bridge. Excellent for the recent update which I didn't see.

Regards.

Hola xrosarinox. Para mantener el nombre anterior en el historial y por si alguien lo conociera mejor por el nombre anterior, volví a añadir este pero con la etiqueta "old_name".

Véase osm.wiki/ES:Key:old_name

Saludos.

Hola xrosarinox. Para mantener el nombre anterior en el historial y por si alguien lo conociera mejor por el nombre anterior, volví a añadir este pero con la etiqueta "old_name".

Véase osm.wiki/ES:Key:old_name

Saludos.

Hola xrosarinox. Para mantener el nombre anterior en el historial y por si alguien lo conociera mejor por el nombre anterior, volví a añadir este pero con la etiqueta "old_name".

Véase osm.wiki/ES:Key:old_name

Saludos.

Hello. This change in the street address is false, since there is no street in that section. I live in that neighborhood and I pass by there almost every day.
This needs to be reversed to avoid navigation problems, as it does not represent reality.
If you have any questions regarding this, I am willing to answer them. Best regards.

Hello. The barrier tag has been added for the node, within a section of the street.
Please correct it. Regards.

Hi. Why did you add “access=no” in the barrier node, if here would be the entrance to a parking lot? Are you sure that no person is allowed access, even the owners of the parking lot? Wouldn't it be better to change it to “access=customers” or “access=permissive”?

Greetings.

Hi. What does the tagging you added of “assign=poor” mean? Since I wanted to search in the wiki but didn't find anything. Is this tag documented somewhere or is it something internal to you?

Hola. Como falta la categoría del elemento, ¿podrías indicarme de que trata esto? ¿Es público o privado? ¿De donde has obtenido esta información, para mapearlo correctamente?
Saludos.

Hola. ¿Esta laguna se llama así realmente o es una descripción de la propiedad? ¿Es una laguna pública o privada? ¿De donde has obtenido esta información, para mapearlo correctamente?
Saludos.

Reversión de nombre del changeset #161503311