Hola. Quisiera saber que fuente de datos o que referencia tienes para dar por sentado la velocidad de determinados caminos o senderos como los de este conjunto de cambios. Te comento que las calles o caminos que has modificado, ya estaban correctamente etiquetados basados tanto en cartelería vial (conocimiento propio in situ) o reglamentación municipal/nacional ( https://www.rosario.gob.ar/inicio/archivos/velocidadesdetalle.pdf ).
-
Algunos de los caminos son de tierra y en muy mal estado y su velocidad permitida no es 80 km, por lo que tuve que revertir los cambios y por favor, no modifiques datos sin antes obtener un conocimiento previo del lugar o sus reglamentaciones.
-
Cualquier consulta, nos ponemos en contacto. Saludos.

¿Qué velocidad está permitida (maxspeed)? ¿Hacía qué dirección mira el dispositivo (direction)? A qué sentido de circulación afecta el radar (relation)?

Fixed! Thanks for the reminder.

changeset/148272301

Exactly, previously there was a gate when the site was closed for construction, but several years ago, when the site was opened, it was removed to allow the passage of vehicles.
Thank you for responding and I appreciate your contributions to the map. Regards.

Hello. I see that you have added a gate to the service street, but such an element does not exist in reality.
What was the reason for this addition? Greetings.

Hi mueschel. I am interested to know why you have removed the tags with namespaces, as I have used them a lot, plus (according to Taginfo) it is supported by OsmAnd, among others. If this tagging is incorrect or not standardized in the Wiki, I will get to work to correct them.

I use both methods: both "clothes=*" and "clothes:*=*".

Con respecto a lo anterior, acabo de revertir las ediciones en esos círculos de giro, porque basados en la wiki, se encontraban mal etiquetados.

changeset/145639973

Hola Zalitoar. Con respecto a way/854313977 y way/224934196 , tal como dice en la wiki, no debería estar etiquetado la vía del círculo de giro como turning_loop y ya alcanza con oneway=yes. Los turning_loop son solo para los nodos.
Saludos.

Javier. Viéndolo mejor desde la PC y desde Achavi, parece que la mayor parte del changeset estaría correcto. Lo único que se podría haber revertido es el tramo de RN21 (Av. San Martín). Concuerdo con vos en lo de "construction:highway" y "construction:lanes".
¿Que quieres hacer al respecto ahora?
Saludos.

Todavía no los revise a todos en profundidad pero apenas pueda, me meto a revisar. El comentario mío fue más que nada por los "construction:(lanes/maxspeed/oneway/etc)" y no tanto por construction:highway.
Es decir, por el etiquetado complementario que se encuentra en construcción pero todavía no está habilitado.
Saludos.

Hola Javier, viendo tus ediciones en este conjunto de cambios, no llego a comprender porque has borrado etiquetas relevantes que contenían la palabra "construction", si en la wiki está completamente aceptado este etiquetado referiendose al ciclo de vida.

osm.wiki/ES:Prefijo_de_ciclo_vital

Hola. Como ya te he mencionado en el changeset #144049746, justo en ese tramo se encuentra un radar de velocidad que marca 60 km/h como máxima en ambos sentidos y es muy importante no sobrepasar ese límite. Incluso tomando como referencia las fotos de Mapillary ( https://www.mapillary.com/app/?pKey=278797650589619 ), se puede observar el cartel mencionado y más adelante el radar.
Por favor, primero consulta con la comunidad al respecto para no generar una "guerra de ediciones".
Saludos.

Reiterando lo comentado en changeset/143246212
El nombre "Autopista Ernesto Che Guevara" es el nombre oficial declarado en la normativa del municipio de Rosario e incluso se encuentra en los carteles viales. Por favor, antes de realizar algún cambio tan grande e importante, comparte tus intenciones y háblalo con la comunidad y así no generar una "guerra de cambios".

Véase: https://www.rosario.gob.ar/normativa/verArchivo?tipo=pdf&id=25481

@wabozand. Las imágenes de Mapillary y Kartaview pueden estar desactualizadas.
La idea es restringir el giro a la izquierda hacia Presidente Perón, viniendo desde Hipólito Yrigoyen, no son 2 giros individuales sino todo uno solo. Es decir, si quieres ingresar en Perón, desde Yrigoyen, lo puedes hacer siguiendo 2 cuadras más hasta Sarmiento o girando antes tanto por Cabral como por Houssay/Moreno.
No se si me llego a explicar.

Hola. No veo que haya error con respecto a los miembros de la relación. Tal como dice en la wiki, los miembros "via" pueden ser tanto 1 o más nodos como 1 o más vías.
Lo único que cambié porque no lo había tenido muy claro era el etiquetado de giro (anterior no_right_turn) porque me confundía si se debía poner la restricción correspondiente al 1er giro o la del 2do giro.

osm.wiki/ES:Relation:restriction

Con respecto a eso, sería problema del validador que no admite tales datos y aunque todavía no existe una etiqueta "addr:interpolation " exacta para estos casos que finalizan con "bis", "A", "B", etc, actualmente se dejan como "odd" para los impares bis o "even" para los pares bis.
Un ejemplo es OsmAnd que si soporta parcialmente estas terminaciones y muestra ambas opciones al buscar.
Saludos.

Hola Serock. ¿Porque añadiste restricciones de giro a la izquierda si estos giros en ese lugar son totalmente válidos?, incluso existen semáforos específicos para tal giro.
-
Soy de Funes y paso todos los días por allí. Lamentablemente tuve que revertir (#144883274) tus cambios porque no reflejan la realidad.
Saludos.

Hola @jlmw78. ¿Por que colocas la palabra "bis" sobre la calle y no sobre el nodo de altura?
El nombre de la calle siempre es el mismo en toda su extensión, lo que cambia es la numeración.
Lo correcto sería añadir "bis" en los nodos de alturas y no en las calles.
Saludos.

Hola. Tuve que revertir estos cambios que añaden una vía de ciclovía separada de la calle, porque la misma ya se encuentra etiquetada dentro del elemento de la respectiva calle.

Si activas el estilo de mapa ciclista, te darás cuenta de lo que estoy diciendo ( osm.org/go/MyGmv5jVB-?layers=Y&m= ).
Saludos.

Hola. Con respecto a tus ediciones con la velocidad, has relevado in situ y con información actualizada que allí en ese sector de la ruta la máxima es de 80 km/h ??
Te lo pregunto porque, cuando yo he pasado en varias oportunidades, justo allí se encuentra un radar y carteles de aviso que permiten máxima de 60 km/h. Incluso tomando referencia como Mapillary ( https://www.mapillary.com/app/?pKey=278797650589619 ).
Saludos.