Під'їзди краще тегувати entrance=staircase та, якщо відомо, номери в ref

А ця частина не відноситься до монастиря?: relation/17373459

Щось не так з цим мультиполігоном: relation/17373459

Так є ж wikipedia=uk:Снагість

Доброго дня! В OSM ми додаємо адмінкордони лише до об'єктів, що мають власну адміністрацію/орган влади - наразі найнижчій рівень - це громади - адмінрівень 7. До всіх інших додаємо лише тег place. До речі, яке ваше джерело кордонів населених пунктів?

Доброго дня! Накладати полігон житлової зони на весь населений пункт, а тим більше на декілька - то не є гарна практика: way/1351377502. Зазвичай житлова зона - це квартал, обмежений вулицями, або іншими типами територій

With your edits you have broken the forest's relation: relation/1290220

Можна дізнатись причину розбиття дороги?

В якості фону намагайтесь використовувати зображення Esri. Bing досить застарілий

До речі, для вирівнювання будинків використовуйте кнопку Q

Тег landuse=residential приберіть з обох об'єктів. Його можна додати до житлової зони цього кварталу

Це не має значення. Якщо це не назва фірми, що там розташована, то такі дані в OSM неприпустимі

Доброго дня! Окремі домогосподарства позначаються тегом place=plot. landuse=residential позначається вся територія житлової зони, обмежена вулицями або іншими типами територій. І, звичайно, ніяких особистих імен на приватному житлу. Імена ви можете зберігати для себе у своїй програмі-навігаторі

У вас тут розірвався кордон міста: relation/1792913

Причина в тому, що у тегуванні тих кварталів я помітив невідповідність українській сторінці вікі про квартали, і для цього мені зовсім не потрібно виходити кудись у "поля". Хіба я там додав щось неіснуюче? Чи щось видалив? Я лише змінив тегування у відповідності до існуючої наразі сторінці вікі. Якщо вас не влаштовує ця сторінка, будь ласка, виходьте до osm-спільноти на форум, чи хоча б на телеграм чат, наводьте свої аргументи про те, як треба змінити тегування лісових кварталів. А поки що це більше схоже на самоправство і більше ні на що.

<< Позначення кварталу ref (як і в решті випадків) доцільно вносити лише коли назва відрізняється від номера

Тут ви щось наплутали. Якщо не подобається стаття про квартали - ось друга - про назви: osm.wiki/Uk:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8, з неї цитата: "Якщо назва є лише копією інформації, що міститься в ref=*, використання ref=* та noname=yes буде більш доречним". І з яких пір порядковий номер став назвою? Назва це щось типу "Зелена Діброва" і таке інше. А у кварталів є лише номер, тобто ref.

Щодо "виходу в поля" - я звичайно виходжу, коли потрібно. Чи ви гадаєте що я не маю права мапити ліси, якщо не обійшов пішки всі 100500 кварталів?

Пропоную також для ознайомлення статтю з вікі: osm.wiki/Uk:Tag:boundary=forest%20compartment?uselang=uk

Цитата звідти: "Додайте номер кварталу ref=* та, якщо є, назву"

Тобто, name додається лише якщо є окрема назва кварталу

На результат я дивився і тому зробив новий мультиполігон лісу. А якщо десь ще залишились білі плями, треба було просто додати полігон чи мультик лісу, а не відкочувати всі мої правки.

А навіщо у кварталів name? Там лише номери і нічого іншого. Це саме ref і тільки він. А "не дуже ок" мабуть тому, що не видно на osm.org? А це вже схоже на "мапінг під рендер", чи не так? До речі, в Osmand всі ref без name чудово відображаються, тобто це вже проблема рендеру, що відображати, а що ні.

Взагалі-то, квартали та ліс - це різні сутності та їх не потрібно змішувати в одному об'єкті. В межах кварталу можуть знаходитись галявини або вирубки, які ми наносимо, вирізаючи їх з мультиполігонів саме лісу (дерев), а не кварталів.

Враховуючи це, пропоную все ж повернути мої правки. А якщо після цього десь будуть білі плями, я зобов'язуюсь це виправити. А якщо щось прогавлю, вкажіть мені на те.

Можна взнати причину відкату?

Назва вже є на території